星期六, 10月 20, 2007

首爾半導體宣佈其白光LED專利訴訟取得勝利

韓國LED供應商首爾半導體(Seoul Semiconductor),宣佈就台灣Advanced Optoelectronic Technology (AOT)和韓國ITSWELL試圖推翻韓國知識產權裁判法院(Korean Intellectual Tribunal)較早前判處首爾半導體勝訴的裁決而提出的上訴,已於2007年10月11日被韓國專利法院(the Patent Court of Korea)駁回,維持原判。

(2007/10/18 電子工程專輯)

億光 判賠日亞化8,000萬

日本日亞化網站昨(17)日發布新聞稿指出,台灣板橋地方法院16日宣判,認定億光電子(2393)的LED產品侵犯日亞化的專利,判決億光和其代表人應連帶給付日亞化新台幣8,000萬元的損害賠償。

這是日亞化多年來以專利訴訟對付台灣廠商贏得的第一場,不過億光發言人劉邦言昨天表示,億光在95年4月就已停產該產品,億光將會繼續上訴。億光昨天在網站上公告,說明一審敗訴,並堅信公司的產品並未侵害日亞化專利。

(2007/10/18 聯合新聞網)

星期三, 10月 17, 2007

EP Register將涵括更多的資訊

EP Register(形同美國的PAIR),將涵括更多的資訊,
1. EP-A 公開文件在公開前的階段將包括額外的資訊,如較晚提出的權利項、於優先權時期所提出的權利重建請求。
2. 新的B3 文件: 對於獲證專利已證實的限制的資訊

WIPO專利報告:全世界專利活動(2006年版)

WIPO專利報告:全世界專利活動(2006年版)
【目次】
A. 導引
B. 全世界的專利申請件數:(1)全世界專利申請件數(2)前20大申請局
C. 依居民暨非居民區分的專利申請件數:(1)居民提出的專利申請件數(2)非居民提出的專利申請件數(3)依申請年度區分非居民對居民的專利申請件數比率(4)依申請局區分的非居民對居民的專利申請件數比率(5)依原屬國區分的非居民專利申請件數
D. 專利強度指標:(1)每百萬人口居民的專利申請件數(2)各國居民國內生產總值的專利申請件數(3)以居民每年研究發展費用計的專利申請件數(4)依居民國別研究發展費用的申請件數(5)居民對非居民的專利申請強度
E. 專利合作條約的利用:(1)PCT國際申請案的成長(2)PCT國際申請案的原屬國(3)非居民利用PCT程序提出的專利申請件數(4)非居民提出的專利申請件數暨進入PCT國家階段的件數
F. 歐盟地區的專利申請件數:(1)歐盟地區的專利申請件數(2)歐洲國家局的居民專利申請件數(3)歐洲地區內各局轉送的專利申請件數(4)歐洲地區非居民提出的專利申請件數
G. 東北亞地區的專利申請件數:(1)東北亞地區居民的專利申請件數(2)東北亞地區非居民的專利申請件數
H. 已核准的專利件數:(1)全世界核准的專利件數(2)各局核准的專利件數(3)地區核准的專利件數
I. 仍有效力的專利件數:(1)各局仍有效力的專利件數(2)居住國家仍有效力的專利件數(3)仍有效力專利年資別(剖面圖)
J. 統計資料表
K. 詞彙表
L. WIPO專利資源 (Source:http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/patents/patent_report_2006.html

經濟部「培訓科技背景跨領域高級人才計畫」96年海外培訓成果發表會

活動內容 96年經濟部技術處「培訓科技背景跨領域高級人才計畫」國外培訓學員91人次於8月底已學成歸國,謹訂於11月16日假仁愛福華飯店舉辦「海外培訓成果發表會」,將美國智慧財產、投資評估與技術移轉的成功經驗帶回台灣。
主辦單位為經濟部技術處,承辦單位為政治大學智慧財產研究所及財團法人工業技術研究院。本研討會有9篇報告發表,分成智慧財產權、投資評估與技術移轉三組,分別由智慧財產研究所所長劉江彬、教授馮震宇、教授蘇瓜藤、副教授孫遠釗、客座教授陳桂恆、兼任助理教授宿文堂與邱仁鈿及科技管理研究所所長溫肇東、吳豐祥與許牧彥負責指導。
l 私募股權及其退出運作之探討
l 從美國智財評價服務 看台灣之發展
l 創新醫療器材與商業模式研究--以智慧資產與法規為例
l 從美國學名藥與專利藥之競逐探討我國未來醫藥產業之前景
l 由聯邦最高法院最近判例透析美國對專利制度的變革:兼論我國的專利改革
l 探討台灣企業對專利訴訟之e-Discovery程序的因應
l 美國與台灣WiMAX產業政策之比較研究
l 美國大學產學合作成功機制與策略應用探討
l IC設計產業智慧財產商品化之探討
活動期間 自 2007-11-16 08:20 至 2007-11-16 17:45 止
活動網址 http://iip.nccu.edu.tw/iip/enroll/#59
舉辦地點 台北福華大飯店B2福華廳 地址 台北市仁愛路三段160號

日Funai促美ITC禁止14家公司銷售數位電視 歌林瑞軒名列其中

日本電子公司Funai Electric Co (6839-JP;船井電機) 指稱14家公司的數位電視侵犯其專利,要求美國國際貿易委員會 (ITC)禁止這些產品進口。台灣歌林(1606-TW下單)、瑞軒(2489-TW)與其美國品牌 Vizio、和捷聯電子名列其中。

被指控的公司還包括Polaroid、Syntax-Brillian(BRLC-US)、香港唯冠國際(0334-HK)和其子公司、冠捷科技 (0903-HK)和其子公司、Envision Peripherals、、Petters Group Worldwide及International Reliance等。 Funai 是全球第10大液晶電視(LCD TV)製造商,它表示,這些公司的產品侵犯了影像修正及數位廣播的專利。 Funai宣稱,它在2005年與法國Thomson SA結盟後就取得這些技術的專利。

(2007/10/17 鉅亨網)

廣交會就是要做反侵權前沿陣地

本屆廣交會的知識產權保護又有新舉措:對經司法或行政已生效判決或裁定為侵權而又將其侵權展品擺上廣交會展位的,或曾被取消多屆廣交會參展資格,恢復參展後再涉嫌侵權的企業,將永久取消其參展資格。有關負責人還表態,廣交會規定所有參展企業和交易團自查,堅決禁止有品質問題的產品展出。至於被採購商投訴很多的參展商和沒有信譽的企業,也不讓它們參加廣交會。
廣交會作為進出口的重要舞臺,在中國外向型經濟擴張中扮演著不可忽視的角色。同時廣交會還是一個國貨與洋貨對壘、原創與倣冒較量的場所。激烈的市場競爭在展會中展現出群雄紛爭的一面,同時也凸現了亟待匡正的矛盾。侵權行為就是纏繞展會的一個揮之不去的陰影。廣交會實行知識產權保護以來,專利投訴一年比一年多,形勢一年比一年嚴峻。如果說外國進口商對中國產品擔心的是品質安全,那麼國內正規製造商憂慮的則是同行倣冒。在廣交會這個特定的市場空間中,不斷升級的規則成了調整各方利益的手段。此前已經有規定侵權者最高可被取消6屆參展資格,現在又“加刑”到永久取消。規則反映呼聲,暗示的是正牌與假冒的鬥爭進入更深層次,利益生態更複雜的局面。至於展外展存在的侵權活動,更如遊擊戰般普遍存在,出於利益考慮,展會方不及交易會館的手段強烈,侵權頑疾就成擴散之勢。

(2007/10/17 轉載自新華網)

美信控侵權 茂達:影響有限

台美類比IC廠法庭交鋒,美國類比IC大廠美信(Maxim) 以茂達(6138)的音頻放大器侵犯其相關專利權為由,向美國聯邦加州舊金山地方法院提起侵權訴訟。對此,茂達總經理陳日昇昨(11)日強調絕無妨害專利,且該產品占公司營收比重不高,對公司影響有限。 總部位在加州矽谷的Maxim以茂達的音頻放大器等相關產品,侵犯其「DirectDrive」 專利技術為由,日前向美國法院提起法律訴訟,要求法院下令禁售茂達的產品,並打算對茂達尋求現金賠償。

(2007/10/12 聯合新聞網)

星期一, 10月 08, 2007

晶電四元UHB產品 可輸美?

晶電光電(2448)昨(3)日公告,美國海關已同意晶電新世代四元UHB產品Phoenix 及Aquarius完全無ITC所指涉侵權之顧慮,可輸入美國;而先前Philips's Lumileds指控侵權案,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)已接受晶電的上訴申請,並駁回暫停有限禁制令的請求,未來晶電在美國地區的超高亮度紅光LED將以新產品進入,目前已陸續取得客戶的認證。
即使晶電在Lumileds的指控陰霾下,晶電第三季的營收屢創新高,晶電副總經理張世賢表示,晶電的9月營收在10億元上下,可望再創下單月歷史新高,而由於新產品已獲美國海關同意進口,Lumileds的訴訟案的影響已近尾聲。

(2007/10/4 經濟日報)

互撤假處分 中華電:未對鴻海承諾

 鴻海、中華電信雙方已在最近互相撤銷假處份,但市場傳出鴻海附帶「條件」,希望中華電信加碼採購鴻海機上盒,中華電五日表示,中華電信各項採購程序均需透過招標程序,不可能承諾鴻海要求,但對日前已與華電聯網簽約、華碩代工的九萬台尚未供貨機上盒,是否繼續由華電聯網供貨,中華電高層也表示,尚未做成決定。
 鴻海精密發言人丁祈安表示,針對此次對中華電信撤銷假處份一事,因中華電信明確表示,對專利權侵權問題完全不知情,因此撤銷對中華電信的假處份。
 鴻海對中華電釋出善意,也意味著原本中華電、華碩及華電聯網站在同一條戰線的局勢產生變化,並可能牽動未來中華電信機上盒供貨生態。

(2007.10.08 工商時報 )

星期三, 10月 03, 2007

專利審查一次過關變難了

專利權人想要一次通過專利申請,難度悄悄提高!經濟部智慧財產局統計,九十六年一到六月份,發明專利初審核准件數,一次通過的機率僅有二八%,比起去年同期的五六%,一次審定機率,明顯縮小一半,恐拉長專利權人未來申請專利時程。

(2007/10/3 創新地圖討論區)