谷歌建立WebM社區交叉專利許可 消除訴訟風險

新浪科技訊 北京時間4月26日凌晨消息，本周一，谷歌宣佈了一項名為WebM社區交叉專利許可的計劃，以消除在自由使用網絡視頻技術時，可能面臨的專利訴訟風險。

　　最近以來，專利訴訟已經成為科技公司對付競爭對手的殺手鐧。但是谷歌將使用WebM視頻技術建立起和平共享專利的中立區。在這個社區中，所有成員都可以相互許可與WebM相關的專利，並且共同擔保這項技術是免許可費的。

　　谷歌WebM産品負責人邁克·雅澤裡(Mike Jazayeri)指出：“各個公司的專利在WebM中相互許可或將是至關重要的。”

Technology Transfer and Patent Agents

Check out this SlideShare Presentation:

Technology Transfer and Patent Agents

View more presentations from Marcel Mongeon.

[轉載]義隆控蘋果 和解破局

義隆電控告美國蘋果公司侵犯多指觸控專利案，昨（12）日進行和解卻無法達成共識，後續仍須由法院審理。法人認為，此一結果，也使義隆可能取得蘋果1億美元（約新台幣32億元）和解金的希望暫時落空。

去年4月，義隆在美國北加州地方法院控告蘋果侵犯使用義隆兩篇專利技術，應用在 MacBook、iPhone、iPod Touch等產品上，昨天進入和解庭，義隆表示，因雙方無法就侵權訴訟的主要訴求達成共識，因此這項訴訟案後續仍由法院審理中。

市場上月曾傳出，義隆有機會在和解庭獲得1億美元以上和解金，有助挹注義隆電獲利，但最新發展與市場預期相反。義隆10日收49.9元，上漲2.05元。

義隆近年切入觸控應用領域頗有斬獲，累積不少專利，先前曾與新思國際（Synaptics）互控侵犯觸控相關專利，雙方稍後在2008年10月和解，以交互授權收場。

[轉載]波士頓科學將支付強生17.3億美元了結專利訴訟

　　新浪財經訊 週一，強生公司(JNJ)表示，波士頓科學(BSX)將支付其17.3億美元，以了結與支架專利相關的兩起訴訟。

　　根據協議，波士頓科學將於今日向強生的Cordis部門支付10億美元，並於明年1月份支付另外7.25億美元。

　　兩公司之間的其它訴訟仍未解決，包括Cordis針對波士頓科學的Promus支架產品提起的訴訟。

[轉載]華東與南茂民事侵權訴訟 華東獲判勝訴

華東(8110-TW)今(23)日公告，南茂科技(IMOS-US)對華東所提起民事專利侵權訴訟，指侵害該公司之中華民國第207627號「SOC封裝過程」專利及第207525號「基板在晶片上之封裝過程」專利，並要求賠償，經台灣高雄地方法院審理，並對南茂科技之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由南茂科技負責。
　　同時，百慕達南茂科技所提侵害該公司之中華民國第177516號「增進穩固及對位之晶片接合方法」專利，經台灣高雄地方法院審理，並對百慕達南茂科技之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由百慕達南茂科技負責。

（資料來源：鉅亨網羅力元 2009 / 12 / 23 星期三 09:38）

[轉載]英特爾再遭起訴 『反壟斷』改變業界生態

英特爾再遭起訴 『反壟斷』改變業界生態
資料來源：北京新浪網 (2009-12-19 01:51) 　　鄭迪

　　上個月剛剛花費12.5億美元，解決了與競爭對手AMD反壟斷及專利糾紛的英特爾，再次官司纏身。美國聯邦貿易委員會(FTC)12月16日起訴英特爾，指控其濫用市場主導地位排擠競爭對手及擴大壟斷。

　　FTC對英特爾的指控主要包括，使用威脅及捆綁價格等不正當競爭手段阻斷對手進入市場，剝奪消費者的選擇自由，限制晶片工業的創新等。英特爾隨後發表的聲明則繼續高聲喊冤，稱聯邦貿易委員會的指控明顯『誤導』消費者，而英特爾一直以來的做法是『完全公平合法』的，並且『有益於消費者』。

　　FTC主席喬恩‧萊博維茨(Jon Leibowitz)在當日晚間接受媒體採訪時表示，經過FTC自2008年6月開始對英特爾展開的調查，有足夠證據表明英特爾採用威脅和利誘等手段，迫使戴爾、惠普和IBM等各大PC廠商不採購競爭對手的晶片。英特爾還採用了獨家協定或排他性協定的方式，阻止PC廠商推廣安裝了非英特爾晶片的產品。

　　不過喬恩‧萊博維茨也強調，FTC並不會像歐盟委員會那樣對英特爾追究經濟處罰，而是通過向法院申請禁令，以禁止英特爾採用威脅、捆綁價格、側重于獨家協定的報價及不公平地操縱其CPU或GPU晶片的價格等手段妨礙競爭。同時FTC也將敦促並協助英特爾改變其競爭方式，例如重新定價、限制打包產品以及有可能的專利分享等。

[轉載]宏達電說明與德IPCom專利訴訟報導

(2498)宏達電-說明路透社中文新聞部之相關報導

1.傳播媒體名稱:路透社 中文新聞部
2.報導日期:98/12/18
3.報導內容:詳路透社中文新聞部98年12月18日之相關報導。
4.投資人提供訊息概要:不適用
5.公司對該等報導或提供訊息之說明:德國地方法院於今日（九十八年十二月十八日）就德商IPCom GmbH & Co. KG（以下簡稱IPCom公司）對本公司所提出之專利訴訟其中兩號專利（EP 1 222 782及EP 1 186 189）作出暫停訴訟程序之裁定。其原因在於法院嚴重質疑IPCom公司專利之有效性，故決定待德國聯邦專利法院及歐洲專利局對系爭專利之有效性做出最終裁定後，再行判決。

IPCom公司此二專利現正於德國聯邦專利法院及歐洲專利局進行專利無效審理。其中，歐洲專利局之初步審查已認為EP 1 222 782專利無效，預計德國聯邦專利法院及歐洲專利局，將於2010年對系爭兩號專利之有效性作出最終裁決。

[轉載]名人講堂─掌握快閃記憶體技術 才能解救台DRAM產業

由於產業先前進入景氣循環的低潮，繼之又碰到史上罕見的全球景氣衰退，DRAM產業的形勢到了2008年下半已經到極為險峻的地步。這不僅發生在國內，也發生在全球各DRAM廠。記憶體產業是台灣半導體產業的兩大支柱之一，台灣半導體產業有晶圓廠的，不做晶圓代工，就做記憶體。如果這些廠家真的走到無以為繼的地步，其在金融業引起的本土風暴至少要10倍於雷曼兄弟的輸入型風暴。而且在其上、下游產業如半導體設備廠、封裝廠、模組廠、電腦產業等，也會發生極其嚴重的連鎖反應。撇開記憶體產業的策略性地位不談，單只是以總體經濟的角度來看，如果政府坐視其崩潰，將來的心情會有如美國坐視雷曼兄弟倒閉，從後來的局勢來看，會悔恨犯了關鍵性的錯誤，沒有在合宜的時機以幾百億美元的代價來紓困，以至於衍生了即使以上兆美元都不見得能解決的金融風暴以及景氣衰退。因此政府決定此時伸出援手，從台灣的總體經濟局勢未看，也是勢所必然。

read more...

[轉載]用WIPS 檢索全球專利(免費)-台北2/26

本課程教導未曾學過專利資訊，或未曾接觸過檢索的學員一些入門的專利知識， 並以實機的檢索工具WIPS演練帶領學員體驗專利檢索。
課程名稱 專利檢索真Easy -用WIPS 檢索全球專利 (限額10名)
課程目標及效益 讓學員習得基礎必備的專利檢索知識
主辦單位 新聚能科技顧問
適合對象(說明) 未曾學過專利資訊，或未曾接觸過檢索的研發人員、專利部門人員 學校或研究機構研究員、研究生、 行銷、業務部門人員
補充說明 參加學員可免費獲得檢索工具 WIPS 之全功能試用帳號!!
難易度 初學
上課時段 : 2009/2/26（四） PM2:00~3:30 (限額10名)
地點 : 台北信義世貿一館 3D-34
報名方式:Email : jlinkuo@synergytek.com.tw
註明:姓名、單位職稱、Email、聯絡電話等即可。
課程參考網頁: http://www.asia-learning.com/Site/synergytek/

[轉載]用Matheo Patent 檢索全球專利(免費)-台北2/12

專利檢索真輕鬆 -用Matheo Patent 檢索全球專利
課程目標及效益 讓學員習得基礎必備的專利檢索知識
主辦單位 新聚能科技顧問
適合對象(說明) 未曾學過專利資訊，或未曾接觸過檢索的研發人員、專利部門人員 學校或研究機構研究員、研究生、 行銷、業務部門人員
補充說明 參加學員可免費獲得檢索工具 Matheo Patent 兩週之全功能試用序號!!
難易度 初學
適合部門 業務銷售、廣告行銷、系統硬體工程師、軟體工程師、研發、教職人員、顧問/律師、其他
上課時段 : 2009/2/12 14:00~15:30
費用: 免費地點: 台北信義世貿一館 3D-34
報名方式:Email : jlinkuo@synergytek.com.tw
註明:姓名、單位職稱、Email、聯絡電話等即可。
課程參考網頁:http://www.asia-learning.com/Item_id74146.htm

[轉載]美商埃索拉 告台燿侵權

台燿科技（6274）在接獲美國國際貿易委員會，受理美商埃索拉聲請調查該公司專利侵害調查案的通知，已委任美國律師處理。台燿表示，正與律師了解討論案情，但對財務與業務並無立即影響。台燿生產印刷電路板（PCB）上游基材銅箔基板（CCL），近來與聯茂電子（6213）等CCL廠，紛遭美商同業埃索拉（Isola USA Corporation）指控侵權或損害專利。對此，台燿強調，初步評估在台灣並無侵權，對方因此轉向美國國際貿易委員會聲請調查；聯茂則認為影響有限。

more...

[轉載]富士康<02038.HK>夥母公司在美提控Molex

富士康<02038.hk>夥母公司在美提控Molex 據台灣媒體報道，鴻海<02317.tw>及旗下富士康<02038.hk>在美國伊利諾州北區地方法院提出民事訴訟，指控Molex涉嫌違反公平競爭及侵害富士康的商業利益。鴻海指，Molex已將視訊埠介面標準的基礎專利，授權予富士康使用，但涉嫌對外宣稱，富士康生產的有關產品不在授權範圍內，嚴重影響富士康與客戶的關係與商業利益。

more...

[東森新聞]遭德國檢調搜索 東元不排除提告

臺灣廠商在德國參加柏林消費電子展，居然遭到當地檢調扣押產品！包含東元在內的三家廠商，疑似因為權利金沒談妥，所以才會出現產品遭到強行扣押事件。不過，東元對於德國檢調的粗暴行為，不排除提告，求償被損害的商譽和金額。

more...

[轉載]GE风能诉三菱重工

来源:上海情报所服务平台 [2008-7-1]
2008年3月7日，路透社报道称，GE公司向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控三菱重工（MHI）公司侵犯了其风力发电涡轮机的相关专利，并要求在美国地区禁止进口三菱产风力涡轮机。GE称被侵犯的专利是有关提高发电机运行效率的变速控制技术（variable speed control technology），专利号：US5083039 和US6921985。MHI方面的回复则是否认侵犯专利权。风电产业中的又一场专利之战正拉开序幕。

(more...)

[轉載]磷酸鋰鐵引爆國際專利大戰

磷酸鋰鐵引爆國際專利大戰
2007/06/22 - 產業觀察 - 曾而汶／產業觀察

台灣科技產業界可能還不太清楚，美國和加拿大的政府和業者，為了取得可能改變電池、汽車和所有動力相關產業生態的磷酸鋰鐵(LiFePO4)正極材料的專利主導權，早已在國際間為此大打跨國專利戰。

專利大戰的引燃點相當有意思，若不是是全球最大電動手工具大廠Black & Decker(B&D)出1款799美元的超熱賣新產品組(DCX 6401 Combo Kit，各產品可單獨銷售)，產業界恐難一睹磷酸鋰鐵專利之爭的精采故事。

(more...)

智財策略：防禦性公開

日前參加一場由LexisNexis所舉辦的智財權管理研討會，印象最深的就是在第一天的最後一場由國外知名智財權資訊服務廠商IP.com所作的演講，介紹到防禦性公開的一段說明。

防御性公开指的是将一项发明向公众公开以阻止别人对其申请专利。这可以确保任何人都不会再获得该项发明的排他权，从而为所有的人都提供了一定的运作自由。进行防御性公开时一定要注意在有可能被专利审查员审查将来的专利申请时作为检索文献的受到广泛承认的技术性杂志或出版物上公开。 (Esteban Burrone,http://www.wipo.int/sme/zh/documents/freedom_to_operate.htm)

根據 WIPO中小企業網站一份文件介紹到防禦性公開的說明，我們可以知道這是一個可以排除他人透過專利申請影響到公司產品實施(製造銷售)的有效方法。

IP.com 總裁Thomas J．Colson進一步舉例介紹到實務上使用的方法，他提到日本企業蠻常採取在重要專利的周圍申請專利保護，也就是所謂包圍式的策略來申請專利，作為封鎖原創專利實施以達到交互授權的目的。舉例來說，如果我們是第一個發明椅子的人，為了要保護我們的創作，當然要將最原創的構想，也就是椅子(紅框部分)的專利申請下來，但是如果其他人看到這項專利之後，可能稍作修改，將椅子其他的變化型態的專利申請下來，這樣反而我們為了要生產有把手或是有輪子的椅子，還必須要取得這些人的授權，才能實施，即使最原始的構想是自己發明的。為了避免這個狀況發生，一個策略是我們將相關的變化型也都用專利保護起來，當然，免不了要花費許多申請以及維護費用。另一個策略，就是防禦性公開，透過這個方式，我們將相關椅子相關的型態在專利審查官可能檢索的雜誌或網站上於以公開，就可以用很低的成本保護到核心的發明構想。

其實不只是日本企業喜歡採用包圍式的專利布局，台灣的廠商更是深諳此道，像是Apple的IPod出來之後，就有很多的周邊產品應運而生。所以這樣看來，防禦性公開的策略可以做為創意原創公司突破專利包圍封鎖的一項武器。

但做為企業的智財管理者，在做智財權佈局時，還要會考量到其他因素，例如，較小型的公司或是發展中的公司，會傾向取得更多專利權，以增加授權談判或是企業評價的籌碼。而較大型或是已有完整專利佈局的公司則可能使用防禦性公開策略，因為對他們而言，降低無謂侵權訴訟的風險是更重要的事情。

凹凸科技在台控告Sharp侵權

凹凸科技(O2Micro)日前針對日商Sharp(夏普)公司及其在台子公司侵害O2Micro第154776號發明專利的行為，在7月1日甫成立的智慧財產權法院提出專利侵權訴訟，此案為智財法院成立後的第1件專利侵權事件。該案的被控侵權產品為Sharp(夏普)的液晶電視機，據了解，該液晶電視機使用了日商Rohm(羅姆)公司的逆變器控制晶片(IC)。

蘋果聯想等廠商卷入觸摸屏技術侵權案

　　早在2007年，Typhoon Touch和Nova Mobility Systems公司就將Dell告上了法院，起訴Dell和和Motion Computing公司侵犯了其5，379，057和5，675，362的兩項觸摸屏專利技術。隨著觸摸屏技術的大熱，如今Typhoon Touch公司又將蘋果、富士通、東芝美國、聯想美國、松下北美、HTC美國、Palm、 三星北美、Nokia和LG北美公司全都列入了被告名單，因為以上公司生產的觸摸智能手機、ThinkPad筆記本等都涉及到了其觸摸屏專利技術。
　　在最初訴狀中，Typhoon聲稱Dell和Motion Computing利用自己公司所持有的專利技術並並從中得利。Typhoon公司手中握有兩項有關觸摸屏基礎技術的專利，分別是于1995和1997注冊的#5，379，057和#5，675，362號專利，這兩項專利技術都被冠以了“支持觸摸屏幕的便攜式計算機及相關產品”的頭銜，其實質技術其實相差不多。

Google組聯盟 對抗專利流氓

為解決專利侵權訴訟層出不窮的問題，包括Google在內的重量級資訊科技公司擬合組聯盟，打算買下關鍵性的智慧財產權，以免未來陷入曠日廢時的法律消耗戰。 華爾街日報3日引述消息靈通人士指出，科技業界正合組「聯合安全信託」（Allied Security Trust; AST），成員可能包括Verizon通訊、Google、思科（Cisco）、易利信（Ericsson）及惠普等重量級業者。 AST計畫買入可能使會員陷入侵權訴訟的專利權。入會費約25萬美元，另繳500萬美元的第三方擔保金，以便未來購入專利。

技嘉：視訊專利金1.14億不合理

數位訊號輸出專利爭議又起，技嘉（2376）昨日表示與數位內容保護軟體大廠Macrovision雙方在授權金額認定上有極大差距，董事會決議Macrovision要求授權與違約金總計需支付380萬美元，折合1.14億元台幣，並不合理，若雙方協商無法在25日前達成共識，將採取法律行動以解決爭議。