谷歌建立WebM社區交叉專利許可 消除訴訟風險

新浪科技訊 北京時間4月26日凌晨消息，本周一，谷歌宣佈了一項名為WebM社區交叉專利許可的計劃，以消除在自由使用網絡視頻技術時，可能面臨的專利訴訟風險。

　　最近以來，專利訴訟已經成為科技公司對付競爭對手的殺手鐧。但是谷歌將使用WebM視頻技術建立起和平共享專利的中立區。在這個社區中，所有成員都可以相互許可與WebM相關的專利，並且共同擔保這項技術是免許可費的。

　　谷歌WebM産品負責人邁克·雅澤裡(Mike Jazayeri)指出：“各個公司的專利在WebM中相互許可或將是至關重要的。”

Technology Transfer and Patent Agents

Check out this SlideShare Presentation:

Technology Transfer and Patent Agents

View more presentations from Marcel Mongeon.

[轉載]義隆控蘋果 和解破局

義隆電控告美國蘋果公司侵犯多指觸控專利案，昨（12）日進行和解卻無法達成共識，後續仍須由法院審理。法人認為，此一結果，也使義隆可能取得蘋果1億美元（約新台幣32億元）和解金的希望暫時落空。

去年4月，義隆在美國北加州地方法院控告蘋果侵犯使用義隆兩篇專利技術，應用在 MacBook、iPhone、iPod Touch等產品上，昨天進入和解庭，義隆表示，因雙方無法就侵權訴訟的主要訴求達成共識，因此這項訴訟案後續仍由法院審理中。

市場上月曾傳出，義隆有機會在和解庭獲得1億美元以上和解金，有助挹注義隆電獲利，但最新發展與市場預期相反。義隆10日收49.9元，上漲2.05元。

義隆近年切入觸控應用領域頗有斬獲，累積不少專利，先前曾與新思國際（Synaptics）互控侵犯觸控相關專利，雙方稍後在2008年10月和解，以交互授權收場。

[轉載]波士頓科學將支付強生17.3億美元了結專利訴訟

　　新浪財經訊 週一，強生公司(JNJ)表示，波士頓科學(BSX)將支付其17.3億美元，以了結與支架專利相關的兩起訴訟。

　　根據協議，波士頓科學將於今日向強生的Cordis部門支付10億美元，並於明年1月份支付另外7.25億美元。

　　兩公司之間的其它訴訟仍未解決，包括Cordis針對波士頓科學的Promus支架產品提起的訴訟。

[轉載]華東與南茂民事侵權訴訟 華東獲判勝訴

華東(8110-TW)今(23)日公告，南茂科技(IMOS-US)對華東所提起民事專利侵權訴訟，指侵害該公司之中華民國第207627號「SOC封裝過程」專利及第207525號「基板在晶片上之封裝過程」專利，並要求賠償，經台灣高雄地方法院審理，並對南茂科技之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由南茂科技負責。
　　同時，百慕達南茂科技所提侵害該公司之中華民國第177516號「增進穩固及對位之晶片接合方法」專利，經台灣高雄地方法院審理，並對百慕達南茂科技之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由百慕達南茂科技負責。

（資料來源：鉅亨網羅力元 2009 / 12 / 23 星期三 09:38）

[轉載]英特爾再遭起訴 『反壟斷』改變業界生態

英特爾再遭起訴 『反壟斷』改變業界生態
資料來源：北京新浪網 (2009-12-19 01:51) 　　鄭迪

　　上個月剛剛花費12.5億美元，解決了與競爭對手AMD反壟斷及專利糾紛的英特爾，再次官司纏身。美國聯邦貿易委員會(FTC)12月16日起訴英特爾，指控其濫用市場主導地位排擠競爭對手及擴大壟斷。

　　FTC對英特爾的指控主要包括，使用威脅及捆綁價格等不正當競爭手段阻斷對手進入市場，剝奪消費者的選擇自由，限制晶片工業的創新等。英特爾隨後發表的聲明則繼續高聲喊冤，稱聯邦貿易委員會的指控明顯『誤導』消費者，而英特爾一直以來的做法是『完全公平合法』的，並且『有益於消費者』。

　　FTC主席喬恩‧萊博維茨(Jon Leibowitz)在當日晚間接受媒體採訪時表示，經過FTC自2008年6月開始對英特爾展開的調查，有足夠證據表明英特爾採用威脅和利誘等手段，迫使戴爾、惠普和IBM等各大PC廠商不採購競爭對手的晶片。英特爾還採用了獨家協定或排他性協定的方式，阻止PC廠商推廣安裝了非英特爾晶片的產品。

　　不過喬恩‧萊博維茨也強調，FTC並不會像歐盟委員會那樣對英特爾追究經濟處罰，而是通過向法院申請禁令，以禁止英特爾採用威脅、捆綁價格、側重于獨家協定的報價及不公平地操縱其CPU或GPU晶片的價格等手段妨礙競爭。同時FTC也將敦促並協助英特爾改變其競爭方式，例如重新定價、限制打包產品以及有可能的專利分享等。

[轉載]宏達電說明與德IPCom專利訴訟報導

(2498)宏達電-說明路透社中文新聞部之相關報導

1.傳播媒體名稱:路透社 中文新聞部
2.報導日期:98/12/18
3.報導內容:詳路透社中文新聞部98年12月18日之相關報導。
4.投資人提供訊息概要:不適用
5.公司對該等報導或提供訊息之說明:德國地方法院於今日（九十八年十二月十八日）就德商IPCom GmbH & Co. KG（以下簡稱IPCom公司）對本公司所提出之專利訴訟其中兩號專利（EP 1 222 782及EP 1 186 189）作出暫停訴訟程序之裁定。其原因在於法院嚴重質疑IPCom公司專利之有效性，故決定待德國聯邦專利法院及歐洲專利局對系爭專利之有效性做出最終裁定後，再行判決。

IPCom公司此二專利現正於德國聯邦專利法院及歐洲專利局進行專利無效審理。其中，歐洲專利局之初步審查已認為EP 1 222 782專利無效，預計德國聯邦專利法院及歐洲專利局，將於2010年對系爭兩號專利之有效性作出最終裁決。

[轉載]名人講堂─掌握快閃記憶體技術 才能解救台DRAM產業

由於產業先前進入景氣循環的低潮，繼之又碰到史上罕見的全球景氣衰退，DRAM產業的形勢到了2008年下半已經到極為險峻的地步。這不僅發生在國內，也發生在全球各DRAM廠。記憶體產業是台灣半導體產業的兩大支柱之一，台灣半導體產業有晶圓廠的，不做晶圓代工，就做記憶體。如果這些廠家真的走到無以為繼的地步，其在金融業引起的本土風暴至少要10倍於雷曼兄弟的輸入型風暴。而且在其上、下游產業如半導體設備廠、封裝廠、模組廠、電腦產業等，也會發生極其嚴重的連鎖反應。撇開記憶體產業的策略性地位不談，單只是以總體經濟的角度來看，如果政府坐視其崩潰，將來的心情會有如美國坐視雷曼兄弟倒閉，從後來的局勢來看，會悔恨犯了關鍵性的錯誤，沒有在合宜的時機以幾百億美元的代價來紓困，以至於衍生了即使以上兆美元都不見得能解決的金融風暴以及景氣衰退。因此政府決定此時伸出援手，從台灣的總體經濟局勢未看，也是勢所必然。

read more...