歐洲專利局2008第一季季報 重點摘要

一、Esp@cenet 的使用者群體從2004開始和現在的比較，經網路調查如下:
1. 地區上的變化: 主要仍是歐洲使用者，亞洲使用率下降，但北美和澳洲卻有明顯增加。
2. 使用者類別的變化: 專利專家的使用率由40%大幅下降為15%，但技術工程人員與管理人員有相對應的上升，另外學術界的使用也由3%上升為15%。
3. 產業別的變化；機械、化學、生技所佔最多。
4. 如果你是一個新的專利資訊檢索者，當你不知道任何網路檢索服務時，什麼可以幫助你找到這些網路上的服務，而且會使得你可以規律的一直使用它。答案是商標、品牌或者一個名字，如esp@cenet
5. 關於內容: 使用者認為全文檢索是必要的。最重要的五個資料國為:WO、EP、US、亞洲。

二、關於中國:
(一)、中國專利法第三次修法(預定在2008年年底完成)的重要方向:
1.絕對新穎性的改變、
2.在中國產生的發明欲申請國外專利必須先申請中國專利、
3. 國外申請人欲在中國申請專利時選擇代理機構可不再受限於涉外機構的限制、
4. 申請基因專利時必須揭露基因的取得來源、
5. 法定賠償損害從50萬人民幣調升到100萬人民幣。

(二)、百度上面也可以查詢專利了( http://zhuanli.baidu.com/ )，主要是提供非專家的使用者可以簡易用自然語言的關鍵字進行查詢，目前並沒有提供進階的查詢，資料來源是:中國專利信息中心CNPAT。

(三)、EP資料庫的中國專利號碼格式將由七碼轉變為九碼，包含A類、C類和Y類的文件，為了避免與其他號碼重疊，因此近來對於中國專利的處理程序會有一些延遲。

(季報原文PDF:http://www.epo.org/about-us/publications/patent-information/news/2008.html )

智財局公布2007年之前20大發明專利案產業類別

智財局公布2007年之前20大發明專利案產業類別。專利案係指核准領證之發明專利案，採依產業技術類別與對應之國際專利分類IPC予以排序，表中儀器（光學）、半導體技術、基本電子電路；通訊、儀器（半導體應用）以及資訊類等五類產業，自2005年迄今持續居前，而其中儀器（光學）類自2005年的第3順位至2007年已躍居首位，其後續發展不容小覷。大體上，2007年排名前20類產業案件數與2005、2006年之異動不顯著。

義隆併子公司義發 力拓多手指觸控板市佔

義隆（2458）昨天召開董事會決議，將與子公司義發科技合併，若以除權息前的換股比例來看，暫定1股義發換3.266股義隆，預計9月30日為合併基準日，合併後以義隆為存續公司。 義隆董事長葉儀皓表示，未來雙方合併後，將為義隆帶來多手指觸控板專利，並可廣泛應用在其他產品，除讓資源有效整合，也可提升義隆在多手指觸控板市佔率。

1股義發換3.266義隆
義發主要業務為電容式觸控板模組及指標鼠（Pointing stick），其中指標鼠佔營運比重7成，觸控板模組約佔26%左右。 義發目前資本額約1.5億元，去年營收6.05億元，稅後純益1.08億元，每股純益（EPS）8.35元，且今年擬配5.8元股利，包括5元股票、0.8元現金，義隆持有義發股權約4成多。 葉儀皓表示，目前義發為全球少數擁有多手指觸控板（Multi-Finger Touch Pad）專利的公司，主要產品應用在NB，其中第2代Eee PC已開始出貨，未來雙方合併後，義發將成為義隆旗下的事業處。 義隆可將義發的專利應用在手機、數位相框等產品上，除了可鞏固多指觸控專利技術，也可提升義隆在全球觸控市場的市佔率。

義發告新思判決勝訴
此外，義發日前在美國控告美商新思國際（Synaptics）的侵權官司，美國北加洲聯邦地方法院簡易判決義發勝訴。 法院認為，新思新版觸控板有侵犯義發專利權，並對新思在美國發布暫時禁制令，對於義發未來在多指觸控板的發展更加有利。 至於此次換股比例，主要是參考雙方市價及淨值去計算，除權前換股比例為1股義發換3.266股義隆，若考量除權息後，則為1股義隆換0.4695股義發，合併後義隆資本額將增至41.07億元。

(資料來源: 壹蘋果網路)

瑞昱：訴訟賠償金額仍待最終判決 探求所有可能的救濟途徑

瑞昱：訴訟賠償金額仍待最終判決 正探求所��

瑞昱 (2379-TW下單)針對今 (15)天報載其侵權訴訟因被陪審團裁定為惡意侵權，罰金恐增3倍。瑞昱公開說明，雙方仍在進行地方法院終判前之程序，侵權訴訟之損害賠償金額仍有待最終判決。且認為陪審團之裁定並未有充分之證據支持，目前正在探求所有可能的救濟途徑。 瑞昱因美商3COM於2004年6月向美國加州北區聯邦地方法院提出專利侵權訴訟，指控瑞昱侵犯其乙太網路晶片技術專利權。上周瑞昱主動揭露說明，美國加州北區聯邦地方法院所組成的陪審團，9日裁定瑞昱侵權，並裁定瑞昱須賠償3COM公司4530萬美元。 瑞昱說明，依美國法律規定，在陪審團裁定惡意侵權的情況下，承審法官有權得於原告提出加重損害賠償之請求並聽取原告意見後，在最高3倍的範圍內裁定。而承審法官亦有權於被告提出降低賠償金額之請求並聽取被告意見後，降低原陪審團所裁定之損害賠償金額。 瑞昱指出，以目前的訴訟程序而言，雙方仍在進行地方法院終判前之程序，故侵權訴訟之損害賠償金額仍有待最終判決。 瑞昱表示，惟以開庭期間所呈現的證據而言，瑞昱認為陪審團之裁定並未有充分之證據支持，目前該公司正在探求所有可能的救濟途徑，包含請求承審法官對於陪審團的裁定予以廢棄或修正、及降低損害賠償金額、並請求新審理及上訴。

(資料來源： 鉅亨網記者許政隆‧台北 2008 / 04 / 15 )

華碩電腦(TW)已針對IBM提起專利侵權訴訟

台灣華碩電腦已經針對國際商業機器公司提起了專利侵權訴訟；兩項專利分別與網際網路存儲技術和伺服器技術相關。 綜合外電4月8日報導，台灣電腦和主板製造商華碩電腦有限公司(Asustek Computer Inc., 2357.TW)管理人士表示，公司已經針對國際商業機器公司(International Business Machines (IBM))提起了專利侵權訴訟。 管理人士表示，公司已經於4月2日在加州南部一家地方法院提起了訴訟；公司將力爭從IBM獲得經濟補償。 管理人士稱，華碩電腦在訴訟中控告IBM侵犯了其兩項專利，分別與網際網路存儲技術和伺服器技術相關。 (李立 編輯)

資料來源：世華財訊 2008 / 04 / 08