廣達告LG 鬧上美最高法院

美國最高法院25日表示，將審理一件影響深遠的技術專利權訴訟案，這件案子是台灣電腦製造商指控南韓對手利用專利權，向全球電腦業重複強索數十億美元專利授權費用。爭議點在於專利產品進入製造流程後，專利權人能否再向多家公司抽取專利權費，本案將對全球電腦製造商有重大影響，甚至可能影響依賴全球供應鍊的其他產業。

(2007/9/26 聯合晚報)

MPEG LA以違反MPEG-2和1394許可協議為由起訴Opta公司和Opta系統有限公司

美國商業資訊2007年9月18日丹佛消息--
世界領先的一站式代理專利許可公司MPEG LA今天宣佈，因Opta Corporation及其子公司Opta Systems, LLC（以前以GoVideo品牌做業務）違反了與自己簽署的MPEG-2組合專利許可和1394組合專利許可協定，起訴了這兩家公司。
根據提交給特拉華州大法官法院的起訴書，Opta系統有限公司未向MPEG LA公司報告MPEG-2和1394專利產品的生產及銷售情況，也未按照合同要求支付專利費用，違反了協議的合同義務。Opta系統有限公司生產使用了MPEG-2和IEEE 1394專利技術的DVD播放機和其他設備。起訴書還指控，Opta系統有限公司後來將資產轉到Opta公司名下以逃避支付專利費。此外，MPEG LA要求Opta公司和Opta系統有限公司做出現金賠償，並要求法庭禁止兩家公司使用MPEG-2和1394專利。

美啟動對華斷路器337調查 四家中國企業成被告

9月18日，美國國際貿易委員會(ITC)對外宣佈，正式決定對中美接地故障斷路器製造和經銷商侵犯美國帕西·西姆公司(Pass& Seymour, Inc.)專利一案進行調查。 四家中國企業被列為被告。 8月16日，帕西·西姆公司向ITC提起337調查申請，稱五家中國企業和十家美國企業對美國出口和在美國銷售的接地故障斷路器(Ground Fault Circuit Interrupters，簡稱GFCI)侵犯了其六項專利。帕西·西姆公司要求對被控企業啟動337調查，並提出發佈有限排除令和禁止令的請求，同時帕西·西姆公司還在美國紐約北區地區法院對上述涉案企業提起專利侵權訴訟。 根據ITC發佈的材料，四家被告中國企業為中國通領科技集團有限公司、溫州三蒙科技電氣有限公司、上海益而益電器製造公司、上海美好電子公司等。

(2007/9/20 中國經濟網)

2007美國專利法修正與專利訴訟贏的策略研討會

活動主旨 本研討會邀請美國Reed Smith法律事務所資深專利律師Mr. Juan Carlos A. Marquez及專利訴訟律師Mr. Matthew R. Sheldon主講有關2007美國最新之專利法規生效後我國企業專利申請之實務與趨勢及未來美國專利訴訟贏的策略，使得國內各企業於決定國際專利訴訟策略與實務運用上，能夠掌握最新之變化，作出最佳之判斷與選擇，使企業獲得最佳專利法律之保護。
活動日期 2007/10/4
活動時間 09:00-16:30 活動地點 集思會議中心----台大館(台北市羅斯福路四段85號，近捷運公館站)
主辦單位 財團法人亞太智慧財產權發展基金會、台灣區電機電子工業同業公會、美國Reed Smith法律事務所、宇州國際專利事務所、Franklin Pierce Law Center台灣校友會 執行單位 財團法人亞太智慧財產權發展基金會、美國Reed Smith法律事務所
議程表 時 間 講 題 主 講 人
09:00 ~ 09:30 報到及領取資料
09:30 ~12:00 New Trends in U.S. Patent Law and The Impact on Patent Strategies and Opinions(2007美國最新之專利法規生效後我國企業專利申請之實務與趨勢) Juan Carlos A. Marquez
12:00~ 13:30 午 餐 (主辦單位提供精緻餐盒)
13:30 ~ 16:30 The Future of U.S. Patent Litigation: Strategies to Win (未來美國專利訴訟贏的策略) Matthew R. Sheldon
活動名額 45名 (依報名順序額滿為止，請儘早報名)
活動對象 台端或專利事務所、企業內部管理及智財相關人員
報名費用 免費
報名方式 採傳真03-5833325 陳玉華 經理 或E-MAIL至 YHChen@apipa.org.tw
聯絡人 陳玉華 經理 電話 03-5919082 傳真 03-5833325 E-Mail YHChen@apipa.org.tw

2007台北國際發明暨技術交易展 中小企業新技術發表會

由經濟部、國防部、教育部、行政院國家科學委員會、行政院農業委員會共同主辦，經濟部智慧財產局、工業局、技術處、中小企業處、能源局及國營事業委員會共同策劃，中華民國對外貿易發展協會、工業技術研究院、台灣技術交易整合服務中心負責執行之「2007台北國際發明暨技術交易展」將於9月27日（星期四）起到9月30日（星期日），在台北世貿中心展覽一館盛大展出。 展示內容包含各個領域的發明品、產業技術及專利，符合國內各個產業發展所需。展場主要規劃為「國內外發明品區(發明競賽區)」、「技術交易區」及「國家發明創作獎得獎專區」等3區。 技術交易區內由經濟部中小企業處所規劃展示的『中小企業館』在4天的會期中，特別安排由育成中心所推薦15家具有創新技術產品以及96年度22家獲得創新研究獎，共37家廠商進行新技術展示外，另邀請其中15家廠商(包含生技、機械領域各2家、資通領域7家、能環領域1家、電光領域3家)於9月28日全天假世貿中心二樓第4會議室進行新技術的發表，期望藉由本次商機媒合平台，讓技術供給廠商公開發表並提高接洽合作夥伴的機會，創造商機媒合效益。 本活動全程免費，歡迎有興趣的廠商與個人報名參加！ 敬請參閱附件或下列網址報名~~
http://www.technomart.org.tw/chi/news/ab_index.php?mode=view&id=324

廠商愛告狀 半導體業界專利訴訟案數量持續增加

在過去的十年裏，半導體界發生的專利訴訟案簡直多不勝數。還需要詳細的統計才能確定到底有多少件訴訟案，以及原告和被告為誰。在美國，自1997年以來美國聯邦地區法院受理的半導體產業專利訴訟案件將近900宗；而光只是2007上半年，訴訟案的數量(53宗)就超過了1997年的總量。在過去的十年裏，訴訟案數量呈倍數成長。
統計2006年牽涉半導體訴訟案最多的前十大公司排行榜，依次為Intel、Broadcom、Micron、Altera、ADI、Amberwave Systems、On Semiconductor、茂德(Promos Technologies)、ST和LAM Research。而到2007年中期，前十大涉案公司則依次為Atmel、Microsemi、Fairchild Semiconductor、Monolithic Power Systems、Samsung、Renesas美國分公司、飛思卡爾(Freescale)、Altera、JDS Uniphas和LSI。

(2007/9/18 電子工程專輯)

緯創在美控三星電子 提請未侵權及專利無效之訴

根據彭博社報導，台灣緯創 (3231)在美向全球第二大電腦晶片製造商南韓三星電子 (KR-005930)提請告訴，尋求法院裁決該公司並未採用三星的筆記型電腦技術專利，或是該專利無效。三星先前表示，該公司可能對緯創替宏碁 (2353)代工的筆記型電腦所採用的技術專利提出告訴。緯創是由宏碁分割出來的代工事業，為宏碁生產Tranvelmate品牌筆記型電腦。緯創是在9月14日向舊金山聯邦法院提請告訴。緯創在訴狀中指出，三星去年8月對該公司展開不當行動，威脅將提出並無根據的侵權告訴，旨在影響Travelmate筆記型電腦在美銷售。這三項專利包括了電腦「快捷鍵」功能、提供可變電流至個人電腦電池的供電裝置，以及多模式記憶模組。緯創尋求法院裁定該專利並未遭侵犯或專利無效及不具執行力。

(2007/9/19 新浪網)

南韓LG控告華映侵權勝訴

LPL、華映之間的專利侵權訴訟爭議不休。外電報導LPL獲准在去年勝訴的華映侵權案中，尋求加重賠償。不過華映表示，爭議的專利當中Side-mount專利已經駁回，而另外兩件法院還未正式作出判決，未來還將視判決結果決定是否再行上訴。

華映昨日股價受此拖累，跌幅相對沉重，盤中由紅翻黑，股價下跌逾二％。

LPL於二○○二年八月在美國加州控告華映的面板侵害其四件Side-mount專利 （US6,002,457、US5,926,237、US6,373,537、US6,020,942），與二件Process專利（US4,624,737、US5,825,449）。華映表示，加州法院以LPL所提Side Mount訴訟欠缺依據下令駁回LPL之訴訟，而就另二件Process專利部份，目前法院對於雙方所提交之post trial motion作出部份同意及部份駁回之決定，然法院之正式判決則仍未做出。

(2007/9/14 中時電子報)

被控仿製銷售專利權商品 賺進3500萬 遭求償1900萬判准

嘉義縣孟貴企業公司被控仿製販售中成工業社負責人阮志成享有的「漆彈槍改良結構」專利權，90至92年間銷售營收達3500多萬元，阮志成求償1900餘萬元，法官悉數判准。

阮志成提訴指出，孟貴企業曾多次向他訂購漆彈產品主要零組件，與他有多年密切業務往來，明知他享有新型第178474號「漆彈槍改良結構」專利權，仍於90年12月起大量仿製該專利品，並大量銷往美國市場，依據國稅局資料，被告從90年至92年外銷侵權仿品銷售額達3億2400餘萬元，依同業利潤標準計算，其營利收入約為3564萬餘元。

(2007/8/25 自由時報)

大陸3G手機入門票 聯發科到手

聯發科昨（10）日宣布，斥資3.5億美元收購ADI手機晶片產品線資產與團隊；法人表示，聯發科併購ADI手機晶片產品線後，除可望擴大歐美一、二線大廠的客戶群外，並將取得中國大陸3G系統的TD-SCDMA相關技術。
相較於其他公司的收購案，聯發科的收購行動有幾點特色，一是能夠自己努力做出來的就不買，二是若可以進行技術授權，尤其是技術交互授權的，也不一定非買不可，第三則是，買的價格要便宜，而且事前要充分評估，對經營團隊及企業文化都有深刻瞭解，以確保收購後團隊不會落跑。
根據統計，至2007年7月7日為止，ADI目前擁有手機晶片相關技術的各國專利，在美國核准專利、歐洲核准專利與大陸3G規格專利的數目量，分別為1,438件、145件與797件。

(2007/09/11 經濟日報)

威盛混碼器專利官司 敗訴

威盛電子92年3月以「混碼器、解混碼器及其方法」，向智慧財產局申請發明專利，經智財局審查後核定該專利，威盛電子照理說要在審定書送達後三個月內，繳納證書費1,000元與第一年年費2,500元，但卻晚了整整一年才繳費，結果智財局不給予專利。

(2007/09/12 經濟日報)

今湛爆財務危機 停工關廠

86年創立的今湛光學，資本額2.4億元，業務涵蓋各種光學鏡片、光學鏡頭、球面與非球面透鏡的生產製造，產品主要應用於照相手機鏡頭、電腦攝影機鏡頭、數位相機鏡頭、光學滑鼠及讀取筆等。今湛中科新廠去年底完工、今年投產，各類光學鏡頭月產能約50萬顆。

今年4月及5月間，今湛曾先後對索尼愛立信及摩托羅拉等大廠，提出手機自動對焦鏡頭侵權告訴，同時發出律師函，要求國內通路商與經銷商將侵權手機下架，「小蝦米對抗大鯨魚」，一度聲名大噪。

不料，今湛最近卻陸續傳出跳票，單是7月跳票金額就近1,000萬元，兆豐銀等債權銀行隨後也緊縮銀根，並在昨天進一步查封今湛位於中科的廠房及生產設備。

據了解，今湛發生財務問題，與向國際手機大廠提出侵權告訴，導致這些大廠在台灣委託代工的業者聯手抵制今湛有關。另外，中科廠建廠貸款利息，也讓今湛負擔沈重。

(2007/9/8 經濟日報)

與飛利浦協商破裂 四大碟片廠向公平會遞交檢舉函

針對荷商飛利浦光碟片專利授權制度，經過多次斡旋宣告失敗後，四大碟片廠再次委託常在國際法律事務所，以飛利浦之專利授權制度涉嫌濫用市場地位及差別待遇等違反公平交易法之行為為由，於9月7日向行政院公平會正式遞交檢舉函。

(2007/9/10 鉅亨網)

中國IC卡專利侵權第一案和解收場

被業界稱之為『中國IC卡行業專利侵權第一案』的『旺龍訴科松電子、招商銀行專利侵權案』在歷經四年之後，各方終於達成庭上和解。

　　9月10日，該案原告深圳旺龍公司對外宣布，被告之一深圳科松電子公司承認旺龍公司的專利，並同意今後若採用涉案的專利技術，將向旺龍公司逐筆繳納專利使用費；被告之二招商銀行作為IC卡電梯系統的終端用戶也承諾停止使用涉嫌專利侵權的電梯系統。

(2007/9/12 北京新浪網)

日月光今日宣布與三井高科技簽訂交互專利授權協議

日月光 (2311-TW下單)與三井高科技 (MitsuiHigh-tec Inc., MHT, TSE: 6966)今 (6)日宣佈，針對三井高科技的HMT (Hybrid ManufacturingTechnologies)封裝技術，簽訂相互專利授權及技術合作協議。此項協議為期至少5年，雙方將互享HMT封裝技術在設計和製造上的智慧財產權和技術。

(2007/9/6 鉅亨網)

美眾議院 通過新專利法案

美國眾議院7日以220票對175票一項專利法改革案該法案將對專利侵權訴訟的賠償金額設限，提出控告的地點也加以限制，從而減少專利訴訟案件。如果在參議院也順利過關，可望提升專利品質、減少訴訟。
包括微軟、蘋果、高盛等企業的美國商業軟體聯盟（BSA）以及公平專利聯盟（Coalition for Patent Fainess）認為，這項決定對消費者與投資人有益。但嬌生公司與美國基因公司（Amgen）等醫藥、製造業者卻認為，此舉削弱對智慧財產權的保護。

(2007/9/8 經濟日報)

3M撤回對聯想侵權指控 後者將依3M技術生產

3M公司昨天宣佈，撤回對聯想公司的侵權指控，從而結束了這兩大巨頭之間圍繞鋰電池的糾紛。
公告顯示，3M公司已經從美國國際貿易委員會的鋰電池專利侵權調查對象中排除聯想。在此之前，該公司和聯想集團兩家電池供應商達成了和解協議。
作為和解協議的一部分，聯想集團保證，該公司銷往美國的全部含有鎳、錳、鈷等陰極材料的鋰電池都是依照3M公司授權技術生產的。

(2007/9/6 賽迪網)

南茂科技針對華東科技股份有限公司提出專利侵權訴訟

南茂科技(C815-TW)：南茂科技股份有限公司針對華東科技股份有限公司提出專利侵權訴訟
符合條款：第七條第2款
1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 南茂科技股份有限公司於台灣時間九月五日向高雄地方法院提出專利侵權訴訟，控告華東科技股份有限公司涉嫌侵害南茂科技應用於DDR II SDRAM之 BGA (BALL GRID ARRAY)封裝相關專利權。
2.事實發生日:96/09/05
3.發生原委（含爭訟標的）:南茂科技於市場上取得由華東科技為華東承啟科技股份有限公司封裝代工之電腦記憶體模組產品，經送請外部專業鑑定機構鑑定，鑑定機構認為該等電腦記憶體模組產品涉嫌侵害南茂科技之中華民國第207627號「SOC封裝過程」專利及第207525號「基板在晶片上之封裝過程」專利，南茂科技遂決定提出專利侵權訴訟。
4.處理過程:南茂科技一向對智慧財產權極為重視，對於新產品及新技術的研發更是不遺餘力，目前累計取得之專利數量為456件，奠定公司在記憶體及LCD後段封測產業的領導地位。為了維護智慧財產權，保障股東及公司的權益，公司決定對華東科技提出專利侵權訴訟，除請求華東科技停止侵害本公司上開專利權之行為外，並就所受之損害，暫先請求新台幣壹仟伍佰萬之賠償。

華東科技目前正申請股票上市，上市案已排定明天上市審議委員會議審議，南茂科技此時提出專利權訴訟，勢必成為審議會中的重點之一。

(2007/9/5 鉅亨網)

首爾半導體與OSRAM簽署LED技術交叉授權協議

首爾半導體(Seoul Semiconductor)與OSRAM簽署一項白光及可見光LED交叉授權協議。OSRAM Opto Semiconductors為OSRAM之全資子公司，同樣適用上述協議。
此協議範圍包涵兩家公司的白光與封裝專利權，而專利權是與白光及可見光LED環保照明技術有關。而根據協議，雙方可避免就對方的白光及可見光LED環保照明技術專利權提出異議。

(2007/9/3 電子工程專輯)

頻頻惹上專利官司 台灣夢工場 告宏碁侵權

上週才發生美國加州軟體公司MedioStream指控宏碁電腦侵權一事，無獨有偶，台灣數位內容業軟體研發商台灣夢工場也向台北地方法院提出告訴，指控宏碁電腦隨機所附贈的Webcam網路攝影機的軟體，侵害該公司的軟體專利。不過，宏碁的官方發言管道卻表示「對於該事件並不清楚，需要進一步了解」。

(2007/9/3 中時電子報)