台燿科技(6274)在接獲美國國際貿易委員會,受理美商埃索拉聲請調查該公司專利侵害調查案的通知,已委任美國律師處理。台燿表示,正與律師了解討論案情,但對財務與業務並無立即影響。台燿生產印刷電路板(PCB)上游基材銅箔基板(CCL),近來與聯茂電子(6213)等CCL廠,紛遭美商同業埃索拉(Isola USA Corporation)指控侵權或損害專利。對此,台燿強調,初步評估在台灣並無侵權,對方因此轉向美國國際貿易委員會聲請調查;聯茂則認為影響有限。
more...
星期二, 12月 02, 2008
[轉載]富士康<02038.HK>夥母公司在美提控Molex
富士康<02038.hk>夥母公司在美提控Molex 據台灣媒體報道,鴻海<02317.tw>及旗下富士康<02038.hk>在美國伊利諾州北區地方法院提出民事訴訟,指控Molex涉嫌違反公平競爭及侵害富士康的商業利益。鴻海指,Molex已將視訊埠介面標準的基礎專利,授權予富士康使用,但涉嫌對外宣稱,富士康生產的有關產品不在授權範圍內,嚴重影響富士康與客戶的關係與商業利益。
more...
more...
[東森新聞]遭德國檢調搜索 東元不排除提告
臺灣廠商在德國參加柏林消費電子展,居然遭到當地檢調扣押產品!包含東元在內的三家廠商,疑似因為權利金沒談妥,所以才會出現產品遭到強行扣押事件。不過,東元對於德國檢調的粗暴行為,不排除提告,求償被損害的商譽和金額。
more...
more...
星期一, 8月 04, 2008
[轉載]GE风能诉三菱重工
来源:上海情报所服务平台 [2008-7-1]
2008年3月7日,路透社报道称,GE公司向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,指控三菱重工(MHI)公司侵犯了其风力发电涡轮机的相关专利,并要求在美国地区禁止进口三菱产风力涡轮机。GE称被侵犯的专利是有关提高发电机运行效率的变速控制技术(variable speed control technology),专利号:US5083039 和US6921985。MHI方面的回复则是否认侵犯专利权。风电产业中的又一场专利之战正拉开序幕。
(more...)
2008年3月7日,路透社报道称,GE公司向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,指控三菱重工(MHI)公司侵犯了其风力发电涡轮机的相关专利,并要求在美国地区禁止进口三菱产风力涡轮机。GE称被侵犯的专利是有关提高发电机运行效率的变速控制技术(variable speed control technology),专利号:US5083039 和US6921985。MHI方面的回复则是否认侵犯专利权。风电产业中的又一场专利之战正拉开序幕。
(more...)
[轉載]磷酸鋰鐵引爆國際專利大戰
磷酸鋰鐵引爆國際專利大戰
2007/06/22 - 產業觀察 - 曾而汶/產業觀察
台灣科技產業界可能還不太清楚,美國和加拿大的政府和業者,為了取得可能改變電池、汽車和所有動力相關產業生態的磷酸鋰鐵(LiFePO4)正極材料的專利主導權,早已在國際間為此大打跨國專利戰。
專利大戰的引燃點相當有意思,若不是是全球最大電動手工具大廠Black & Decker(B&D)出1款799美元的超熱賣新產品組(DCX 6401 Combo Kit,各產品可單獨銷售),產業界恐難一睹磷酸鋰鐵專利之爭的精采故事。
(more...)
2007/06/22 - 產業觀察 - 曾而汶/產業觀察
台灣科技產業界可能還不太清楚,美國和加拿大的政府和業者,為了取得可能改變電池、汽車和所有動力相關產業生態的磷酸鋰鐵(LiFePO4)正極材料的專利主導權,早已在國際間為此大打跨國專利戰。
專利大戰的引燃點相當有意思,若不是是全球最大電動手工具大廠Black & Decker(B&D)出1款799美元的超熱賣新產品組(DCX 6401 Combo Kit,各產品可單獨銷售),產業界恐難一睹磷酸鋰鐵專利之爭的精采故事。
(more...)
星期日, 7月 20, 2008
智財策略:防禦性公開
日前參加一場由LexisNexis所舉辦的智財權管理研討會,印象最深的就是在第一天的最後一場由國外知名智財權資訊服務廠商IP.com所作的演講,介紹到防禦性公開的一段說明。
防御性公开指的是将一项发明向公众公开以阻止别人对其申请专利。这可以确保任何人都不会再获得该项发明的排他权,从而为所有的人都提供了一定的运作自由。进行防御性公开时一定要注意在有可能被专利审查员审查将来的专利申请时作为检索文献的受到广泛承认的技术性杂志或出版物上公开。 (Esteban Burrone,http://www.wipo.int/sme/zh/documents/freedom_to_operate.htm)
根據 WIPO中小企業網站一份文件介紹到防禦性公開的說明,我們可以知道這是一個可以排除他人透過專利申請影響到公司產品實施(製造銷售)的有效方法。
IP.com 總裁Thomas J.Colson進一步舉例介紹到實務上使用的方法,他提到日本企業蠻常採取在重要專利的周圍申請專利保護,也就是所謂包圍式的策略來申請專利,作為封鎖原創專利實施以達到交互授權的目的。舉例來說,如果我們是第一個發明椅子的人,為了要保護我們的創作,當然要將最原創的構想,也就是椅子(紅框部分)的專利申請下來,但是如果其他人看到這項專利之後,可能稍作修改,將椅子其他的變化型態的專利申請下來,這樣反而我們為了要生產有把手或是有輪子的椅子,還必須要取得這些人的授權,才能實施,即使最原始的構想是自己發明的。為了避免這個狀況發生,一個策略是我們將相關的變化型也都用專利保護起來,當然,免不了要花費許多申請以及維護費用。另一個策略,就是防禦性公開,透過這個方式,我們將相關椅子相關的型態在專利審查官可能檢索的雜誌或網站上於以公開,就可以用很低的成本保護到核心的發明構想。
其實不只是日本企業喜歡採用包圍式的專利布局,台灣的廠商更是深諳此道,像是Apple的IPod出來之後,就有很多的周邊產品應運而生。所以這樣看來,防禦性公開的策略可以做為創意原創公司突破專利包圍封鎖的一項武器。
但做為企業的智財管理者,在做智財權佈局時,還要會考量到其他因素,例如,較小型的公司或是發展中的公司,會傾向取得更多專利權,以增加授權談判或是企業評價的籌碼。而較大型或是已有完整專利佈局的公司則可能使用防禦性公開策略,因為對他們而言,降低無謂侵權訴訟的風險是更重要的事情。
防御性公开指的是将一项发明向公众公开以阻止别人对其申请专利。这可以确保任何人都不会再获得该项发明的排他权,从而为所有的人都提供了一定的运作自由。进行防御性公开时一定要注意在有可能被专利审查员审查将来的专利申请时作为检索文献的受到广泛承认的技术性杂志或出版物上公开。 (Esteban Burrone,http://www.wipo.int/sme/zh/documents/freedom_to_operate.htm)
根據 WIPO中小企業網站一份文件介紹到防禦性公開的說明,我們可以知道這是一個可以排除他人透過專利申請影響到公司產品實施(製造銷售)的有效方法。
IP.com 總裁Thomas J.Colson進一步舉例介紹到實務上使用的方法,他提到日本企業蠻常採取在重要專利的周圍申請專利保護,也就是所謂包圍式的策略來申請專利,作為封鎖原創專利實施以達到交互授權的目的。舉例來說,如果我們是第一個發明椅子的人,為了要保護我們的創作,當然要將最原創的構想,也就是椅子(紅框部分)的專利申請下來,但是如果其他人看到這項專利之後,可能稍作修改,將椅子其他的變化型態的專利申請下來,這樣反而我們為了要生產有把手或是有輪子的椅子,還必須要取得這些人的授權,才能實施,即使最原始的構想是自己發明的。為了避免這個狀況發生,一個策略是我們將相關的變化型也都用專利保護起來,當然,免不了要花費許多申請以及維護費用。另一個策略,就是防禦性公開,透過這個方式,我們將相關椅子相關的型態在專利審查官可能檢索的雜誌或網站上於以公開,就可以用很低的成本保護到核心的發明構想。
其實不只是日本企業喜歡採用包圍式的專利布局,台灣的廠商更是深諳此道,像是Apple的IPod出來之後,就有很多的周邊產品應運而生。所以這樣看來,防禦性公開的策略可以做為創意原創公司突破專利包圍封鎖的一項武器。
但做為企業的智財管理者,在做智財權佈局時,還要會考量到其他因素,例如,較小型的公司或是發展中的公司,會傾向取得更多專利權,以增加授權談判或是企業評價的籌碼。而較大型或是已有完整專利佈局的公司則可能使用防禦性公開策略,因為對他們而言,降低無謂侵權訴訟的風險是更重要的事情。
星期一, 7月 07, 2008
凹凸科技在台控告Sharp侵權
凹凸科技(O2Micro)日前針對日商Sharp(夏普)公司及其在台子公司侵害O2Micro第154776號發明專利的行為,在7月1日甫成立的智慧財產權法院提出專利侵權訴訟,此案為智財法院成立後的第1件專利侵權事件。該案的被控侵權產品為Sharp(夏普)的液晶電視機,據了解,該液晶電視機使用了日商Rohm(羅姆)公司的逆變器控制晶片(IC)。
蘋果聯想等廠商卷入觸摸屏技術侵權案
早在2007年,Typhoon Touch和Nova Mobility Systems公司就將Dell告上了法院,起訴Dell和和Motion Computing公司侵犯了其5,379,057和5,675,362的兩項觸摸屏專利技術。隨著觸摸屏技術的大熱,如今Typhoon Touch公司又將蘋果、富士通、東芝美國、聯想美國、松下北美、HTC美國、Palm、 三星北美、Nokia和LG北美公司全都列入了被告名單,因為以上公司生產的觸摸智能手機、ThinkPad筆記本等都涉及到了其觸摸屏專利技術。
在最初訴狀中,Typhoon聲稱Dell和Motion Computing利用自己公司所持有的專利技術並並從中得利。Typhoon公司手中握有兩項有關觸摸屏基礎技術的專利,分別是于1995和1997注冊的#5,379,057和#5,675,362號專利,這兩項專利技術都被冠以了“支持觸摸屏幕的便攜式計算機及相關產品”的頭銜,其實質技術其實相差不多。
在最初訴狀中,Typhoon聲稱Dell和Motion Computing利用自己公司所持有的專利技術並並從中得利。Typhoon公司手中握有兩項有關觸摸屏基礎技術的專利,分別是于1995和1997注冊的#5,379,057和#5,675,362號專利,這兩項專利技術都被冠以了“支持觸摸屏幕的便攜式計算機及相關產品”的頭銜,其實質技術其實相差不多。
Google組聯盟 對抗專利流氓
為解決專利侵權訴訟層出不窮的問題,包括Google在內的重量級資訊科技公司擬合組聯盟,打算買下關鍵性的智慧財產權,以免未來陷入曠日廢時的法律消耗戰。 華爾街日報3日引述消息靈通人士指出,科技業界正合組「聯合安全信託」(Allied Security Trust; AST),成員可能包括Verizon通訊、Google、思科(Cisco)、易利信(Ericsson)及惠普等重量級業者。 AST計畫買入可能使會員陷入侵權訴訟的專利權。入會費約25萬美元,另繳500萬美元的第三方擔保金,以便未來購入專利。
技嘉:視訊專利金1.14億不合理
數位訊號輸出專利爭議又起,技嘉(2376)昨日表示與數位內容保護軟體大廠Macrovision雙方在授權金額認定上有極大差距,董事會決議Macrovision要求授權與違約金總計需支付380萬美元,折合1.14億元台幣,並不合理,若雙方協商無法在25日前達成共識,將採取法律行動以解決爭議。
中央社:傳遭對手控告 瑞軒:正了解詳情
在北美地區液晶電視市場佔有率居第2位的Vizio公司,傳出遭到競爭對手三星、新力、飛利浦、松下等聯手控告侵犯影像壓縮技術 MPEG-2的專利,Vizio品牌台灣代工廠商瑞軒科技(2489)方面指出,因尚未收到訴訟狀,目前無法判斷侵權內容,瑞軒稍後將對外公告說明。
瑞軒法務部門指出,瑞軒有取得MPEG-2影像壓縮專利的直接授權,但因這部份牽涉到的技術專利較多,在沒有收到法院的訴訟狀以釐清案情以前,目前能處理的範圍相對有限。
(中央社記者張均懋台北2008年6月5日電)星期二, 6月 24, 2008
新聚能科技加入「智慧財產服務聯盟」服務廠商
EPO 2008 第二季季報 重點摘要
1. 歐洲專利資訊使用者平台在今年三月正式建立,目前會員機構包括義大利的AIDB 、法國的CFIB、英國的PATMG、丹麥的PIF、瑞典的SIPIG以及荷蘭的WON,第一界的會長為WON的Aalt van de Kuilen,目標為致力於推廣訓練活動並支持創建專利資訊專業領域的認證。此平台並歡迎其他歐洲會員的加入,若尚未成立專利資訊使用者機構的國家,此平台也樂意協助其創立。
2. 中國專利已開放可用英文書目資料和摘要查詢新式樣專利。
3. WIPO 2007年報已發布,年報之全球統計顯示,東亞國家在過去十年有大幅的成長比例,韓國和中國的申請案自2002年起就有顯著的成長,並且中、日、韓目前皆在PCT國際申請案來源國之前十名內。詳情請看: http://www.wipo.int/ipstats/en/statisti ... _2007.html
4. 韓國專利局自2008/1/1開始接受再審查的申請,當專利申請案被審查官拒絕核准,申請人可在拒絕通知的三十天內遞交修改的專利申請書,請審查官再次審查。
5. 印度專利局再2007八月核准了15262篇專利,是前一年同期的兩倍,並且之前三年的八倍。百萬人均申請量也上升了一倍。
6. 日本智財局針對被審查官拒絕之申請案之上訴文件遞交時間,已修法延長遞交修正之專利申請內容之時限至三個月。適用於專利、新式樣(意匠)和商標案。自2008四月18日起一年內生效。
7. PCT文件碼新增與修訂: A1,沒有改變,早期公開附國際檢索報告、A2,沒有改變,早期公開未附檢索報告、A3修訂,國際檢索報告、A4,新增,修正後的權利項公告、A8,新增,修正後的首頁書目資訊、A9,新增,修正後的內文說明與權利項。
若欲閱讀全文,請參閱: http://documents.epo.org/projects/babyl ... 802_en.pdf
2. 中國專利已開放可用英文書目資料和摘要查詢新式樣專利。
3. WIPO 2007年報已發布,年報之全球統計顯示,東亞國家在過去十年有大幅的成長比例,韓國和中國的申請案自2002年起就有顯著的成長,並且中、日、韓目前皆在PCT國際申請案來源國之前十名內。詳情請看: http://www.wipo.int/ipstats/en/statisti ... _2007.html
4. 韓國專利局自2008/1/1開始接受再審查的申請,當專利申請案被審查官拒絕核准,申請人可在拒絕通知的三十天內遞交修改的專利申請書,請審查官再次審查。
5. 印度專利局再2007八月核准了15262篇專利,是前一年同期的兩倍,並且之前三年的八倍。百萬人均申請量也上升了一倍。
6. 日本智財局針對被審查官拒絕之申請案之上訴文件遞交時間,已修法延長遞交修正之專利申請內容之時限至三個月。適用於專利、新式樣(意匠)和商標案。自2008四月18日起一年內生效。
7. PCT文件碼新增與修訂: A1,沒有改變,早期公開附國際檢索報告、A2,沒有改變,早期公開未附檢索報告、A3修訂,國際檢索報告、A4,新增,修正後的權利項公告、A8,新增,修正後的首頁書目資訊、A9,新增,修正後的內文說明與權利項。
若欲閱讀全文,請參閱: http://documents.epo.org/projects/babyl ... 802_en.pdf
星期一, 6月 23, 2008
星期日, 5月 04, 2008
歐洲專利局2008第一季季報 重點摘要
一、Esp@cenet 的使用者群體從2004開始和現在的比較,經網路調查如下:
1. 地區上的變化: 主要仍是歐洲使用者,亞洲使用率下降,但北美和澳洲卻有明顯增加。
2. 使用者類別的變化: 專利專家的使用率由40%大幅下降為15%,但技術工程人員與管理人員有相對應的上升,另外學術界的使用也由3%上升為15%。
3. 產業別的變化;機械、化學、生技所佔最多。
4. 如果你是一個新的專利資訊檢索者,當你不知道任何網路檢索服務時,什麼可以幫助你找到這些網路上的服務,而且會使得你可以規律的一直使用它。答案是商標、品牌或者一個名字,如esp@cenet
5. 關於內容: 使用者認為全文檢索是必要的。最重要的五個資料國為:WO、EP、US、亞洲。
二、關於中國:
(一)、中國專利法第三次修法(預定在2008年年底完成)的重要方向:
1.絕對新穎性的改變、
2.在中國產生的發明欲申請國外專利必須先申請中國專利、
3. 國外申請人欲在中國申請專利時選擇代理機構可不再受限於涉外機構的限制、
4. 申請基因專利時必須揭露基因的取得來源、
5. 法定賠償損害從50萬人民幣調升到100萬人民幣。
(二)、百度上面也可以查詢專利了( http://zhuanli.baidu.com/ ),主要是提供非專家的使用者可以簡易用自然語言的關鍵字進行查詢,目前並沒有提供進階的查詢,資料來源是:中國專利信息中心CNPAT。
(三)、EP資料庫的中國專利號碼格式將由七碼轉變為九碼,包含A類、C類和Y類的文件,為了避免與其他號碼重疊,因此近來對於中國專利的處理程序會有一些延遲。
(季報原文PDF:http://www.epo.org/about-us/publications/patent-information/news/2008.html )
1. 地區上的變化: 主要仍是歐洲使用者,亞洲使用率下降,但北美和澳洲卻有明顯增加。
2. 使用者類別的變化: 專利專家的使用率由40%大幅下降為15%,但技術工程人員與管理人員有相對應的上升,另外學術界的使用也由3%上升為15%。
3. 產業別的變化;機械、化學、生技所佔最多。
4. 如果你是一個新的專利資訊檢索者,當你不知道任何網路檢索服務時,什麼可以幫助你找到這些網路上的服務,而且會使得你可以規律的一直使用它。答案是商標、品牌或者一個名字,如esp@cenet
5. 關於內容: 使用者認為全文檢索是必要的。最重要的五個資料國為:WO、EP、US、亞洲。
二、關於中國:
(一)、中國專利法第三次修法(預定在2008年年底完成)的重要方向:
1.絕對新穎性的改變、
2.在中國產生的發明欲申請國外專利必須先申請中國專利、
3. 國外申請人欲在中國申請專利時選擇代理機構可不再受限於涉外機構的限制、
4. 申請基因專利時必須揭露基因的取得來源、
5. 法定賠償損害從50萬人民幣調升到100萬人民幣。
(二)、百度上面也可以查詢專利了( http://zhuanli.baidu.com/ ),主要是提供非專家的使用者可以簡易用自然語言的關鍵字進行查詢,目前並沒有提供進階的查詢,資料來源是:中國專利信息中心CNPAT。
(三)、EP資料庫的中國專利號碼格式將由七碼轉變為九碼,包含A類、C類和Y類的文件,為了避免與其他號碼重疊,因此近來對於中國專利的處理程序會有一些延遲。
(季報原文PDF:http://www.epo.org/about-us/publications/patent-information/news/2008.html )
智財局公布2007年之前20大發明專利案產業類別
義隆併子公司義發 力拓多手指觸控板市佔
義隆(2458)昨天召開董事會決議,將與子公司義發科技合併,若以除權息前的換股比例來看,暫定1股義發換3.266股義隆,預計9月30日為合併基準日,合併後以義隆為存續公司。 義隆董事長葉儀皓表示,未來雙方合併後,將為義隆帶來多手指觸控板專利,並可廣泛應用在其他產品,除讓資源有效整合,也可提升義隆在多手指觸控板市佔率。
1股義發換3.266義隆
義發主要業務為電容式觸控板模組及指標鼠(Pointing stick),其中指標鼠佔營運比重7成,觸控板模組約佔26%左右。 義發目前資本額約1.5億元,去年營收6.05億元,稅後純益1.08億元,每股純益(EPS)8.35元,且今年擬配5.8元股利,包括5元股票、0.8元現金,義隆持有義發股權約4成多。 葉儀皓表示,目前義發為全球少數擁有多手指觸控板(Multi-Finger Touch Pad)專利的公司,主要產品應用在NB,其中第2代Eee PC已開始出貨,未來雙方合併後,義發將成為義隆旗下的事業處。 義隆可將義發的專利應用在手機、數位相框等產品上,除了可鞏固多指觸控專利技術,也可提升義隆在全球觸控市場的市佔率。
義發告新思判決勝訴
此外,義發日前在美國控告美商新思國際(Synaptics)的侵權官司,美國北加洲聯邦地方法院簡易判決義發勝訴。 法院認為,新思新版觸控板有侵犯義發專利權,並對新思在美國發布暫時禁制令,對於義發未來在多指觸控板的發展更加有利。 至於此次換股比例,主要是參考雙方市價及淨值去計算,除權前換股比例為1股義發換3.266股義隆,若考量除權息後,則為1股義隆換0.4695股義發,合併後義隆資本額將增至41.07億元。
(資料來源: 壹蘋果網路)
1股義發換3.266義隆
義發主要業務為電容式觸控板模組及指標鼠(Pointing stick),其中指標鼠佔營運比重7成,觸控板模組約佔26%左右。 義發目前資本額約1.5億元,去年營收6.05億元,稅後純益1.08億元,每股純益(EPS)8.35元,且今年擬配5.8元股利,包括5元股票、0.8元現金,義隆持有義發股權約4成多。 葉儀皓表示,目前義發為全球少數擁有多手指觸控板(Multi-Finger Touch Pad)專利的公司,主要產品應用在NB,其中第2代Eee PC已開始出貨,未來雙方合併後,義發將成為義隆旗下的事業處。 義隆可將義發的專利應用在手機、數位相框等產品上,除了可鞏固多指觸控專利技術,也可提升義隆在全球觸控市場的市佔率。
義發告新思判決勝訴
此外,義發日前在美國控告美商新思國際(Synaptics)的侵權官司,美國北加洲聯邦地方法院簡易判決義發勝訴。 法院認為,新思新版觸控板有侵犯義發專利權,並對新思在美國發布暫時禁制令,對於義發未來在多指觸控板的發展更加有利。 至於此次換股比例,主要是參考雙方市價及淨值去計算,除權前換股比例為1股義發換3.266股義隆,若考量除權息後,則為1股義隆換0.4695股義發,合併後義隆資本額將增至41.07億元。
(資料來源: 壹蘋果網路)
瑞昱:訴訟賠償金額仍待最終判決 探求所有可能的救濟途徑
瑞昱:訴訟賠償金額仍待最終判決 正探求所��
瑞昱 (2379-TW下單)針對今 (15)天報載其侵權訴訟因被陪審團裁定為惡意侵權,罰金恐增3倍。瑞昱公開說明,雙方仍在進行地方法院終判前之程序,侵權訴訟之損害賠償金額仍有待最終判決。且認為陪審團之裁定並未有充分之證據支持,目前正在探求所有可能的救濟途徑。 瑞昱因美商3COM於2004年6月向美國加州北區聯邦地方法院提出專利侵權訴訟,指控瑞昱侵犯其乙太網路晶片技術專利權。上周瑞昱主動揭露說明,美國加州北區聯邦地方法院所組成的陪審團,9日裁定瑞昱侵權,並裁定瑞昱須賠償3COM公司4530萬美元。 瑞昱說明,依美國法律規定,在陪審團裁定惡意侵權的情況下,承審法官有權得於原告提出加重損害賠償之請求並聽取原告意見後,在最高3倍的範圍內裁定。而承審法官亦有權於被告提出降低賠償金額之請求並聽取被告意見後,降低原陪審團所裁定之損害賠償金額。 瑞昱指出,以目前的訴訟程序而言,雙方仍在進行地方法院終判前之程序,故侵權訴訟之損害賠償金額仍有待最終判決。 瑞昱表示,惟以開庭期間所呈現的證據而言,瑞昱認為陪審團之裁定並未有充分之證據支持,目前該公司正在探求所有可能的救濟途徑,包含請求承審法官對於陪審團的裁定予以廢棄或修正、及降低損害賠償金額、並請求新審理及上訴。
(資料來源: 鉅亨網記者許政隆‧台北 2008 / 04 / 15 )
瑞昱 (2379-TW下單)針對今 (15)天報載其侵權訴訟因被陪審團裁定為惡意侵權,罰金恐增3倍。瑞昱公開說明,雙方仍在進行地方法院終判前之程序,侵權訴訟之損害賠償金額仍有待最終判決。且認為陪審團之裁定並未有充分之證據支持,目前正在探求所有可能的救濟途徑。 瑞昱因美商3COM於2004年6月向美國加州北區聯邦地方法院提出專利侵權訴訟,指控瑞昱侵犯其乙太網路晶片技術專利權。上周瑞昱主動揭露說明,美國加州北區聯邦地方法院所組成的陪審團,9日裁定瑞昱侵權,並裁定瑞昱須賠償3COM公司4530萬美元。 瑞昱說明,依美國法律規定,在陪審團裁定惡意侵權的情況下,承審法官有權得於原告提出加重損害賠償之請求並聽取原告意見後,在最高3倍的範圍內裁定。而承審法官亦有權於被告提出降低賠償金額之請求並聽取被告意見後,降低原陪審團所裁定之損害賠償金額。 瑞昱指出,以目前的訴訟程序而言,雙方仍在進行地方法院終判前之程序,故侵權訴訟之損害賠償金額仍有待最終判決。 瑞昱表示,惟以開庭期間所呈現的證據而言,瑞昱認為陪審團之裁定並未有充分之證據支持,目前該公司正在探求所有可能的救濟途徑,包含請求承審法官對於陪審團的裁定予以廢棄或修正、及降低損害賠償金額、並請求新審理及上訴。
(資料來源: 鉅亨網記者許政隆‧台北 2008 / 04 / 15 )
華碩電腦(TW)已針對IBM提起專利侵權訴訟
台灣華碩電腦已經針對國際商業機器公司提起了專利侵權訴訟;兩項專利分別與網際網路存儲技術和伺服器技術相關。 綜合外電4月8日報導,台灣電腦和主板製造商華碩電腦有限公司(Asustek Computer Inc., 2357.TW)管理人士表示,公司已經針對國際商業機器公司(International Business Machines (IBM))提起了專利侵權訴訟。 管理人士表示,公司已經於4月2日在加州南部一家地方法院提起了訴訟;公司將力爭從IBM獲得經濟補償。 管理人士稱,華碩電腦在訴訟中控告IBM侵犯了其兩項專利,分別與網際網路存儲技術和伺服器技術相關。 (李立 編輯)
資料來源:世華財訊 2008 / 04 / 08
資料來源:世華財訊 2008 / 04 / 08
星期四, 4月 03, 2008
台灣宏達電在美被控侵權
台灣的宏達國際電子公司在加州挨告,遭DataQuill公司指控侵犯多項專利權。 總部在英屬維爾京群島的DataQuill日前在加州提出告訴,指控宏達電侵犯兩項與「手持電子通訊及數據輸入裝置」有關的美國專利。DataQuill指稱,至少五款宏達電產品涉及侵權,包括宏達電的「Touch」手機在內。
宏達電是全球最大的微軟Windows智慧手機製造商,拜需求成長之賜,去年銷售成長13%。DataQuill網站宣稱,該公司握有無線網路資訊交換的技術專利權。 宏達電發言人兼財務長鄭慧明接受電話訪問時表示:「我們尚未接獲這起訴訟的通知,而且先前一直設法與他們協商授權協議未果。本案應不至於影響本公司的業務。」 (資料來源:世界新聞網)
宏達電是全球最大的微軟Windows智慧手機製造商,拜需求成長之賜,去年銷售成長13%。DataQuill網站宣稱,該公司握有無線網路資訊交換的技術專利權。 宏達電發言人兼財務長鄭慧明接受電話訪問時表示:「我們尚未接獲這起訴訟的通知,而且先前一直設法與他們協商授權協議未果。本案應不至於影響本公司的業務。」 (資料來源:世界新聞網)
AMD指控三星侵犯其六項專利技術
據國外媒體報道稱,日前,處理器芯片廠商AMD公司指控韓國芯片巨頭三星電子公司涉嫌侵犯了其多項專利技術,其中五項專利涉及半導體封裝,另一項涉及顯示技術。 據悉,AMD公司曾在數周前向美國北加州地方法院遞交了訴狀。AMD希望借助法律途徑,裁決三星電子是否對美國專利號為:5545592、 4737830、5248293、5559990、5377200、6784879的六項專利技術構成侵權。 AMD稱,三星電子的這些侵權專利多用于其DRAM、SRAM和閃存芯片制造業務。AMD還稱,其曾在2006年4月通知三星電子,並通過PowerPoint幻燈片向三星公司簡要介紹了其侵犯AMD專利的相關情況。
其中編號為5559990的專利技術通常被應用于內存芯片、手機、MP3播放機、電視和打印機產品上;而最後一項專利、即編號為6784879的專利技術被三星公司用于其LN-TI953H電視和其他裝置上。 【2008/3/22 eNet硅谷動力消息】
其中編號為5559990的專利技術通常被應用于內存芯片、手機、MP3播放機、電視和打印機產品上;而最後一項專利、即編號為6784879的專利技術被三星公司用于其LN-TI953H電視和其他裝置上。 【2008/3/22 eNet硅谷動力消息】
星期五, 3月 21, 2008
Philips Lumileds控告晶電侵權案
美商Lumileds原由飛利浦(Philips)與安捷倫(Agilent)合資成立,2005年飛利浦再買下安捷倫的持股,成為100%飛利浦的子公司。在2005年底,Lumileds向美國貿易委員會提出訴狀,指稱晶電的OMA產品與國聯光電的MB及GB產品侵犯其美國5,376,580、 5,502,316及5,008,718號專利,在晶電與國聯光電合併後,晶電成為唯一應訴方。
(2008/3/21 資料來源: 電子時報)
(2008/3/21 資料來源: 電子時報)
星期一, 3月 17, 2008
侵權疑雲 12台灣電子廠商遭臨檢
51攤受檢
中國24個 港、韓廠商都有 德國漢諾威警方6日表示,他們5日臨檢德國漢諾威資訊科技展(CeBIT)51個攤位,包括中國24個、台灣12個攤位,調查涉嫌侵犯專利的商品。這是漢諾威資訊科技展史上最大規模的臨檢。
涉嫌者每人付約台幣4.7萬押金
受檢的51家廠商,除了台灣和中國,還有三個香港廠商、九家德國廠商,以及波蘭、荷蘭與南韓各一家。涉嫌者每人須付一千歐元(台幣4萬7000元)押金,他們大多配合。 大約180名警察、海關官員與檢察官突襲漢諾威展場,帶回68箱電子產品與文件,包括手機、導航系統、數位相框、液晶螢幕和廣告小冊子,主要針對的則是音頻或檔案壓縮科技 (audio和file compression)的專利。臨檢目標大多是MP3、MP4、與數位電視(DVB)標準的播放設備,以及DVD唱盤和空白光碟。
資料來源:【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
中國24個 港、韓廠商都有 德國漢諾威警方6日表示,他們5日臨檢德國漢諾威資訊科技展(CeBIT)51個攤位,包括中國24個、台灣12個攤位,調查涉嫌侵犯專利的商品。這是漢諾威資訊科技展史上最大規模的臨檢。
涉嫌者每人付約台幣4.7萬押金
受檢的51家廠商,除了台灣和中國,還有三個香港廠商、九家德國廠商,以及波蘭、荷蘭與南韓各一家。涉嫌者每人須付一千歐元(台幣4萬7000元)押金,他們大多配合。 大約180名警察、海關官員與檢察官突襲漢諾威展場,帶回68箱電子產品與文件,包括手機、導航系統、數位相框、液晶螢幕和廣告小冊子,主要針對的則是音頻或檔案壓縮科技 (audio和file compression)的專利。臨檢目標大多是MP3、MP4、與數位電視(DVB)標準的播放設備,以及DVD唱盤和空白光碟。
資料來源:【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
星期一, 2月 25, 2008
搶註冊網址, 網路蟑螂削爆了!
「國內外名人名字相關英文網域名稱,應該都已被註冊光了!」《資安人》雜誌主編余俊賢說,現在確實有人投資搶註冊網域名稱,被批評為「網路蟑螂」,他就知道一個台灣民眾,以一五○萬美元賣出一個跟房地產有關的網域名稱。 余俊賢說,搶註冊網域名稱利潤不低,讓這群「網路蟑螂」樂此不疲。在台灣,向台灣網路資訊中心(TWNIC)經銷商註冊一個網路名稱,只要在網路上花幾分鐘時間,一年只要付管理費四五○元到九百元間。 余俊賢表示,他知道台灣有個人,已很有錢,又將搶註冊網域稱當成投資標的,註冊數以萬計網域名稱。這個人後來以一五○萬美元賣出一個顯明易記的房地產網域名稱,投資回本。
專家說,即使已經取得網域名稱,仍應注意是否在合法正常使用狀態。例如由卅個工業化國家組成的經濟合作發展組織(OECD),二○○一年十二月十七日至二○○二年二月十一日間,因未將網址續用費七十美元入帳,其法文網站被色情業者占用,貼上一堆不堪入目色情圖片,欲迫使OECD出高價買回。OECD最近動員非常多法律專家,才重新取回使用權。
(中時電子報 2008/02/24)
專家說,即使已經取得網域名稱,仍應注意是否在合法正常使用狀態。例如由卅個工業化國家組成的經濟合作發展組織(OECD),二○○一年十二月十七日至二○○二年二月十一日間,因未將網址續用費七十美元入帳,其法文網站被色情業者占用,貼上一堆不堪入目色情圖片,欲迫使OECD出高價買回。OECD最近動員非常多法律專家,才重新取回使用權。
(中時電子報 2008/02/24)
星期三, 2月 20, 2008
快速下載中國專利的好工具
中國市場已經成為兵家必爭之地,從專利的申請量來看,也可以發現這個趨勢,目前中國一年的專利申請量已經超過30萬件,是台灣一年申請量的四倍(目前TIPO一年專利申請量約為8萬件)。如何得知競爭對手在中國的專利佈局也成為一項必要蒐集的競爭情報。
在台灣地區的使用者在檢索中國專利的時候時常會遭遇到一些使用上不便利的問題,例如必須要將自行轉換成簡體字(有些人試用Word的繁簡互換功能)、必需要安裝特殊的Plug-in才能閱覽專利全文影像檔、網路速度非常慢…
我們目前正在測試一個不錯的下載軟體,您可用繁體中文直接在它的介面執行檢索(系統會自動將您輸入的文字轉為簡體字碼,但是它不會轉換成大陸的慣用語),並可迅速下載公開與公告全文說明書,自動合併為單一PDF檔案…..,有興趣朋友可以到新聚能科技網站下載測試版進行試用。
在台灣地區的使用者在檢索中國專利的時候時常會遭遇到一些使用上不便利的問題,例如必須要將自行轉換成簡體字(有些人試用Word的繁簡互換功能)、必需要安裝特殊的Plug-in才能閱覽專利全文影像檔、網路速度非常慢…
我們目前正在測試一個不錯的下載軟體,您可用繁體中文直接在它的介面執行檢索(系統會自動將您輸入的文字轉為簡體字碼,但是它不會轉換成大陸的慣用語),並可迅速下載公開與公告全文說明書,自動合併為單一PDF檔案…..,有興趣朋友可以到新聚能科技網站下載測試版進行試用。
星期一, 1月 28, 2008
EPO歐專官網檢索指令與限制
不熟悉歐專資料庫檢索的user,檢索前先閱讀以下檢索須知和限制。
Esp@cenet 檢索指令與限制:
Ø 檢索條件不能太多複雜,每一個欄位(field)最多只能下4個條件(字 term),一次檢索所有欄位加起來不能超過21個條件和20個運算符號(operator);
Ø 不能使用 ’ 或 / 或 – 請以空格代替,範例:如找applicant=A-Biffion時,需填入聯位的是 A Biffion ,
Ø 適用布林檢索: 可用 and(代表和) or(代表或) not(代表去除) ,在Title/Abstract關鍵字/發明人/申請人/ECLA/IPC等欄位中,預設運算符號 空格代表and;在專利號/申請號/優先權號/公開公告日等欄位中,預設運算符號空格代表or,您可以在號碼的欄位內只輸入國別兩碼,如AU,則可限縮在此國家的專利。
Ø ”字串” 專有名詞組可用前後雙引號找固定字串,如範例“Light Emitting Diode”可找符合LED專有名詞全文的專利;
(資料來源:新聚能科技顧問)
Esp@cenet 檢索指令與限制:
Ø 檢索條件不能太多複雜,每一個欄位(field)最多只能下4個條件(字 term),一次檢索所有欄位加起來不能超過21個條件和20個運算符號(operator);
Ø 不能使用 ’ 或 / 或 – 請以空格代替,範例:如找applicant=A-Biffion時,需填入聯位的是 A Biffion ,
Ø 適用布林檢索: 可用 and(代表和) or(代表或) not(代表去除) ,在Title/Abstract關鍵字/發明人/申請人/ECLA/IPC等欄位中,預設運算符號 空格代表and;在專利號/申請號/優先權號/公開公告日等欄位中,預設運算符號空格代表or,您可以在號碼的欄位內只輸入國別兩碼,如AU,則可限縮在此國家的專利。
Ø ”字串” 專有名詞組可用前後雙引號找固定字串,如範例“Light Emitting Diode”可找符合LED專有名詞全文的專利;
(資料來源:新聚能科技顧問)
星期日, 1月 13, 2008
[轉載]新的專利代理制度開跑了
歷經19年立法過程的專利師法草案,去(96)年6月14日立法院完成三讀,並經總統於同年7月11日公布,將於今(97)年1月11日開始施行,正式開啟我國專利代理制度新紀元。
專利師法條文共計有40條,包括專利師資格的取得、執業規範、專利師公會、專利師懲戒均有完整立法規範,將能提升整體代理人的素質,以保障申請人的權益,並使我國的智慧財產權法制環境更為健全。此外,考試院亦已預訂在今(97)年8月舉辦我國第一次的專利師國家考試,使有志從事專利代理業務之人,有機會透過國家考試以取得專利師資格,從事專利代理業務。
為保障既有執業專利代理人權益,專利師法施行後,現行專利代理人仍可繼續以專利代理人身分執業,不受影響。且如果有符合免試資格者,亦可申請免試。
免試資格有三類,第一類是律師、技師及會計師,在97年1月11日以前有執業1年以上;第二類具公務員資格,為本局編制審查人員,曾經擔任專利實體審查2年以上,並在97年1月11日以前執業1年以上;第三類為本局約聘審查委員,曾經擔任專利實體審查2年以上,並在97年1月11日以前執業3年以上。符合上述免試資格者,應注意1年的時間限制,亦即把握在97年1月11日到98年1月10日前向考選部申請,取得合格證書後,並於100年1月10日止完成專業訓練及通過測驗,就可免經國家考試,成為專利師,如果延宕錯過上述時間,將喪失免試機會。
另外,配合專利師法之施行,相關配套措施,包括專業訓練辦法、專利師證書收費標準、申請專利代理人資歷證明及相關申請表格,本局皆已完成準備作業,並彙整放置於智財局網站專利師專區(http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_attorney.asp),供外界參考使用。
專利師法條文共計有40條,包括專利師資格的取得、執業規範、專利師公會、專利師懲戒均有完整立法規範,將能提升整體代理人的素質,以保障申請人的權益,並使我國的智慧財產權法制環境更為健全。此外,考試院亦已預訂在今(97)年8月舉辦我國第一次的專利師國家考試,使有志從事專利代理業務之人,有機會透過國家考試以取得專利師資格,從事專利代理業務。
為保障既有執業專利代理人權益,專利師法施行後,現行專利代理人仍可繼續以專利代理人身分執業,不受影響。且如果有符合免試資格者,亦可申請免試。
免試資格有三類,第一類是律師、技師及會計師,在97年1月11日以前有執業1年以上;第二類具公務員資格,為本局編制審查人員,曾經擔任專利實體審查2年以上,並在97年1月11日以前執業1年以上;第三類為本局約聘審查委員,曾經擔任專利實體審查2年以上,並在97年1月11日以前執業3年以上。符合上述免試資格者,應注意1年的時間限制,亦即把握在97年1月11日到98年1月10日前向考選部申請,取得合格證書後,並於100年1月10日止完成專業訓練及通過測驗,就可免經國家考試,成為專利師,如果延宕錯過上述時間,將喪失免試機會。
另外,配合專利師法之施行,相關配套措施,包括專業訓練辦法、專利師證書收費標準、申請專利代理人資歷證明及相關申請表格,本局皆已完成準備作業,並彙整放置於智財局網站專利師專區(http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_attorney.asp),供外界參考使用。
星期二, 1月 08, 2008
世紀聽證會將登場 牽動台美韓科技業專利糾紛
迎新送舊,是各地過年的傳統之一,據華爾街日報(WSJ)報導,放眼2008年,一場攸關台美韓科技業者利害關係的聽證會,可能將改寫美國智慧財產權法中對專利權耗盡(Patent Exhaustion)的定義,重新架構了專利授權和協商的方式。屆時列席的業者,包括微處理器、PC代工廠和美國PC大廠。 南韓樂金電子(LG Electronics)控告台廠廣達、仁寶、大眾電腦等多家PC供應商侵犯其微處理器(Microprocessor)專利一案,1年多來經歷美國地方法院初審、聯邦專利上訴法院二審,因判決迥異,當事人和相關供應鏈廠商各自展開法庭角力,最後在2007年9月由美國最高法院(Supreme Court)接手,將以聽證會為決戰場,日期訂在2008年1月16日。
[轉載]新帝專利首役告捷 台廠錯愕!
快閃記憶卡龍頭廠新帝(SanDisk)在2007年10月底控告全球25家NAND型快閃記憶體(Flash)相關業者侵權案,美商記憶卡商PNY日前火速宣布和解,成為此樁訴訟案首家低頭業者。值得注意的是,其他24家被告名單中,目前已悄悄分為主戰、主和2派,前者以金士頓(Kingston)為首,誓言長期抗戰,然部分控制晶片業者由於規模較小,無法忍受長期官司纏身及訴訟費用,偏向走和解路線,然PNY在此時先低頭,讓其他被告業者相當意外及錯愕。
(電子時報 2007/1/7)
(電子時報 2007/1/7)
[轉載]英商控侵權 鴻海群創股價難看
根據彭博報導,台灣鴻海與南韓樂金電子,遭英國Mondis公司指控,涉嫌侵犯該公司七項電腦螢幕影像控制專利。而同樣遭控侵權的鴻海子公司群創,則是以富士康之名為其他公司製造電腦螢幕。
Mondis聲稱,富士康與樂金的螢幕侵犯該公司利用電腦鍵盤調整螢幕影像相關專利。Mondis指出,鴻海與樂金電子在「未經許可或授權」情況下使用其創新技術,Mondis將尋求現金賠償,以及法院下令禁止使用其專利技術。
(經濟日報)
Mondis聲稱,富士康與樂金的螢幕侵犯該公司利用電腦鍵盤調整螢幕影像相關專利。Mondis指出,鴻海與樂金電子在「未經許可或授權」情況下使用其創新技術,Mondis將尋求現金賠償,以及法院下令禁止使用其專利技術。
(經濟日報)
訂閱:
文章 (Atom)