英國雜誌刊出全球知識產權界50位最具影響人物

　　最新一期的英國《知識產權管理》雜誌刊出《2007年全球知識產權界50位最具影響人物名錄》，共有來自19個國家的10位女士和39位男士獲此殊榮(有1人的資料未予公佈)。在這些上榜人物中，近五分之一從事知識產權活動及教學工作，五分之一參與知識產權政策的制定工作，另有16位行業代表，7位國家、地區或國際知識產權機構負責人，6位大法官。同去年相比，今年入選《名錄》的人物中有近一半是新面孔，這表明知識產權事務的重心、爭論焦點及某些職位的任命已發生些許變化。

　　中國國務院副總理吳儀和國家知識產權局局長田力普再度入選。其他世界知名人物包括法國總統尼古拉斯·薩科奇、日本專利局(JPO)局長中嶋誠、南韓知識產權局(KIPO)局長全湘雨、世界衛生組織總幹事陳馮富珍、世界知識產權組織(WIPO)助理總幹事厄內斯托·魯比奧、WIPO副總幹事弗朗西斯·加利、歐盟委員會內部市場及服務事務委員查理·麥克格裏維和美國最高法院首席大法官約翰·羅伯茲等。

(2007/8/31 網路整理)

侵權官司敗訴 南亞科將與富士通交互授權

彭博社周四報導，日本最大電腦服務公司富士通週四表示，該公司打贏與台灣南亞科技的半導體專利官司。南亞科則表示，會與富士通進行交互授權，但不願意透露權利金額度。
富士通週四表示，東京地方法院判決認定南亞科技日本公司銷售的產品侵犯富士通半導體專利技術。富士通發言人Etsuro Yamada表示，東京地院判決南亞科必須賠償富士通一億日圓（台幣二千八百五十萬元）。

(2007/8/31 中時電子報)

晶宏補充說明矽創電子產銷型號為「ST7628」半導體產品亦侵害晶宏半導體系爭專利權之事實

矽創公司所產銷型號為「ST7637」之半導體裝置產品，經晶宏半導體公司送交鑑定機構進行專利侵害鑑定後認定矽創公司侵害中華民國I239580號發明專利權，晶宏半導體已於96年5月3日對矽創公司及其負責人毛穎文等提起專利侵權訴訟(96年度重智字第2號)，除請求矽創公司等停止侵害晶宏半導體上開專利權之行為外，並請求新台幣一億元之損害賠償。晶宏半導體近來取得矽創公司所產銷型號為「ST7628」之半導體裝置產品，經送交鑑定機構進行專利侵害鑑定後，其鑑定結論顯示該產品亦侵害晶宏半導體上開同一發明專利，為保護本公司研發之技術及智慧財產，本公司乃決定於上開專利侵權訴訟中聲請追加「ST7628」之半導體裝置產品亦侵害晶宏半導體系爭專利權之事實。

(2007/8/31 鉅亨網)

中天生技 獲糖尿病新藥授權

財團法人生物技術開發中心昨（29）宣布，將一項糖尿病傷口癒合的植物藥DCB WH1，授權給中天生技公司（4128），並將在10月向美國申請臨床實驗，搶攻全球50億美元以上市場。
另外，生技中心也和中天簽訂「治療類風濕性關節炎之植物萃取物」的藥物技術移轉合作案，也將在今年內向美國食品藥物管理局申請臨床試驗許可。

(2007/8/30 經濟日報)

谷歌雅虎AOL等10家網路公司涉嫌侵權遭起訴

8月30日消息，據外電報道，Polaris IP公司對谷歌、雅虎、亞馬遜、Borders、AOL和IAC等10家互聯網公司提出起訴，指控這些公司的互聯網電子郵件服務中使用的自動應答技術侵犯了該公司的技術專利。這項專利是讓電子郵件系統使用一些規則，完全不需要人類的參與。這家公司在本週初提出的訴訟中要求這些公司賠償損失、律師費，要求進行陪審團審理和永久性禁止這些公司繼續使用其電子郵件過濾系統。

(2007/8/30 賽迪網)

戴爾、宏碁與戴爾遭指控侵犯視訊解碼專利

根據彭博社報導，蘋果 (US-AAPL)、戴爾 (US-DELL)與宏碁 (2353)遭加州軟體公司Mediostream指控侵權。Mediostream擁有一項供電腦快速錄放的影音訊號解碼技術專利。Mediostream 28日向德州Tyler聯邦法院提請訴願指出，蘋果MacPro、Mac Mini、MacBook與iMac等電腦機種侵犯一種將視訊直接記錄在磁碟媒體上的方法與系統專利，該專利于2006年提出申請。總部設在加州洛杉磯的Mediostream辯稱，戴爾、宏碁與捷威 (US-GTW)也侵犯此一專利。

(2007/8/30 中央社)

自繪金紙竟被仿 原創者告盜版商

拜拜用的金紙也有專利哦！就有印製廠仿冒因此挨告，原來，原創者是一名曾春榮，他手繪神明，和金元寶等美術圖案申請專利，還同時取得「八路」、「五路」、「八方」、「五方」等字樣的商標專利，總共187種，沒想到他發現，自己的創作竟然被盜版，他一狀告上法院，最後印製廠被判刑10個月。

(2007/8/27 TVBS)

銷售訂金管理方法專利權威盛敗訴

威盛電子公司以「銷售訂金管理的方法」，向智慧財產局申請發明專利，經審查後不予許可，威盛因此打起行政訴訟，法院認為，威盛在這件專利訴訟中，所檢附的技術內容，以及智慧局不予專利所提的證據顯示，在威盛提出項專利申請前已公開使用，或者為業界所習知的技術，不具實質進步性，判決威盛敗訴。

(2007/8/28 中時電子報)

歐盟指控Rambus涉嫌欺詐 將取消DRAM專利權

8月25日消息，歐盟委員會對全球知名存儲晶片設計商Rambus的市場壟斷行為展開仔細調查，有可能取消該公司與DRAM晶片標準相關的專利權，而在六個月之前，美國監管者對Rambus收取專利技術授權費用的權利進行了限制。

(2007/8/25 賽迪網)

智慧局擴大辦理新型專利通知 使專利權人更周延表達意見

經濟部智慧財產局表示，將追溯自8月1日起擴大辦理「新型專利技術報告通知說明作業」，全面提供新型專利權人更加周延及時表達意見的機會。 智慧局自今年1月1日起實施「新型專利技術報告通知說明作業」，對於新型專利權人申請的新型專利技術報告，有不具新穎性或不具進步性要件時，於完成調查比對後寄發前，先通知新型專利權人提出說明（處理期間約30天）。

(2007/8/24 東森新聞)

明年八月考照 專利師迎接好薪情

明年元月起，專利代理人躍升「師」級。經濟部智慧財產局近日擬定配套措施，未來取得專利師資格，可以參加每年八月舉辦的國家考試外，律師、技師、會計師、審查人員等具有專利代理人證書，並有一到三年不等執業資格，進行六五小時專業訓練合格，即可取得專利師證書執業。

(2007/8/25 中時電子報)

外商權利金入股本國企業 免稅

財政部最近修正外商和本國企業技術合作的權利金或技術服務報酬免稅規定，刪除不得作為股本的限制，亦即外商以所獲權利金或技術服務報酬入股本國企業，仍可以享有免課所得稅的優惠。這項規定，將有利外商和本國企業技術合作，提高國內產業技術水準。
另外，財政部也新增「外國營利事業以其依專利法核准的專利權或專門技術之所有權，讓與營利事業者，其取得的對價，視為財產交易所得」，不適用免稅的優惠規定。

(2007/8/22 經濟日報)

台灣東洋與美國禮來大藥廠公司間損害賠償案件之最高法院判決

台灣東洋(4105-TW)：本公司與美國禮來大藥廠公司間損害賠償案件之最高法院判決
符合條款：第二條第2款
1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 本公司、兼本公司法定代理人林榮錦、美國禮來大藥廠公司(ELI LILLY AND COMPANY)。最高法院96年台上字第1710號判決。
2.事實發生日:96/08/20
3.發生原委(含爭訟標的):美國禮來大藥廠公司(ELI LILLY AND COMPANY，下稱「美國禮來」為中華民國發明專利第66262、110476、109978號(下稱「系爭方法專利」) 之專利權人，因認本公司自國外所進口、用於臨床試驗之原料藥吉姆賽它賓 (GEMCITABINE)，係侵害其系爭方法專利之藥品，在要求本公司提出製程等資料協商未果後，於民國(下同)93年10月6日對本公司及法定代理人提起訴訟，除要求本公司及法定代理人不得為一定行為外（本公司不得使用系爭方法專利及使用、為販賣之要約、販賣及進口吉姆賽它賓或進口含有吉姆賽它賓之藥品），並向本公司及法定代理人請求連帶給付新台幣貳佰萬元之損害賠償，同時向法院為假執行之聲請。針對本公司與「美國禮來」之前揭專利侵害爭訟，台灣台北地方法院於93年度智字第 77號判決中，就「美國禮來」之前揭請求為其全部勝訴之判決，嗣經本公司上訴於台灣高等法院。台灣高等法院則於94年度智上字第26號判決中，就原審判決中關於「美國禮來」損害賠償請求及超出「美國禮來」系爭方法專利權效力範圍之部分，均予廢棄。兩造對二審判決對己不利之部分，均各自提起第三審上訴。最高法院於 96年台上字第1710號判決，其判決主文為：「原判決關於駁回台灣東洋藥品工業股份有限公司、林榮錦之其餘上訴及駁回美國禮來大藥廠公司請求台灣東洋藥品工業股份有限公司、林榮錦連帶給付新台幣二百萬元本息之訴暨各該訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院」。
4.處理過程:本案件業經最高法院廢棄原審判決並發回台灣高等法院審理，本公司於研究最高法院之判決理由後，將續行向台灣高等法院聲明上訴並主張權利。
5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司已決定就本案件續行向台灣高等法院聲明上訴，故兩造間關於專利侵害爭議之前揭訴訟當尚未確定，無從據以認定本公司有侵害「美國禮來」系爭方法專利權之情事存在。況且，本公司之上訴理由業經最高法院採納，並就原審判決主文不利於本公司之部分予以廢棄，當有利於本公司於本案件更審程序中之主張。因此，本案件目前對本公司之財務、業務等方面，並無重大影響。
6.因應措施及改善情形:本公司會就本案件續行向台灣高等法院聲明上訴，而對於最高法院發回意旨中有利於本公司之部分，本公司並會於更審程序中加以主張。

(2007/8/22 鉅亨網)

祥業科技說明與台灣新力國際(股)公司之訴訟和解

祥業科技(3465-TW)：說明本公司與台灣新力國際(股)公司之訴訟和解案
符合條款：第二十八條第2款
1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 原告:祥業科技股份有限公司被告:台灣新力國際股份有限公司法院名稱:臺灣台北地方法院相關文書案號: 95年度智字第67號節股
2.事實發生日:96/08/20
3.發生原委（含爭訟標的）:祥業科技股份有限公司於西元(下同)2006年6月業已向臺灣台北地方法院提出專利侵權訴訟，控告台灣新力國際(股)公司違反祥業科技 (股)公司新型第221964號「串聯式單獨偵測電池(組)充電器」產品之專利權。專利權期間自2004年3月1日起至2015年5月27日止，有專利證書為憑。經查台灣新力國際(股)公司未經祥業科技(股)公司之同意或授權，擅自對外銷售涉及侵害上開專利權之產品，而該產品係由新力集團總公司日本新力公司委託香港商志順電業有限公司（JECKSON ELECTRIC CO., LTD.）代工製造，祥業科技(股)公司遂追加香港商志順電業有限公司為共同被告，本案迄今仍由臺灣台北地方法院審理中，法院之案號及股別為95年度智字第67號節股，起訴之訴訟標的金額為先表明全部請求之最低額新台幣600萬元。
4.處理過程:祥業科技股份有限公司與新力集團總公司日本新力公司（設址於日本東京），就祥業科技(股)公司於2006年6月對台灣新力國際(股)公司提起之專利侵權訴訟，業經雙方當事人誠意協商解決爭議而達成和解，依據雙方於2007年8月20日簽訂生效之爭議和解與專利授權書相關內容，祥業科技(股)公司同意向臺灣台北地方法院撤回訴訟，新力集團總公司日本新力公司則同意對該訟爭專利取得祥業科技(股)公司之專利授權。

(2007/8/21 鉅亨網)

採用高通晶片組手機．美下禁售令

高通（Qualcomm）三Ｇ手機晶片組遭到Broadcom控告侵權成立、並禁止採用高通該款晶片組的手機銷往美國後，高通將面臨未來五年銷售額共二十四億美元的損失，不過，國內目前高通手機晶片組最大採購者之一的宏達電，總經理周永明表示目前宏達電銷往美國的產品都使用高通比較舊的晶片組，而被控侵權的晶片組與被下禁運令的則是新產品，所以今年內不會對宏達電有影響。

(2007/8/19 工商時報)

治具專利權爭議 芽莊向健鼎求償2億元

健鼎科技（3044）移轉印刷電路板電測代工、電測治具採購引發爭議，原協力廠芽莊科技（3542）近日以涉嫌侵害治具專利權提起訴訟並求償2億元。健鼎表示，昨（16）日已和律師研究因應方案，但目前尚未接獲任何司法傳喚、通知。
健鼎近年營運快速竄升，並大舉建立大陸江蘇省無錫生產基地，上半年每股稅後純益4.07元，7月合併營收並連續四個月改寫歷史新高，昨日股價下跌5元，收130.5元；興櫃芽莊經營PCB量產代測、專利型複合式治具業務，去年每股稅後純益2.91元，昨天平均價18.66元，比前天均價下跌1.45元。

(2007/8/17 經濟日報)

中國專利申請數量位居世界第三

世界知識產權組織報告指出，2005年中國專利申請數量比前一年增加33%，而同期全球增幅只有4.7%。
目前世界上專利申請最多的國家是日本，2005年全年超過42.7萬宗﹔其次是美國，同年總數39萬宗。
中國在2005年的專利申請總數超過17.3萬宗。韓國則以16萬宗緊隨其後。排名第五的是歐盟，全年12.8萬宗。
這五個國家和地區的專利申請總數佔全球的77%。

(2007/8/10 BBC 中文網)

與台灣LED廠專利糾紛 首爾半導體宣佈勝訴

首爾半導體表示，在2005年8月，首爾中央地區法院(Seoul Central District Court)即已裁定台灣LED照明技術生產商先進開發光電(AOT)侵犯首爾半導體的“暖白LED”環保照明技術。2006年11月，韓國的知識產權裁判法院(Intellectual Property Tribunal)駁回AOT要求撤銷首爾半導體的韓國專利權註冊的申訴。而台灣的知識產權裁判法院(Intellectual Property Tribunal)亦於2007年8月，駁回AOT要求判處首爾半導體專利權無效的申訴。

(2007/8/15 電子工程專輯)

台北航太展 外商也瘋狂

製造「愛國者」飛彈的美國雷神來台參加航太與國防工業展，總裁Torkel Patterson昨（16）日特地拜會經濟部工業局。由於雷神正積極釋出多項技術專利，我方也爭取與其合作，雷神可望在燃料電池、無人飛機等技術領域，在台尋找技術移轉與合作廠商。
雷神為國際知名的國防廠商，也承攬我國多項國防採購計畫，是工業局長期的工業合作對象。據了解，雷神正積極對外釋出多項專利，希望與其他廠商進一步合作。

(2007/8/16 聯合新聞網)

企業布局全球 留意智財權稅負

台商布局全球，千萬不要忽略智慧財產權涉及的稅負問題，會計師指出，被國稅局「調稅調最兇的」就是智慧財產權，呼籲企業可以自身條件、產業，選擇全球智財權集中管理（IP-centric）或共同分攤模式，來避免稅負風險。
過去業者被國稅局調稅調的最狠的都是智慧財產權。以英國知名藥廠葛蘭素為例，就因為徵納雙方對無形市場價值的認定不同，被美國國稅局以移轉訂價爭議調稅，補繳34億美元；隨後又被加拿大國稅局補徵17.6億美元。

(2007/8/16 經濟日報)

杏輝藥品公告進軍日本市場專利新產品

公司名稱:杏輝藥品公告進軍日本市場專利新產品－TianLife
授權ORYZA油化株式會社日本代理並簽訂合約。

以堅強研發能力著稱的杏輝醫藥集團，在董事長李志文的率領下，
協同杏輝杭州天力總經理游能盈及專業研發人員，本日與日本知名
原料商ORYZA油化株式會社村井弘道社長簽訂日本總代理合約，
揭示杏輝專利產品－「TianLife 管花精萃物」正式進軍日本市場，
作為拓展國際行銷版圖的首站。
杏輝醫藥集團李董事長表示：「TianLife 管花精萃物具抗失憶症
、抗疲勞、抗氧化及保護神經細胞等多項功能，從原料至製造皆由
杏輝研發與管控，繼取得中國大陸新藥許可證後，現更引發日本市
場的矚目。透過杏輝與當地的行銷網絡，形成緊密的合作關係，
預期此產品將能成功推廣至日本，以符合老年化市場之需求。」
隨著日本行銷網的建立，本公司現更與歐美多家代理商
進行合作協商，未來將以日本模式為參考，以達到佈局全球，行銷國際的目標。

(2007/8/9 公開觀測站)

產品遭宏正告侵權 禕峰若勝訴將求償

KVM多電腦交換機大廠宏正（6277）近兩年分別在台灣及美國控告禕峰在Cable KVM產品侵害專利，禕峰表示，美國國際貿易委員會（ITC）幕僚律師群已經對ITC作出專利無效建議，禕峰獲勝機會大，等法院正式判決後，將對宏正提出民事損害賠償。宏正則表示，一切進入法律程序，不便作回應。
禕峰總經理高一峰表示，侵權官司已影響禕峰對主要代工客戶Belkin等出貨

(2007/8/10 經濟日報)

夏普在美控告三星侵犯5項液晶顯示器專利

根據彭博社報道，全球第三大液晶電視生產商夏普在美國控告液晶市場老二南韓三星電子侵犯5項液晶 (LCD)顯示器專利技術。
夏普週一 (6日)一狀告進美國德州Marshall聯邦法院，指控三星未經允許使用夏普的技術，並要求損失賠償，及三星電子立即停止生產。日本新力排名全球第一大液晶電視廠商。

(2007/8/7 賽迪網)

生技產業取得海外技術 少剝一層皮

生技新藥產業發展條例通過後，國內產業界認為，以研發為導向的生技公司將是最大的受惠者，未來這類公司自國外取得新藥技術時，將不再受到技術股課稅的困擾，更便於募集更多資金。
包括太景生技及藥華醫藥都表示，兩家公司的新藥研發項目，不論是自國外取得，或是以海外市場為目標，都必須和國外配合，生技條例通過後，過去海外技術入股台灣必須課稅的困擾，終於可獲得解套。

(2007/8/6 經濟日報)

蘋果iPhone首次遭起訴 被指故意侵犯專利

佛羅裏達州St. Petersburg的SP技術公司對蘋果提出了起訴，指控蘋果iPhone的鍵盤侵犯了該公司的技術專利，要求蘋果支付蓄意侵犯專利的專利費。SP還要求法院下達永久性禁止令，禁止蘋果進一步使用這種侵權的知識產權。
由於iPhone的複雜性和蘋果資金雄厚，蘋果正在成為專利訴訟的大目標。在這種案子中，原告希望利用禁止令和三倍損失賠償的威脅迫使被告庭外和解。

(2007/8/4 賽迪網)

PS3 的 CELL 處理器讓 SONY 在美國被控專利侵權

美國時間 7 月 26 日，公司設於加州的 Parallel Processing Corporation 狀告 SONY 侵犯該公司的 US 5,056,000 號專利。該專利生效於 1991 年 10 月，標題為 "同步平行處理與共享記憶體"。此專利描述一台高速計算機，可將程式分割成成較小的平行程序，而且在不同的平行處理器執行，之後將各平行程序同步化各，藉此加快程式的執行速度。

(2007/8/3 巴哈姆特)

聯發科與日本MEI達成全面和解協議

台灣IC晶片設計大廠聯發科<2454>周二晚間公告,已與日本Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (MEI)達成全面和解協議,雙方並撤銷在美國法院互控的各項專利侵權訴訟,並放棄對彼此客戶的侵權指控.

(2007/8/1 路透台北電)

東力(0978-HK)簽DVD產品專利協議

東力實業公布，與DVD 6C集團簽訂特許專利協議，允許東力及附屬公司使用其DVD科技專利生產DVD產品，解決與東芝的爭議。東力早前被東芝入稟美國加州法院，控告東力在未經授權下生產由東芝所研發制式的DVD機產品。

(2007/8/1 鉅亨網)

3M解決與新力公司鋰電池侵害專利法律訴訟

根據彭博報導，3MCo.(US-MMM)今天指出，他們已經解決與新力公司(Sony Corp. )(JP-6758) 用于電腦等鋰電池侵害專利的訴訟爭議。根據3M的聲明指出，新力將授權使用3M這項科技專利，至於金額部分則未透露。生產數千種產品的3M之前對新力和包括全球最大充電池製造商--三洋電機 (Sanyo Electric Co.)等電子公司提出法律訴訟和美國貿易申訴。

(2007/8/1 新浪網引述中央社)