來自臺灣的消息稱，臺灣二線光碟大廠精碟科技(Prodisc Technology)將於月底與飛利浦就Veeza授權許可達成協定。這是繼錸德(Ritek)、中環（CMC Magnetics）後第三家倒戈的光碟大廠。另有一家二線廠商Daxion也有意簽署Veeza協定。這標誌著曾經一度反對Veeza的台系廠商聯盟的進一步瓦解。
(北京新浪網 2006-12-27)
星期四, 12月 28, 2006
專利藥廠股價谷底攀升 2007年老人商機看俏
受過去數年全球各大藥品專利權到期數量急遽攀升衝擊，專利藥廠在廉價學名藥激烈競爭下，銷售額與獲利能力飽受威脅，股價表現不佳，但2006年全球到期專利藥品市場規模達到高峰後，「利空出盡」效應開始發酵，近期專利藥廠股價正逐漸擺脫長期低迷態勢，ING投信認為，受惠戰後嬰兒潮（Baby Boomer）步入老齡化，老人常見慢性疾病專利藥銷售前景看俏，2007年將是專利藥廠確立谷底翻揚、延續初升段行情，極具表現機會的一年。
ING投信表示，隨著全球到期專利藥品市場規模2006年達到高峰，近期專利藥廠股價正逐漸擺脫長期低迷態勢，反而向來風光的學名藥廠股價急轉直下，透露出整體製藥業趨勢即將改變的先兆，全球專利藥廠股價已開始反映全球專利藥品到期規模即將下滑的利多題材。
(ET Today 2006/12/27)
ING投信表示，隨著全球到期專利藥品市場規模2006年達到高峰，近期專利藥廠股價正逐漸擺脫長期低迷態勢，反而向來風光的學名藥廠股價急轉直下，透露出整體製藥業趨勢即將改變的先兆，全球專利藥廠股價已開始反映全球專利藥品到期規模即將下滑的利多題材。
(ET Today 2006/12/27)
智慧財產局專利審查透明化─「專利申請案檢索報告」
經濟部智慧財產局自96年1月1日起，推動於「審查意見通知函」或「核准審定書」檢附「專利申請案檢索報告」之新措施，藉由相關前案檢索資訊透明化，將會督促審查人員更完整檢索前案資料、審慎比對引用文獻與申請案相關性及嚴謹判斷申請案之可專利性。專利申請人亦將可獲取完整且明確審查引證資訊，得以早日判斷申請案之可專利性或因應後續審查之需求，以提昇專利審查品質，建構優質的智慧財產權環境。
智慧局表示，「專利申請案檢索報告」主要係呈現請求項與引用文獻相關段落處，關於新穎性或進步性關聯性之比對紀錄。審查人員將檢索取得引用文獻之相關段落處所揭示技術內容與申請案請求項技術特徵比對後，依其相關聯程度與引用文獻類型，相對於申請案請求項給予【Ｘ、Ｙ、Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｏ、Ｐ、Ｌ】等不同關連性代碼，其中代碼【Ｘ、Ｙ】係表示關於請求項是否具新穎性、進步性之特別相關文獻，【Ａ】係表示僅為一般技術水平之參考文獻，代碼【Ｄ、Ｅ、Ｏ、Ｐ、Ｌ】則係分別表示為說明書記載、申請在先公開/公告在後、公開使用、申請日與優先權日間公開及其他理由引用等類型之引用文獻。
(轉載自台灣智慧財產局)
智慧局表示，「專利申請案檢索報告」主要係呈現請求項與引用文獻相關段落處，關於新穎性或進步性關聯性之比對紀錄。審查人員將檢索取得引用文獻之相關段落處所揭示技術內容與申請案請求項技術特徵比對後，依其相關聯程度與引用文獻類型，相對於申請案請求項給予【Ｘ、Ｙ、Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｏ、Ｐ、Ｌ】等不同關連性代碼，其中代碼【Ｘ、Ｙ】係表示關於請求項是否具新穎性、進步性之特別相關文獻，【Ａ】係表示僅為一般技術水平之參考文獻，代碼【Ｄ、Ｅ、Ｏ、Ｐ、Ｌ】則係分別表示為說明書記載、申請在先公開/公告在後、公開使用、申請日與優先權日間公開及其他理由引用等類型之引用文獻。
(轉載自台灣智慧財產局)
星期二, 12月 26, 2006
專利1案2請 發明人樂透
專利法修正草案中，增訂新型專利與發明專利可「一案二請」條文，等於提前保護申請人權利。新增條文規定，同一申請人對同一項技術內容，可於同一天申請發明及新型專利，因新型專利通過時程比發明專利快，待發明專利通過再拋棄新型專利，經濟部智慧財產局表示，新制將比現行法令提前對申請人權利進行保護。
智慧局今（廿六）日針對一案二請，以及新型專利制度召開公聽會。所謂一案二請，即同一技術內容同時申請新型專利及發明專利，智慧局表示，專利法將修正第三一條（見表）、新增第三一條之一，及相關配套條文，未來我國將採行一案二請制度。
智慧局表示，同一技術內容不能重複授與專利是基本原則，但是新增同一申請人對同一技術同時申請新型及發明專利的規定，是因為新型專利採形式審查，取得權利時程較快，發明專利則經實質審查，雖然時間較久，但權利較穩定，用意在讓兩項權利採接續方式，在不重複授與專利權的原則下，使申請人的權利可以早點受到保護。
(2006.12.26 工商時報/王尹軒/台北報導)
智慧局今（廿六）日針對一案二請，以及新型專利制度召開公聽會。所謂一案二請，即同一技術內容同時申請新型專利及發明專利，智慧局表示，專利法將修正第三一條（見表）、新增第三一條之一，及相關配套條文，未來我國將採行一案二請制度。
智慧局表示，同一技術內容不能重複授與專利是基本原則，但是新增同一申請人對同一技術同時申請新型及發明專利的規定，是因為新型專利採形式審查，取得權利時程較快，發明專利則經實質審查，雖然時間較久，但權利較穩定，用意在讓兩項權利採接續方式，在不重複授與專利權的原則下，使申請人的權利可以早點受到保護。
(2006.12.26 工商時報/王尹軒/台北報導)
方修忠：專利 電信業的藍海
國內電信業者競相殺價，專利能否成為電信業者衝出「藍海」？全虹企業公司副總經理方修忠表示，電信業者應從專利角度找出自己的藍海，且專利策略如果能和行銷策略相結合，可以阻卻競爭對手推出新服務，有助企業開創出自己的利基市場。
方修忠是在日前舉辦的95年度科技產業法務主管聯盟第二次會員大會中，以電信競爭與專利策略研究為題發表演講時，作出上述表示。
方修忠指出，國內電信業者已開始運用專利攻城掠地，在2003年間，遠傳電信曾發現競爭對手推出的簡訊服務，與該公司的（i-SMS）行動電話簡訊服務裝置與方法專利近似，疑有專利侵權的爭議；後來，雙方是和解收場，但遠傳的i-SMS專利，成功阻卻競爭對手推出相同的簡訊服務。
方修忠認為，我國電信產業目前擁有的專利，多集中在營運建設上，未來如能更重視關鍵技術的研發，並將專利策略和行銷策略相結合，阻卻競爭對手推出新服務，使專利價值極大化，勢將有助於為電信企業在價格戰的殺戮戰場中，創造新的利基市場。
(經濟日報2006.12.25／記者李娟萍／台北報導)
方修忠是在日前舉辦的95年度科技產業法務主管聯盟第二次會員大會中，以電信競爭與專利策略研究為題發表演講時，作出上述表示。
方修忠指出，國內電信業者已開始運用專利攻城掠地，在2003年間，遠傳電信曾發現競爭對手推出的簡訊服務，與該公司的（i-SMS）行動電話簡訊服務裝置與方法專利近似，疑有專利侵權的爭議；後來，雙方是和解收場，但遠傳的i-SMS專利，成功阻卻競爭對手推出相同的簡訊服務。
方修忠認為，我國電信產業目前擁有的專利，多集中在營運建設上，未來如能更重視關鍵技術的研發，並將專利策略和行銷策略相結合，阻卻競爭對手推出新服務，使專利價值極大化，勢將有助於為電信企業在價格戰的殺戮戰場中，創造新的利基市場。
(經濟日報2006.12.25／記者李娟萍／台北報導)
星期五, 12月 22, 2006
瑞儀:顯明已具白光專利
看好LED未來取代冷陰極管的效益，為了整合供應鏈，已有背光模組廠，正式投資封裝廠。主攻背光模組的瑞儀，目前持有LED封裝廠顯明，50%的股份，雖然顯明擁有白光專利，但過去主要生產傳統的LED，因此瑞儀表示，顯明重新進行裝機，明年持續調整產線LED背光模組的佈局，不會馬上出現效益，不過瑞儀小尺寸背光板，已全部採用LED，中尺寸導入的比重，也接近五成。瑞儀認為，即使LED光源，目前在大尺寸背光板上，主要集中在NB的應用，公司的相關產品，也將出貨，不過明年LED滲透率，仍不到一成。
微軟RSS專利申請文件曝光 引發業界討伐聲浪
據國外媒體報導，周四，美國專利商標局公開了微軟公司的兩個專利申請文件，文件顯示微軟已經在一年半之前申請了兩項和RSS有關的專利。這一消息在RSS業界引發了不滿情緒。
文件顯示，微軟公司于去年六月21日提交了兩個專利的申請文件。按照慣例，這些申請在過去十八個月中被保密，直到周四才對外公開。目前，美國專利商標局尚未批准微軟公司的申請，微軟也還沒有獲得專利。
據媒體分析，巧合的是，微軟提交專利申請的日子有些『特別』，剛好是在微軟宣布將在新版IE7瀏覽器和Vista作業系統中集成RSS聚合功能之前三天。
RSS目前已經成為新聞網站、博客或者播客向一些讀者推介新內容的方式。用戶通過各種在線或者離線的訂閱工具，可以獲知新聞或者博文的變動，並通過RSS聚合的標題點擊訪問原文。
據報導，如果獲得申請，微軟公司的一個RSS專利將覆蓋『在瀏覽器中尋找或者使用網路訂閱』，另外一個專利申請的名字是『內容聚合系統』。在相關文件中，微軟IE RSS團隊的工程師Kim和甘地被列入專利發明者清單。
這一消息激發了RSS業界的不滿情緒，自稱是RSS聯合發明者的大衛‧魏納表示，微軟公司未來很可能向RSS用戶收取費用，此舉將遭到所有為RSS的成功作出貢獻的人士的反對。其他博客也指出，微軟公司的專利申請覆蓋面過廣，發明的原創性值得懷疑。
(引述北京新浪網 (2006-12-22 10:40))
文件顯示，微軟公司于去年六月21日提交了兩個專利的申請文件。按照慣例，這些申請在過去十八個月中被保密，直到周四才對外公開。目前，美國專利商標局尚未批准微軟公司的申請，微軟也還沒有獲得專利。
據媒體分析，巧合的是，微軟提交專利申請的日子有些『特別』，剛好是在微軟宣布將在新版IE7瀏覽器和Vista作業系統中集成RSS聚合功能之前三天。
RSS目前已經成為新聞網站、博客或者播客向一些讀者推介新內容的方式。用戶通過各種在線或者離線的訂閱工具，可以獲知新聞或者博文的變動，並通過RSS聚合的標題點擊訪問原文。
據報導，如果獲得申請，微軟公司的一個RSS專利將覆蓋『在瀏覽器中尋找或者使用網路訂閱』，另外一個專利申請的名字是『內容聚合系統』。在相關文件中，微軟IE RSS團隊的工程師Kim和甘地被列入專利發明者清單。
這一消息激發了RSS業界的不滿情緒，自稱是RSS聯合發明者的大衛‧魏納表示，微軟公司未來很可能向RSS用戶收取費用，此舉將遭到所有為RSS的成功作出貢獻的人士的反對。其他博客也指出，微軟公司的專利申請覆蓋面過廣，發明的原創性值得懷疑。
(引述北京新浪網 (2006-12-22 10:40))
星期二, 12月 19, 2006
專利商標審查人員特考 26日起受理報名
台灣經濟部智慧財產局表示，2007年經濟部專利商標審查人員特種考試將於明年3月24日至26日舉辦，今年12月26日至明年1月4日止受理報名，歡迎有志加入審查工作者踊躍報考。智慧局表示，專利商標審查人員特考預定錄取二等考試 2名、三等考試95名（包括商標審查等12類），合計97個名額。報名相關事項、考試類科等訊息，可至考選部全球資訊網查詢。
（中央社記者黃淑芳台北2006年12月16日電）
（中央社記者黃淑芳台北2006年12月16日電）
北京專利技術首次公開招標拍賣
專利技術等無形資產也能公開招標、拍賣、網路競價，真正享受到有形資產的『待遇』了。由北京市知識產權局推薦、國家知識產權局認定的北京惟一一家國家級專利技術展示交易平台──國家專利技術(北京)展示交易中心日前在北京產權交易所正式啟用。揭牌當天，北交所與科技部知識產權事務中心、中國科學院北京國家技術轉移中心、中國科學技術諮詢服務中心等8家單位簽訂了《戰略合作協定》。
國家專利技術(北京)展示交易中心是依托北京產權交易所設立的。總裁熊焰說，為了徹底改變目前我國專利技術轉移水平較低的面貌，國家專利技術(北京)展示交易中心將建成資訊發布、專案交易、價值評估、投融資服務、專利集成五大平台，把專利技術轉移做強做大，真正實現產業化運作。為此，北交所還將進一步發展中國科學院各研究所、清華、北大等著名高校、航天航空集團、國際知名企業等戰略合作伙伴。
培育多層次專利資本市場
孵化專利是國家專利技術(北京)展示交易中心的一項重大突破。目前，該交易中心已與15家孵化器和多家海外投資機構展開合作，將借助北交所完善的投融資平台，採用資本運作模式對專利專案進行包裝和孵化，吸引國際和國內的風險投資人對專利專案的關注。
『專利技術和資本以史無前例的緊密程度結合起來了。』有專家表示。
在專利技術轉化的各個階段，國家專利技術(北京)展示交易中心還將充分發揮北交所的資本市場運作模式和匯聚大量海外基金的作用，吸引境內外投資機構及美國、德國、中國香港、新加坡、日本等海外資本市場對專利交易中心的關注，大力發展面向專利技術專案的天使投資、風險投資及其他私募融資，並引入保險、擔保等機制，為專利技術發展提供強力的資金保障。
讓技術資訊在全球流動
『國家專利技術(北京)展示交易中心不僅是中國的，同時也是國際的，它將把國際技術引進來，讓中國技術走出去。』熊焰表示。
為實現該目標，北交所通過與外地產權交易機構互設辦事處的方式，在全國29個省、自治區、直轄市設立了辦事處，建立起服務全國的專案服務網路；同時，通過與中國香港、日本、韓國、德國、美國、加拿大等地的跨國投資機構、投行機構和證券交易所合作，建立起覆蓋全球的投資人服務網路。
為了讓我國專利技術在國際上有所作為，同時也讓我國企業能有購買國際頂級技術的機會，北交所與世界知識產權組織(WIPO)建立起合作關係，擬在2007年舉辦『首屆知識產權交易國際論壇』。
此外，北交所還建立了覆蓋全球的資訊發布渠道，包括門戶網站(WWW.CBEX.COM.CN)、SINA網產權交易頻道、中國網路電視台產權交易頻道、會員網路、中國證券報產權轉讓資訊專版等多種途徑進行資訊發布，以利于廣泛披露產權轉讓資訊，充分發現投資人，促進各類要素資源的高效流動。
目前，隨著國家(北京)專利技術展示交易中心的正式運營，全國專利技術北京展示交易中心電子網路平台、專利技術交易資源資料庫的建設也如火如荼，一個中國專利技術展示和交易的優質平台正日益凸顯。
(北京新浪網 (2006-12-18 09:29))
國家專利技術(北京)展示交易中心是依托北京產權交易所設立的。總裁熊焰說，為了徹底改變目前我國專利技術轉移水平較低的面貌，國家專利技術(北京)展示交易中心將建成資訊發布、專案交易、價值評估、投融資服務、專利集成五大平台，把專利技術轉移做強做大，真正實現產業化運作。為此，北交所還將進一步發展中國科學院各研究所、清華、北大等著名高校、航天航空集團、國際知名企業等戰略合作伙伴。
培育多層次專利資本市場
孵化專利是國家專利技術(北京)展示交易中心的一項重大突破。目前，該交易中心已與15家孵化器和多家海外投資機構展開合作，將借助北交所完善的投融資平台，採用資本運作模式對專利專案進行包裝和孵化，吸引國際和國內的風險投資人對專利專案的關注。
『專利技術和資本以史無前例的緊密程度結合起來了。』有專家表示。
在專利技術轉化的各個階段，國家專利技術(北京)展示交易中心還將充分發揮北交所的資本市場運作模式和匯聚大量海外基金的作用，吸引境內外投資機構及美國、德國、中國香港、新加坡、日本等海外資本市場對專利交易中心的關注，大力發展面向專利技術專案的天使投資、風險投資及其他私募融資，並引入保險、擔保等機制，為專利技術發展提供強力的資金保障。
讓技術資訊在全球流動
『國家專利技術(北京)展示交易中心不僅是中國的，同時也是國際的，它將把國際技術引進來，讓中國技術走出去。』熊焰表示。
為實現該目標，北交所通過與外地產權交易機構互設辦事處的方式，在全國29個省、自治區、直轄市設立了辦事處，建立起服務全國的專案服務網路；同時，通過與中國香港、日本、韓國、德國、美國、加拿大等地的跨國投資機構、投行機構和證券交易所合作，建立起覆蓋全球的投資人服務網路。
為了讓我國專利技術在國際上有所作為，同時也讓我國企業能有購買國際頂級技術的機會，北交所與世界知識產權組織(WIPO)建立起合作關係，擬在2007年舉辦『首屆知識產權交易國際論壇』。
此外，北交所還建立了覆蓋全球的資訊發布渠道，包括門戶網站(WWW.CBEX.COM.CN)、SINA網產權交易頻道、中國網路電視台產權交易頻道、會員網路、中國證券報產權轉讓資訊專版等多種途徑進行資訊發布，以利于廣泛披露產權轉讓資訊，充分發現投資人，促進各類要素資源的高效流動。
目前，隨著國家(北京)專利技術展示交易中心的正式運營，全國專利技術北京展示交易中心電子網路平台、專利技術交易資源資料庫的建設也如火如荼，一個中國專利技術展示和交易的優質平台正日益凸顯。
(北京新浪網 (2006-12-18 09:29))
星期六, 12月 16, 2006
Google新設美國專利內容搜尋頻道
想知道是誰發明拉鍊？又是誰發明割草機？網路搜尋引擎龍頭Google今天宣布，新設專利搜尋頻道：www.google.com/patents。從現在開始，在Google搜尋中，可以找到美國專利商標局所收集的超過七百萬個專利內容。在Google可搜尋到的美國專利，年代回溯至西元一七九零年，使用者只要以專利代號、發明者或專利申請發行日期等關鍵字，就可以找到專利內容。Google設立專利搜尋頻道的目標，是讓這些公共政府資訊，能更容易使用網路搜尋技術獲得。Googel新專利搜尋頻道使用的技術與Google書籍搜尋頻道相同，使用者可逐頁觀看，並有放大近看內容的功能。
(中央社記者吳日君舊金山十四日專電)
(中央社記者吳日君舊金山十四日專電)
英國考慮用wiki紓解專利瓶頸
英國專利局正考慮依據一項研究報告對解決智慧財產權問題的建議，改革英國的專利制度。
專利局發言人13日接受CNET News.com姊妹網站ZDNet UK訪問時表示：「本局將研究落實(Gowers Review建議措施)的計畫。」他說：「我們會研讀這份報告，元旦過後將成立專案小組落實這些建議。我們考慮擬訂落實計畫，但尚未訂出時間表。 」
Gowers Review是由英國財政部委託進行的一項調查報告，剖析英國的智財權問題。作者Andrew Gowers在這份報告12月6日發表的報告中針對專利問題提出各種建議，包括如何改善專利審理的質與量。
近年來申請專利的案件激增，令英國專利局審查員不勝負荷。Gowers Review可能有助於解決這個問題。英國專利局已發表聲明，對Gowers Review的建議表示審慎歡迎。
例如，Gowers Review第23項建議是：「專利局明年應該在英國試辦Beth Noveck的社群專刊評比計畫，以研判這種作法對改善專利庫的品質有沒有幫助。」
紐約法學院資訊法與政策研究所所長Beth Noveck教授2006年9月在美國發表一篇研究報告，標題是「社群專利評比專案摘要」，文中建議實施一套同儕評比的專利制度。根據這套制度，有意申請專利的發明人必須先把應用程式交給專家組成的委員會評鑑，以減輕專利審查員的負擔。
Gowers Review進一步建議，在同儕評比過程中採用「維基」(wiki)技術，例如維基百科(Wikipedia)所用的方式，如此一來可針對某項專利申請適當與否建立一個專家評論知識庫。前案技術(prior art)--即先前既有的發明--也會在專利申請交付專利局審查前納入考量。使用可讓多位專家共同編輯的wiki技術，可讓前案技術的連結資料時時更新。
自由資訊基礎建設基金會(FFII)英國分會對Gowers提議的同儕評比作法審慎歡迎。FFII-UK總監Rufus Pollock說：「這是值得讚許的想法，未來發展如何值得關注。本會正推動一項稱為Gauss的類似方案，所以我們對這類的主意當然歡迎。」
不過，反對軟體專利的FFII對這類計畫的可行性仍存疑。FFII不認為歐洲需要軟體專利，並主張Noveck的提議或許適用於專利制度不同的美國，但移植到歐洲可能水土不服。
Pollock說：「Noveck是想法來自美國，他們有軟體專利。但如果軟體不應該申請專利，又何必准許試辦社群評比機制來評估軟體專利?」
他並指出，FFII能不能找到為數夠多、願意不收費參與這項評比計畫的專利專家，也大有問題。畢竟軟體專利審查工作涉及法律與技術術語，十分枯燥乏味。
根據社群專利評比部落格，美國專利局將在2007年春季推出測試計畫，參與的公司包括：CA、惠普、IBM、微軟和Red Hat。
(CNET新聞專區：Tom Espiner 2006/12/15)
專利局發言人13日接受CNET News.com姊妹網站ZDNet UK訪問時表示：「本局將研究落實(Gowers Review建議措施)的計畫。」他說：「我們會研讀這份報告，元旦過後將成立專案小組落實這些建議。我們考慮擬訂落實計畫，但尚未訂出時間表。 」
Gowers Review是由英國財政部委託進行的一項調查報告，剖析英國的智財權問題。作者Andrew Gowers在這份報告12月6日發表的報告中針對專利問題提出各種建議，包括如何改善專利審理的質與量。
近年來申請專利的案件激增，令英國專利局審查員不勝負荷。Gowers Review可能有助於解決這個問題。英國專利局已發表聲明，對Gowers Review的建議表示審慎歡迎。
例如，Gowers Review第23項建議是：「專利局明年應該在英國試辦Beth Noveck的社群專刊評比計畫，以研判這種作法對改善專利庫的品質有沒有幫助。」
紐約法學院資訊法與政策研究所所長Beth Noveck教授2006年9月在美國發表一篇研究報告，標題是「社群專利評比專案摘要」，文中建議實施一套同儕評比的專利制度。根據這套制度，有意申請專利的發明人必須先把應用程式交給專家組成的委員會評鑑，以減輕專利審查員的負擔。
Gowers Review進一步建議，在同儕評比過程中採用「維基」(wiki)技術，例如維基百科(Wikipedia)所用的方式，如此一來可針對某項專利申請適當與否建立一個專家評論知識庫。前案技術(prior art)--即先前既有的發明--也會在專利申請交付專利局審查前納入考量。使用可讓多位專家共同編輯的wiki技術，可讓前案技術的連結資料時時更新。
自由資訊基礎建設基金會(FFII)英國分會對Gowers提議的同儕評比作法審慎歡迎。FFII-UK總監Rufus Pollock說：「這是值得讚許的想法，未來發展如何值得關注。本會正推動一項稱為Gauss的類似方案，所以我們對這類的主意當然歡迎。」
不過，反對軟體專利的FFII對這類計畫的可行性仍存疑。FFII不認為歐洲需要軟體專利，並主張Noveck的提議或許適用於專利制度不同的美國，但移植到歐洲可能水土不服。
Pollock說：「Noveck是想法來自美國，他們有軟體專利。但如果軟體不應該申請專利，又何必准許試辦社群評比機制來評估軟體專利?」
他並指出，FFII能不能找到為數夠多、願意不收費參與這項評比計畫的專利專家，也大有問題。畢竟軟體專利審查工作涉及法律與技術術語，十分枯燥乏味。
根據社群專利評比部落格，美國專利局將在2007年春季推出測試計畫，參與的公司包括：CA、惠普、IBM、微軟和Red Hat。
(CNET新聞專區：Tom Espiner 2006/12/15)
星期五, 12月 15, 2006
任天堂Wii新手柄被狀告侵權
如果你還打算買任天堂新推出的Wii遊戲機的話，那麼早點出手吧。因為，美國公司InterlinkElectronics向特拉華州法院提出了專利侵權訴訟，要求任天堂公司停止對他們專利的侵害並賠償損失。從該公司專利的設計圖紙，可以看出確實與
Wii的遙控器手柄有許多的相似之處。InterlinkElectronics是一家以OEM為中心的界面程式設計公司，目前關于本案尚未有任何進展，任天堂官方也並未就此事發表社和聲明。
不過之前，索尼和微軟公司的手柄也因為侵權而多次修改，索尼甚至放棄了前衛設計的『飛鏢』專利，改回類似傳統PS2設計的手柄。業界人士認為，任天堂收回Wii是不太可能的，但是如果敗訴的話，很可能要給予InterlinkElectronics巨額的經濟補償。如果雙方在接下來的專利使用許可上談不攏，那麼這種手柄可能會停售───幸好Wii有好幾種手柄。不過如果這種新穎的手柄停售，也會讓玩家很遺憾。
注：如果你感興趣，可以下載InterlinkElectronics起訴書的電子版。位址是：
Wii的遙控器手柄有許多的相似之處。InterlinkElectronics是一家以OEM為中心的界面程式設計公司，目前關于本案尚未有任何進展，任天堂官方也並未就此事發表社和聲明。
不過之前，索尼和微軟公司的手柄也因為侵權而多次修改，索尼甚至放棄了前衛設計的『飛鏢』專利，改回類似傳統PS2設計的手柄。業界人士認為，任天堂收回Wii是不太可能的，但是如果敗訴的話，很可能要給予InterlinkElectronics巨額的經濟補償。如果雙方在接下來的專利使用許可上談不攏，那麼這種手柄可能會停售───幸好Wii有好幾種手柄。不過如果這種新穎的手柄停售，也會讓玩家很遺憾。
注：如果你感興趣，可以下載InterlinkElectronics起訴書的電子版。位址是：
日亞化白光專利在南韓敗訴 華興、宏齊漲停 LED股打強光
IEEE修正專利政策以提高透明度
根據IEEE標準協會批准的一項關於企業提交專利的新政策，一家公司的專利承諾需要得到其附屬公司及其所收購公司的認可。IEEE-SA已向美國司法部發函，要求其評估該項政策的反壟斷意義。它計畫在明年四月底執行上述政策，將其作為一項新推出標準的一部分。
IEEE-SA常務董事Judith Gorman表示，新政策中增加了三個內容，以提高許可專利稅流程的透明度。
* 鼓勵企業單方面披露其許可一項專利將收取的最高專利稅，而且是在一項建議變成IEEE的標準草案或者最終標準之前就這麼做。鼓勵企業同時披露其他許可條款。
* 增加相關機制，以保證“專利持有者的保證(這是不能取消的)充分和有效地約束專利的下家持有者，這可以通過要求專利持有者提供保證通知來實現。”
* 增加相關機制，以加強約束專利持有者附屬機構遵守此項政策的條款。
IEEE，特別是802 LAN/MAN工作組，最近幾年遇到了一些問題。有些企業事後意外要求專利許可費，上述新政策就是為了解決這種狀況。
(感謝Jeff提供)
IEEE-SA常務董事Judith Gorman表示，新政策中增加了三個內容，以提高許可專利稅流程的透明度。
* 鼓勵企業單方面披露其許可一項專利將收取的最高專利稅，而且是在一項建議變成IEEE的標準草案或者最終標準之前就這麼做。鼓勵企業同時披露其他許可條款。
* 增加相關機制，以保證“專利持有者的保證(這是不能取消的)充分和有效地約束專利的下家持有者，這可以通過要求專利持有者提供保證通知來實現。”
* 增加相關機制，以加強約束專利持有者附屬機構遵守此項政策的條款。
IEEE，特別是802 LAN/MAN工作組，最近幾年遇到了一些問題。有些企業事後意外要求專利許可費，上述新政策就是為了解決這種狀況。
(感謝Jeff提供)
星期五, 12月 08, 2006
前鴻海法務長、政大副教授周延鵬先生專題演講暨新書發表！
《一堂課2000億》—智慧財產的戰略與戰術
台灣企業過去十年 (1996~2005) 間，在全球各地申請120餘萬件專利，申請超過100萬件商標，而台灣企業每年仍在智慧財產權上花費大筆金錢。台灣企業在美國被提起約100餘件專利侵權訴訟，並為此支付鉅額費用，甚至因此放棄許多市場。同時每年卻仍得支付高額權利金給歐美日韓各國企業，藉以獲取技術、品牌、著作等無形資產的實施與利用，或取得進入產品市場的通行證。
台灣企業每年到底花了多少錢在智慧財產權上？你一定不相信。
每年2，000億！台灣企業受制於智慧財產的程度由此可見。而政治大學智慧財產研究所周延鵬副教授卻發現，台灣企業至今仍不夠重視智慧財產權，每年仍付出大把的鈔票，甚至不知如何保護自己的智慧財產，致使流失了許多獲利的空間，也影響了台灣企業的生存與成長。
周延鵬教授曾任職鴻海科技集團法務長，創立並管理鴻海集團中央法務處，是鴻海目前擁有龐大智慧財產資源的最大推手。周教授希望透過本書，讓讀者了解何謂「智慧財產權」及未來趨勢！本書非常適合研發人員閱讀，讓智財權從研發開始便有完善的規劃；童時也推薦各界法務人員，可將本書視為面對智財權訴訟時的最佳指南；當然，本書也將是相關科系學生在研究智慧財產權及相關法律時必讀之經典之一。
台灣企業過去十年 (1996~2005) 間，在全球各地申請120餘萬件專利，申請超過100萬件商標，而台灣企業每年仍在智慧財產權上花費大筆金錢。台灣企業在美國被提起約100餘件專利侵權訴訟，並為此支付鉅額費用，甚至因此放棄許多市場。同時每年卻仍得支付高額權利金給歐美日韓各國企業，藉以獲取技術、品牌、著作等無形資產的實施與利用，或取得進入產品市場的通行證。
台灣企業每年到底花了多少錢在智慧財產權上？你一定不相信。
每年2，000億！台灣企業受制於智慧財產的程度由此可見。而政治大學智慧財產研究所周延鵬副教授卻發現，台灣企業至今仍不夠重視智慧財產權，每年仍付出大把的鈔票，甚至不知如何保護自己的智慧財產，致使流失了許多獲利的空間，也影響了台灣企業的生存與成長。
周延鵬教授曾任職鴻海科技集團法務長，創立並管理鴻海集團中央法務處，是鴻海目前擁有龐大智慧財產資源的最大推手。周教授希望透過本書，讓讀者了解何謂「智慧財產權」及未來趨勢！本書非常適合研發人員閱讀，讓智財權從研發開始便有完善的規劃；童時也推薦各界法務人員，可將本書視為面對智財權訴訟時的最佳指南；當然，本書也將是相關科系學生在研究智慧財產權及相關法律時必讀之經典之一。
專利連結（Pattern Linkage）
五月份的一篇報導，昨天又出現在經濟日報上，轉載給各讀者參考
台灣與美國貿易投資架構協定（TIFA）25日起將在台灣舉行兩天，藥廠權益將是雙方談判焦點，美方這次來台已經提出10 項談判項目，對台灣藥廠衝擊較大的是資料專屬權（Data Exclusivity），及專利連結（Pattern Linkage）這兩項，本土製藥業擔心，如果政府妥協可能造成台灣藥廠及研究單位新台幣上百億元的損失。
為了因應美方這次談判項目，包括：衛生署、經濟部智慧財產局及資策會科技法律中心從去年起就開始沙盤推演，儘管去年初立法院已經三讀通過藥事法40條之2 的「資料專屬權保護」條文，但預料美方這次將要求政府重新修法，以保障外商藥廠的權益。除了資料專屬權之外，專利連結也是衛生署嚴陣以待的項目，從去年「資料專屬權」通過後，美方已經私下向台灣表達，希望繼資料專屬權修法之後，也能就專利法進行配套修法，目的是取得上市許可的任何一項藥品，都應揭露專利資訊內容。資策會科法中心組長李雅萍表示，其他產業並沒有揭露專利資訊的要求，唯獨美國食品藥物管理局 (FDA)對藥品有「橘皮書」，要求公布各藥品的專利內容，業界認為，如果台灣也比照美國FDA揭露專利資訊的規定，可能導致外商藥廠得以輕易對台灣藥廠展開侵權訴訟官司。
(新聞引據：廣電媒體 (經濟日報))
台灣與美國貿易投資架構協定（TIFA）25日起將在台灣舉行兩天，藥廠權益將是雙方談判焦點，美方這次來台已經提出10 項談判項目，對台灣藥廠衝擊較大的是資料專屬權（Data Exclusivity），及專利連結（Pattern Linkage）這兩項，本土製藥業擔心，如果政府妥協可能造成台灣藥廠及研究單位新台幣上百億元的損失。
為了因應美方這次談判項目，包括：衛生署、經濟部智慧財產局及資策會科技法律中心從去年起就開始沙盤推演，儘管去年初立法院已經三讀通過藥事法40條之2 的「資料專屬權保護」條文，但預料美方這次將要求政府重新修法，以保障外商藥廠的權益。除了資料專屬權之外，專利連結也是衛生署嚴陣以待的項目，從去年「資料專屬權」通過後，美方已經私下向台灣表達，希望繼資料專屬權修法之後，也能就專利法進行配套修法，目的是取得上市許可的任何一項藥品，都應揭露專利資訊內容。資策會科法中心組長李雅萍表示，其他產業並沒有揭露專利資訊的要求，唯獨美國食品藥物管理局 (FDA)對藥品有「橘皮書」，要求公布各藥品的專利內容，業界認為，如果台灣也比照美國FDA揭露專利資訊的規定，可能導致外商藥廠得以輕易對台灣藥廠展開侵權訴訟官司。
(新聞引據：廣電媒體 (經濟日報))
崇貿科技宣布決定針對專利侵權案件終判結果提起上訴
電源管理IC領導廠商崇貿科技(6280-TW下單)今(7)日宣布，該公司已正式對於USITC 337-TA-541案件終判結果提起上訴，希冀經由美國聯邦上訴法院的重新審理，對於原不利於該公司的結果，做出更正的裁決。
崇貿科技總經理林宗德表示，自 5月間獲悉美國國際貿易委員會(United States International Trade Commission, USITC)行政法官作出不利於崇貿科技之判決，即透過外部法律和專利顧問，及企業內部技術專才對於判決文及相關證物深入分析，得到的共同結論是判決內容存有諸多爭議的空間，美國聯邦上訴法院極可能將有不同看法，為維護公司一向重視技術創新，尊重專利權的主張，在綜合衡量資源的投入和可能的勝算後，決定提起上訴。
崇貿科技指出，USITC 337-TA-541案件終乃是由美商Power Integrations Inc.於2005年5月16日所提起，於今年八月間由美國國際貿易委員會做出不利於崇貿科技之判決，並針對該公司6項IC產品以及包含該6項產品之液晶顯示器 (LCD Monitor)及印表機 (Printer)之兩項下游產品，發出有限制禁制令 (Limited Exclusion Order)。
(鉅亨網記者許政隆／台北‧12月7日)
崇貿科技總經理林宗德表示，自 5月間獲悉美國國際貿易委員會(United States International Trade Commission, USITC)行政法官作出不利於崇貿科技之判決，即透過外部法律和專利顧問，及企業內部技術專才對於判決文及相關證物深入分析，得到的共同結論是判決內容存有諸多爭議的空間，美國聯邦上訴法院極可能將有不同看法，為維護公司一向重視技術創新，尊重專利權的主張，在綜合衡量資源的投入和可能的勝算後，決定提起上訴。
崇貿科技指出，USITC 337-TA-541案件終乃是由美商Power Integrations Inc.於2005年5月16日所提起，於今年八月間由美國國際貿易委員會做出不利於崇貿科技之判決，並針對該公司6項IC產品以及包含該6項產品之液晶顯示器 (LCD Monitor)及印表機 (Printer)之兩項下游產品，發出有限制禁制令 (Limited Exclusion Order)。
(鉅亨網記者許政隆／台北‧12月7日)
星期三, 12月 06, 2006
立普妥專利到期 輝瑞財路將斷
全球最大制藥業者輝瑞周末宣布，因為安全理由，將停止開發一種被憧憬為心臟病救星的膽固醇新藥，相關消息衝擊輝瑞股價暴跌超過一成，公司市值縮水210億美元。而新藥失敗，不但讓治療心臟病的研究出現大倒退，也讓輝瑞陷入公司成立157年來最嚴重的營運危機。輝瑞治療心臟病的藥品立普妥，是目前全球最暢銷的藥品，光是去年就為輝瑞創造122億美元的業績，輝瑞一半以上的獲利全是靠這個打擊壞膽固醇的藥所賺來的。但是立普妥的專利權五年後即將到期，為了確保公司獲利，輝瑞從90年代就開始投入鉅資研發新的心臟病藥品，取代立普妥，而新藥並採用嶄新的方法，藉由提高好的膽固醇搭配使用降低壞膽固醇的立妥普，來降低心血管疾病發作的機率，被視為治療心臟病的新世紀良藥。但是輝瑞周末公佈，新藥在臨床實驗中，引發心血管疾病的機率比對照組高出六成，因此決定停止研發，十億美元的研發費用也化為烏有，消息傳開震撼藥界。4號輝瑞股價暴跌12%，市值瞬間蒸發210億美元，事實上，輝瑞從04年開始就失去了好幾種暢銷藥品的專利保護，獲利正逐漸萎縮，替代立普妥的新藥研發失敗，意味著輝瑞每年將失去幾十億美元的獲利，也使得輝瑞面臨公司成立157年來最嚴重的營運危機。由於中風和心臟病目前仍高居十大死因之首，學界擔心，新藥理論可能出現錯誤，也讓相關研究因此出現大倒退，不過瑞士羅氏藥廠則表示將繼續研發，預估 2009年提交測試報告。
(公視 (2006-12-05 22:14))
(公視 (2006-12-05 22:14))
星期二, 12月 05, 2006
阿爾卡特控微軟 數位視訊專利侵權
法商 阿爾卡特 向東德州法院控告 微軟 侵犯其在數位視訊串流上提供快轉與倒轉功能的美國專利，並要求法院制止微軟蓄意侵犯其專利。且透過阿爾卡特在當地的分公司，向微軟公司尋求解決侵犯專利、三倍損失賠償、與其他相關的費用賠償。
微軟在歐洲的代表告知美國總公司，阿爾卡特的代表並無法明確指出微軟的那個產品可能侵犯到專利，而其第一次訴訟所提出的三個專利分別為案號6339830及6874090的通訊網路上用以決定使用者授權服務的方式、6661799的協助點對點應用程式通訊的方法與設備。
其他相關的專利還有四個，分別是案號為6823390的透過通訊平均值與程式模組及其他方式定資料網路的方法、6112226的在播放時允許非循序同步編碼與註解數位資料的方式、5864682以及5659539的實際存取數位音效與視訊資訊的方法與設備。5864682號專利描述了在數位視訊串流中如何快轉、倒轉、或是跳躍到特定位置的方法，而在微軟的網路電視平台Microsoft TV IPTV版本當中，所提供的數位視訊錄影機也包含了這些功能，也是微軟與阿爾卡特公司所一同發展的部分。
微軟同時也面臨了 朗訊 的訴訟案，其在三月的時候提出Xbox 360遊戲主機的MPEG 2視訊檔案侵犯該公司可調式視訊編解碼的5227878號專利。
(2006-11-23/ CPRO編譯/ 撰文)
微軟在歐洲的代表告知美國總公司，阿爾卡特的代表並無法明確指出微軟的那個產品可能侵犯到專利，而其第一次訴訟所提出的三個專利分別為案號6339830及6874090的通訊網路上用以決定使用者授權服務的方式、6661799的協助點對點應用程式通訊的方法與設備。
其他相關的專利還有四個，分別是案號為6823390的透過通訊平均值與程式模組及其他方式定資料網路的方法、6112226的在播放時允許非循序同步編碼與註解數位資料的方式、5864682以及5659539的實際存取數位音效與視訊資訊的方法與設備。5864682號專利描述了在數位視訊串流中如何快轉、倒轉、或是跳躍到特定位置的方法，而在微軟的網路電視平台Microsoft TV IPTV版本當中，所提供的數位視訊錄影機也包含了這些功能，也是微軟與阿爾卡特公司所一同發展的部分。
微軟同時也面臨了 朗訊 的訴訟案，其在三月的時候提出Xbox 360遊戲主機的MPEG 2視訊檔案侵犯該公司可調式視訊編解碼的5227878號專利。
(2006-11-23/ CPRO編譯/ 撰文)
愛立信等5家無線公司被告侵權 已提出反訴
12月4日消息，Freedom無線公司(Freedom Wireless)近日將包括Cingular無線及愛立信在內的五家無線運營商告上了法庭，起訴原因為專利侵權。 據路透社報道，Freedom表示，他們一向德州聯邦法庭提出上訴，遭到起訴的公司為Cingular、愛立信、Alltel、Comverse以及VeriSign。 Cingular公司發言人Rochelle Cohen表示，目前Cingular及愛立信已分別就這一事件向美國菲尼克斯市的聯邦法庭反訴Freedom，指稱其所擁有專利權已失效。 Cingular表示，希望法庭能將這兩起訴訟並案審理。 Freedom表示，希望法庭能責令被告公司就其蒙受的損失給予賠償，同時要求被告公司不得再繼續使用Freedom公司所持有的專利技術。
(來源：賽迪網)
(來源：賽迪網)
富鼎公佈取得IR封裝技術授權 預期將有助於業務拓展
富鼎先進 (8261-TW下單)公佈取得IR(International Rectifier Corporation)之DirectFET MOSFET產品之封裝技術授權，授權期間為今(30)日起自2016年 8月31日止。富鼎先進表示，取得此項技術，將有助於客戶導入產品成本，即有助於該公司業務拓展及新產品開發。
富鼎先進表示， DirectFET封裝技術具有低封裝阻抗，有效解決散熱問題，縮小MOSFET尺寸，使高功率密度電路設計成為可能。
富鼎先進指出，取得 DirectFET封裝技術不僅可增強產品性能同時可提供客戶降低整體成本的電源管理解決方案。也有助於業務拓展及促進MOSFET產品技術之開發。富鼎今日股價也率先以漲停作收反映利多。
(鉅亨網記者許政隆／台北‧11月30日 )
富鼎先進表示， DirectFET封裝技術具有低封裝阻抗，有效解決散熱問題，縮小MOSFET尺寸，使高功率密度電路設計成為可能。
富鼎先進指出，取得 DirectFET封裝技術不僅可增強產品性能同時可提供客戶降低整體成本的電源管理解決方案。也有助於業務拓展及促進MOSFET產品技術之開發。富鼎今日股價也率先以漲停作收反映利多。
(鉅亨網記者許政隆／台北‧11月30日 )
星期一, 12月 04, 2006
OC Oerlikon Balzers控Prodisc Inc專利侵權勝訴
根據美國商業新聞社 (Business Wire)報導，Prodisc Inc向杜塞爾多夫地方法院判提交法律訴訟，該訴訟是針對‘未對德國專利DE 197 089 49 C2造成侵權的宣告式判決’進行的。處于爭論中的專利是關于下面顯示的、用于投影儀中的分段色輪的。所提及的色輪發佈在http: //www.oerlikon.com/optics/prodisc。Prodisc已經提交的色輪問題不列在Oerlikon專利訴訟的範圍內。反過來，Oerlikon為了証明Prodisc有專利侵權行為，向同一個法院提交了反訴訟。杜塞爾多夫地方法院最近判決：駁回Prodisc的訴訟，決定 Prodisc的色輪實際上對德國專利造成了侵權。
（中央社台北2006年12月01日綜合外電）
（中央社台北2006年12月01日綜合外電）
星期五, 12月 01, 2006
不想再付龐大的專利費 中國2008年將全面停產DVD光碟機
中國 DVD企業每年要付出龐大的專利費，不過，這種情況將在2008年提前結束。 EVD產業聯盟成員企業將於2008年全面停產 DVD，僅生產 EVD和向下相容的 EVD ，預料 EVD在中國市場將全面取代 DVD。
據新華網報導， EVD產業聯盟籌委會張寶全表示， EVD 技術遠比 DVD強大，並且具備中國自主知識產權，目前 EVD光碟機平均價格為 700元人民幣，基本上已和 DVD 價格相當。
除了製造企業的聯合外，張寶全表示，今典環球、中凱文化、CCTV國際電視總公司、 FAB等 6家公司還將成立 EVD內容運營公司，進行版權資源分享。
(鉅亨網查淑妝／台北‧11月30日)
據新華網報導， EVD產業聯盟籌委會張寶全表示， EVD 技術遠比 DVD強大，並且具備中國自主知識產權，目前 EVD光碟機平均價格為 700元人民幣，基本上已和 DVD 價格相當。
除了製造企業的聯合外，張寶全表示，今典環球、中凱文化、CCTV國際電視總公司、 FAB等 6家公司還將成立 EVD內容運營公司，進行版權資源分享。
(鉅亨網查淑妝／台北‧11月30日)
星期四, 11月 30, 2006
微星自動備份BIOS發明專利 敗訴
星期三, 11月 29, 2006
2005年我國對美專利申請件數已被韓國超越，落居外國申請人第4名
依據智慧財產局所發布之「2005年我國與美日歐專利申請暨核准概況分析」一文顯示，2005年我國向美國專利商標局、日本特許廳及歐洲專利局之申請與核准專利件數較往年雖有成長，但我國向美國申請專利件數已由2004年的居所有外國申請人之第3名下降為第4名，被南韓所超越。南韓的大幅成長值得關注。 美國依然是我國人民提出專利申請的主要國家，2005年我國人民向美國專利商標局申請專利案計16,617件，較上年增加10.36﹪，居所有外國人新申請案第4名。而南韓向美國專利商標局提出專利申請案自2003年之10,411件，成長至2004年之13,646件，2005年更以17,217件超越我國，攀至第3名。在日本方面，我國人民向日本特許廳申請專利每年超過3,000件，2005年排名第3，次於美國（9,177件）、韓國（5,990件）；而在歐洲專利局方面，2005年我國人民共申請679件，有逐年增加趨勢，在亞洲國家中次於日本（21,461件）、南韓（3,853件）。 在獲准件數方面，2005年我國人民向美國專利商標局申請獲准專利案件計5,993件，較上年減少16.84%，維持第3名，次於日本（31,834件）及德國（9,575件）；向日本特許廳申請專利獲准案計2,305件，較上年增加24.33%，居所有外國人專利核准案件數第2名，次於美國；向歐洲專利局申請專利獲准案件計133件，較上年成長17.70%。 專利可反映一個國家或區域的創新活動，同時可展現該國或區域發揮知識力量，並將其轉換為有潛力的經濟產出的能力。專利獲准的條件是必須具新穎性、進步性及產業利用性，因此，專利的數量及其相關指標可說是衡量研究及發展（R&D）投入所獲產值的最佳工具。
星期二, 11月 28, 2006
BW:三星加入DVD6C授權DVD技術專利
根據美國商業新聞社 (Business Wire)報導，DVD6C專利授權組織（DVD6C）今天宣佈三星電子公司（Samsung）加入了它的全球聯合專利授權計畫，該計畫旨在向DVD產品製造商提供該組織成員所擁有的基本DVD技術專利的許可証。DVD6C成員包括八家領先的DVD技術和規格開發商──日立、松下、三菱、三洋、夏普、東芝、JVC和華納兄弟等公司。1999年6月DVD6C開始授權其成員企業擁有的基本DVD技術專利（2003年9月增加了DVD錄影機、DVD唱機、 DVD-R、-RW和-RAM光碟機、DVD-Audio、-R、-RW和-RAM光碟和盤盒的技術授權）。DVD6C的專利許可証涵蓋6C成員企業擁有的適用于符合DVD論壇定義的DVD格式規範的產品的基本專利。三星電子公司加入聯合專利授權計畫有益于現在及未來獲得DVD6C許可証的廠商，他們將在不增加費用的情況下獲得更多的DVD基本專利授權。有關當事人依然能夠自由地同DVD6C成員企業談判獨立的許可証協定，而不必從DVD6C獲得許可証。成員企業承諾按照公平、合理和無歧視條件提供這樣的許可証。
（中央社台北2006年11月27日綜合外電）
（中央社台北2006年11月27日綜合外電）
朗科索尼專利案握手言歡
朗科已經與索尼公司就『2004年朗科針對索尼(無錫)提起的專利侵權訴訟』協定達成庭上和解，並將攜手進入友好合作階段。至此，這場持續兩年、一度在國內引發轟動的專利糾紛終于塵埃落定。
2004年7月，朗科以閃存檔基礎性發明專利被侵權為由，將索尼(無錫)推上了被告席，索賠人民幣1000萬元。
在此案之前，國際知識產權糾紛中一直都是跨國公司起訴國內企業，而此案卻首開了國內企業起訴跨國公司之先河，故而引起業界高度關注。在隨後的兩年多時間z翩A此案一直沒有明顯的進展，直至此次的突然宣布和解。
據朗科公司發布的公告，朗科已與索尼達成和解協定，同意友好解決彼此之間的法律糾紛，並轉而『著眼于未來的業務拓展』。根據該協定的條款與條件，在協定生效後，朗科將撤回該民事訴訟，而索尼公司則從朗科購買USB閃存檔產品。有關和解協定的其他具體內容，目前尚無更多的公開透露。
(北京新浪網 (2006-11-27 14:23))
2004年7月，朗科以閃存檔基礎性發明專利被侵權為由，將索尼(無錫)推上了被告席，索賠人民幣1000萬元。
在此案之前，國際知識產權糾紛中一直都是跨國公司起訴國內企業，而此案卻首開了國內企業起訴跨國公司之先河，故而引起業界高度關注。在隨後的兩年多時間z翩A此案一直沒有明顯的進展，直至此次的突然宣布和解。
據朗科公司發布的公告，朗科已與索尼達成和解協定，同意友好解決彼此之間的法律糾紛，並轉而『著眼于未來的業務拓展』。根據該協定的條款與條件，在協定生效後，朗科將撤回該民事訴訟，而索尼公司則從朗科購買USB閃存檔產品。有關和解協定的其他具體內容，目前尚無更多的公開透露。
(北京新浪網 (2006-11-27 14:23))
仁寶鍵盤專利案判賠三星900萬美元
樂金電子（LG Electronics）與三星電子（Samsung Electronics）等南韓3C大廠近來陸續在控告台灣筆記型電腦（NB）製造廠侵犯其專利的訴訟中獲得勝利，繼樂金在2006年7月於美國加州法院控告廣達（2382）、仁寶（2324）與大眾（3701）獲得勝訴後，三星在2000年10月於美國加州法院對包括仁寶、廣達等11家公司提起民事專利侵權訴訟，在17日裁定仁寶侵犯三星的NB電腦鍵盤專利，並依據仁寶在1999年4月到2002年3月的美國營收，裁決仁寶需支付900萬美元作為損害賠償金。此次侵權的專利為三星之前收購美商AST等所獲得的技術。仁寶指出，此侵權案是三星指控仁寶侵犯其美國專利權，專利字號 5,678,011、4,685,082、4,503,525、5,588,054、5,228,128、5,333,273，仁寶在這段期間不斷成功舉證，使三星撤回其中5件專利訴訟，致本案於日前進入審理之程序時，只剩1件專利5,333,273號待審，是有關NB鍵盤上的Control和功能鍵F5 的使用。仁寶強調，他們認為三星在本案舉證過程中，並未提出足以支持仁寶侵權的有力證據，因此已向法院提出「法律請求」，以尋求推翻此判決的機會，另外，仁寶除將依循上訴等適當法律途徑外，也將繼續與三星進行協商，希望尋求對仁寶較有利的最終判決。至於戴爾（Dell）、惠普（HP）等重要NB客戶如何看待此事，仁寶表示，現在此案仍在訴訟階段，暫不方便進行過多評論。
(2006/11/23 科技網)
(2006/11/23 科技網)
星期一, 11月 27, 2006
[轉載]騾子拚勁 不信做不到！
許照惠的成功，來自於騾子般絕不妥協的性格。她說，「只要我有一雙手、一個腦袋，能做，能想，就沒有什麼做不到的事情。」「不信做不到！」的信念，讓她接連成功挑戰四場艱難戰役，在成為全球第二大學名藥廠後，她以74億美元天價將公司賣出，畫下完美句點。
摘錄其中一段文章與大家分享：
為找原料窩在雲南深山做研究，又和必治妥纏訟三十個月，贏得勝訴
過去，IVAX和學名藥同業比的是開發速度；這次，許照惠直接向專利藥廠必治妥（Bristol）下戰帖。她鎖定的目標，是紫杉醇治癌藥。當時，必治妥藥廠經過二十年的投入，終於開發出紫杉醇藥，因此獨占每年高達二十五億美元的美國治癌藥市場。然而，IVAX當時規模只有必治妥的百分之一，研發人員數如天壤之別，她就像一隻小蝦米對上大鯨魚。不只如此，最大的困難是，她必須找到紫杉醇的原生植物紅豆杉，這是全球五十六種稀有植物之一。然而，在美國，品質最好、位於西雅圖沿岸的紅豆杉，已被必治妥簽下二十年長約，若將當地紅豆杉樹種攜回自行栽種，五年才能長成一公尺高，緩不濟急下，她決定走出美國。從東歐、澳洲、加拿大、中國，到太平洋群島，終於，她從雲南深入至雅魯藏布大峽谷海拔近三千公尺的高山上時，一片面積上千平方公里的天然紅豆杉林出現在眼前！為了確認這片紅豆杉的功效，她每天四點不到就起床，亮著小燈、手持放大鏡，在樹林間不斷穿梭，把握中午前尚未起霧的時間，研究這些兩百萬年以上的古老植物。辛苦總算沒有白廢，一九九八年，他們以當地紅豆杉萃取出的紫杉醇獲得FDA核准！然而，大鯨魚豈容小蝦米任意侵犯領土，核准當天下午，許照惠桌上就出現了一張必治妥控告侵權的訴狀，必治妥組成將近百人的訴訟團，力抗IVAX開發的紫杉醇藥上市，並在美國六個州法院同步提出訴訟，企圖拖延該藥的上市時間。這起訴訟長達三十個月，期間，必治妥不斷提出新的專利，阻擋IVAX的紫杉醇藥問世，許照惠則見招拆招。直到二○○一年，小蝦米終獲勝訴！這前後是八年的苦工夫。隔年，這支藥帶進兩億美元的營收，並因此讓公司股價從十六美元，衝破三十五美元。
(本篇文章摘自：商業周刊第 992 期)
摘錄其中一段文章與大家分享：
為找原料窩在雲南深山做研究，又和必治妥纏訟三十個月，贏得勝訴
過去，IVAX和學名藥同業比的是開發速度；這次，許照惠直接向專利藥廠必治妥（Bristol）下戰帖。她鎖定的目標，是紫杉醇治癌藥。當時，必治妥藥廠經過二十年的投入，終於開發出紫杉醇藥，因此獨占每年高達二十五億美元的美國治癌藥市場。然而，IVAX當時規模只有必治妥的百分之一，研發人員數如天壤之別，她就像一隻小蝦米對上大鯨魚。不只如此，最大的困難是，她必須找到紫杉醇的原生植物紅豆杉，這是全球五十六種稀有植物之一。然而，在美國，品質最好、位於西雅圖沿岸的紅豆杉，已被必治妥簽下二十年長約，若將當地紅豆杉樹種攜回自行栽種，五年才能長成一公尺高，緩不濟急下，她決定走出美國。從東歐、澳洲、加拿大、中國，到太平洋群島，終於，她從雲南深入至雅魯藏布大峽谷海拔近三千公尺的高山上時，一片面積上千平方公里的天然紅豆杉林出現在眼前！為了確認這片紅豆杉的功效，她每天四點不到就起床，亮著小燈、手持放大鏡，在樹林間不斷穿梭，把握中午前尚未起霧的時間，研究這些兩百萬年以上的古老植物。辛苦總算沒有白廢，一九九八年，他們以當地紅豆杉萃取出的紫杉醇獲得FDA核准！然而，大鯨魚豈容小蝦米任意侵犯領土，核准當天下午，許照惠桌上就出現了一張必治妥控告侵權的訴狀，必治妥組成將近百人的訴訟團，力抗IVAX開發的紫杉醇藥上市，並在美國六個州法院同步提出訴訟，企圖拖延該藥的上市時間。這起訴訟長達三十個月，期間，必治妥不斷提出新的專利，阻擋IVAX的紫杉醇藥問世，許照惠則見招拆招。直到二○○一年，小蝦米終獲勝訴！這前後是八年的苦工夫。隔年，這支藥帶進兩億美元的營收，並因此讓公司股價從十六美元，衝破三十五美元。
(本篇文章摘自：商業周刊第 992 期)
星期日, 11月 26, 2006
中國彩電業成為"DVD第二"? 彩電遭遇"生死劫"
2007年3月1日，對中國彩電企業來說是一個大限?
按照美國聯邦通信委員會(FCC)對外公開的消息，根據FCC的法規進程，2007年3月1日之後，在美國國內銷售的所有電視機都必須是數字電視，而且不管哪個國家、地區的彩電企業，要出口電視到美國市場，都需要符合ATSC(先進電視制式委員會)標準的技術規範。這個標準背後捆綁著專利，這些專利來自於國外各大企業。進口電視要符合標準就必須向這些擁有專利的企業繳納專利費。 在歐洲，這個類似于美國ATSC標準的是DVB-T標準，有跡象表明，歐洲標準也開始向中國彩電企業伸出收費之手。 根據權威部門統計，如果按照ATSC對南韓(電視)的收費標準(每台數字電視20~30美元)計算，中國彩電企業因專利授權，每年將不得不支出大約10億美元的費用。按照彩電行業樂觀的估計，全年也只有30億(折合不到4億美元)利潤。10億美元的專利費用與整個行業全年不足4億美元的利潤對比之下，不由得讓國人“心驚膽戰”：中國彩電行業難道要步DVD全軍覆沒的後塵？
(中國經營報 李國華北京報道 2006年11月25日)
按照美國聯邦通信委員會(FCC)對外公開的消息，根據FCC的法規進程，2007年3月1日之後，在美國國內銷售的所有電視機都必須是數字電視，而且不管哪個國家、地區的彩電企業，要出口電視到美國市場，都需要符合ATSC(先進電視制式委員會)標準的技術規範。這個標準背後捆綁著專利，這些專利來自於國外各大企業。進口電視要符合標準就必須向這些擁有專利的企業繳納專利費。 在歐洲，這個類似于美國ATSC標準的是DVB-T標準，有跡象表明，歐洲標準也開始向中國彩電企業伸出收費之手。 根據權威部門統計，如果按照ATSC對南韓(電視)的收費標準(每台數字電視20~30美元)計算，中國彩電企業因專利授權，每年將不得不支出大約10億美元的費用。按照彩電行業樂觀的估計，全年也只有30億(折合不到4億美元)利潤。10億美元的專利費用與整個行業全年不足4億美元的利潤對比之下，不由得讓國人“心驚膽戰”：中國彩電行業難道要步DVD全軍覆沒的後塵？
(中國經營報 李國華北京報道 2006年11月25日)
星期六, 11月 25, 2006
可攜式燃料電池產業發展契機研討會(20060021)
舉辦日期：2006/11/28~2006/11/28
舉辦地點：(台北) 科技大樓603室(和平東二段106號)
主辦單位：工研院產經中心（IEK）、福琳工業科技發展基金會
議題： 隨著多媒體電子消費市場的蓬勃發展，小型化、多功能性及運算處理速度快等特點儼然成為新一代可攜式電子產品所需具備之要件，除了處理器及軟體開發相關技術須突破外，供應電子產品長期運作之電力來源，更是決定能否成功切入市場之關鍵。未來在無所不在(Ubiquitous)的連網社會、與無線裝置提供更多行動資訊與影音娛樂功能下，消費者對可攜式電子產品之長效電力需求將不斷升高。而傳統鋰電池除會發生過熱、爆炸等問題外，續航力不足亦多為消費者所詬病，未來若要符合高能量密度之電力需求特性，勢必面臨很大的技術挑戰。因此，尋找更高效能之可攜式電源產品遂成為各界關注之焦點。 燃料電池之能量密度可為鋰電池10倍，不但可大幅延長機器運轉時間，且具有快速充電及不用攜帶電源線之好處，因此有機會成為未來行動（mobility）社會中消費者採用之新型能源系統。此外，燃料電池因低噪音及低溫室氣體排放量特性，在講求環保的時代潮流下，作為小型發電機之市場發展潛力亦十分可期。 本次研討會將解析可攜式燃料電池之應用市場商機、與國際大廠之技術專利佈局；此外，亦將探討主流技術之發展趨勢、及面對商業化之技術課題。希望藉此研討會讓國內各界掌握可攜式燃料電池之市場商機與產業發展潮流，並提供產學研技術交流管道，以促進國內可攜式綠色能源產業之蓬勃發展。
議程：
13：00-13：30 報到
13：30-14：00 可攜式燃料電池市場商機探索 尤如瑾 研究員/工研院產經中心
14：00-14：50 可攜式燃料電池技術專利分析 游李興 總經理/能碩科技
14：50-15：00 休息
15：00-15：40 面向燃料電池商品化—開放架構、數位化、標準化 沈科呈 專案經理/勝光科技
15：40-16：20 改質型可攜式燃料電池技術簡介 林明憲 處長/大同世界科技
16：20-16：30 Q&A
舉辦地點：(台北) 科技大樓603室(和平東二段106號)
主辦單位：工研院產經中心（IEK）、福琳工業科技發展基金會
議題： 隨著多媒體電子消費市場的蓬勃發展，小型化、多功能性及運算處理速度快等特點儼然成為新一代可攜式電子產品所需具備之要件，除了處理器及軟體開發相關技術須突破外，供應電子產品長期運作之電力來源，更是決定能否成功切入市場之關鍵。未來在無所不在(Ubiquitous)的連網社會、與無線裝置提供更多行動資訊與影音娛樂功能下，消費者對可攜式電子產品之長效電力需求將不斷升高。而傳統鋰電池除會發生過熱、爆炸等問題外，續航力不足亦多為消費者所詬病，未來若要符合高能量密度之電力需求特性，勢必面臨很大的技術挑戰。因此，尋找更高效能之可攜式電源產品遂成為各界關注之焦點。 燃料電池之能量密度可為鋰電池10倍，不但可大幅延長機器運轉時間，且具有快速充電及不用攜帶電源線之好處，因此有機會成為未來行動（mobility）社會中消費者採用之新型能源系統。此外，燃料電池因低噪音及低溫室氣體排放量特性，在講求環保的時代潮流下，作為小型發電機之市場發展潛力亦十分可期。 本次研討會將解析可攜式燃料電池之應用市場商機、與國際大廠之技術專利佈局；此外，亦將探討主流技術之發展趨勢、及面對商業化之技術課題。希望藉此研討會讓國內各界掌握可攜式燃料電池之市場商機與產業發展潮流，並提供產學研技術交流管道，以促進國內可攜式綠色能源產業之蓬勃發展。
議程：
13：00-13：30 報到
13：30-14：00 可攜式燃料電池市場商機探索 尤如瑾 研究員/工研院產經中心
14：00-14：50 可攜式燃料電池技術專利分析 游李興 總經理/能碩科技
14：50-15：00 休息
15：00-15：40 面向燃料電池商品化—開放架構、數位化、標準化 沈科呈 專案經理/勝光科技
15：40-16：20 改質型可攜式燃料電池技術簡介 林明憲 處長/大同世界科技
16：20-16：30 Q&A
星期三, 11月 22, 2006
Wi-Fi標準面臨專利威脅
德州 Tyler 郡一名聯邦法官上週宣判，一澳洲國家機構握有Wi-Fi標準的底層技術專利。若最後上訴結果維持原判，將會對許多無線設備製造商與消費電子廠商造成衝擊。
法官Leonard Davis上週裁定，澳洲國家科學及工業研究機構CSIRO（Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation）在1996年取得的專利有效。該專利跟IEEE目前提案中的802.11a與802.11g無線標準部署有相當密切關係。法庭另外也判決Wi-Fi路由器製造商Buffalo公司已經侵犯到該專利。
此一判決對Buffalo公司將是一大打擊，若後續上訴也失利，則該公司將必須付給CSIRO 150萬至200美元的賠償金。但此一判決對整個Wi-Fi產業也將產生重大衝擊，尤其是許多廠商已經紛紛將Wi-Fi晶片組用在消費電子裝置中。
(CNET新聞專區：Marguerite Reardon 21/11/2006)
法官Leonard Davis上週裁定，澳洲國家科學及工業研究機構CSIRO（Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation）在1996年取得的專利有效。該專利跟IEEE目前提案中的802.11a與802.11g無線標準部署有相當密切關係。法庭另外也判決Wi-Fi路由器製造商Buffalo公司已經侵犯到該專利。
此一判決對Buffalo公司將是一大打擊，若後續上訴也失利，則該公司將必須付給CSIRO 150萬至200美元的賠償金。但此一判決對整個Wi-Fi產業也將產生重大衝擊，尤其是許多廠商已經紛紛將Wi-Fi晶片組用在消費電子裝置中。
(CNET新聞專區：Marguerite Reardon 21/11/2006)
三星電子與臺灣仁寶專利訴訟獲勝訴
南韓三星電子今天表示，在美國法院審理和臺灣仁寶公司的侵犯專利權訴訟案中，已經獲得勝訴。（王長偉 首爾報導）南韓「聯合通訊社」二十一日報導，據南韓三星電子指出，美國加利福尼亞聯邦法院舊金山地方法院陪審員，在本月十七日進行的專利權侵犯訴訟案審判中，做出如下判決：仁寶公司（Compal）的筆記本電腦產品侵犯「三星電子」的專利權，對於一九九九年四月至二○○二年三月，在美國得到的銷售收入，仁寶公司須支付九百萬美元的損失賠償。
(中廣2006/11/21 23:13 報導)
(中廣2006/11/21 23:13 報導)
主題：微結構專利組合授權公告
活動主旨
●專利專屬授權標的：10個組合，120件，參考價格(NT$未稅)：35,071,000。
※優惠：以專利組合得標者，享有授權費用分期給付之優惠。
●投標廠商資格及優先順序：
1. 從事【微機電製造】及【其相關產品】之國內企業法人。
2. 其他非前述之國內企業法人。
●競標方法、押標金、決標原則、專屬授權簽約事宜及詳細資料等，請參考： http://patentauction.itri.org.tw/data/95MEMS/FY95MEMS.doc
活動日期：2006/11/8 ~ 2006/12/31
活動時間：【場次１】95年11月15日 星期三 14:00~16:30。
【場次２】95年11月20日 星期一 13:40~16:30
活動地點：【場次１】地點：電電公會七樓第一會議室（台北市民權東路六段109號7樓）。
【場次２】地點：PMC精密機械研究發展中心（台中市協和里工業區37路27號2樓）
主辦單位：財團法人工業技術研究院
●專利專屬授權標的：10個組合，120件，參考價格(NT$未稅)：35,071,000。
※優惠：以專利組合得標者，享有授權費用分期給付之優惠。
●投標廠商資格及優先順序：
1. 從事【微機電製造】及【其相關產品】之國內企業法人。
2. 其他非前述之國內企業法人。
●競標方法、押標金、決標原則、專屬授權簽約事宜及詳細資料等，請參考： http://patentauction.itri.org.tw/data/95MEMS/FY95MEMS.doc
活動日期：2006/11/8 ~ 2006/12/31
活動時間：【場次１】95年11月15日 星期三 14:00~16:30。
【場次２】95年11月20日 星期一 13:40~16:30
活動地點：【場次１】地點：電電公會七樓第一會議室（台北市民權東路六段109號7樓）。
【場次２】地點：PMC精密機械研究發展中心（台中市協和里工業區37路27號2樓）
主辦單位：財團法人工業技術研究院
星期一, 11月 20, 2006
汽車零配件業看好未來的中德東歐
德國之聲平心/著名的安永經濟審計公司（Ernst & Young）採訪了180個德國汽車零配件企業的總裁﹐推出調查報告。報告表明﹕德國汽車零配件企業非常看好東歐和中國﹐對作為汽車基地的德國也仍然充滿信心。德國之聲記者報導如下...
...德國區位的優勢體現在什麼地方呢﹖在這個問題上﹐德國企業的研發優勢高居首位﹐92％的受詢老總認為研發對于德國區位具有重大意義。佔第2位的是員工的高質量（84％）﹐第3位是基礎設施（80％）。員工的忠誠也佔到了71％。第一流的零配件供應佔了59％。
德國汽車業的研發﹐從這個行業申報的專利數量上可見一斑。這個報告列出的2005年申報德國專利最多的20個企業中﹐有6個是汽車生產者﹐即戴克公司（第 3﹐1899項專利）﹐大眾公司（第5﹐859項）﹐寶馬（第8﹐569項）﹐奧迪（第11﹐354項）﹐通用（第14﹐292項）﹐歐寶（第 15﹐271項）。排名第2的博世公司（2149項）也與汽車零配件相關。（排名第1的是西門子﹐2398項專利。）...
(2006年11月19日4:15:17(京港台時間) --多維新聞)
...德國區位的優勢體現在什麼地方呢﹖在這個問題上﹐德國企業的研發優勢高居首位﹐92％的受詢老總認為研發對于德國區位具有重大意義。佔第2位的是員工的高質量（84％）﹐第3位是基礎設施（80％）。員工的忠誠也佔到了71％。第一流的零配件供應佔了59％。
德國汽車業的研發﹐從這個行業申報的專利數量上可見一斑。這個報告列出的2005年申報德國專利最多的20個企業中﹐有6個是汽車生產者﹐即戴克公司（第 3﹐1899項專利）﹐大眾公司（第5﹐859項）﹐寶馬（第8﹐569項）﹐奧迪（第11﹐354項）﹐通用（第14﹐292項）﹐歐寶（第 15﹐271項）。排名第2的博世公司（2149項）也與汽車零配件相關。（排名第1的是西門子﹐2398項專利。）...
(2006年11月19日4:15:17(京港台時間) --多維新聞)
星期三, 11月 15, 2006
高通專利糾紛增籌碼 摩托羅拉將採用高通晶片
手機製造商摩托羅拉公司本週一宣佈，它將在未來的UMTS手機中採用高通公司的晶片。在目前和諾基亞公司曠日持久的專利許可糾紛中，與摩托羅拉的交易增加了高通獲勝的籌碼。 高通還和其他幾個公司宣佈了類似的交易，這些跡象顯示高通正在積極的向歐洲市場邁進。英國市場調研機構Collins Consulting分析師Ben Wood說：“在高通和諾基亞專利許可爭論中，與摩托羅拉的交易明顯對高通有利。” 高通和諾基亞目前已經捲入了一場痛苦的續簽專利許可談判過程，雙方先前的專利許可2007年4月份到期。諾基亞指責高通的專利費用不合理，高出了市場水準。分析師表示，由於第二大手機製造商摩托羅拉的手機面向全球市場，高通希望和摩托羅拉的晶片交易將幫助證明它的專利許可費用是合理的...
(來源：eNet矽谷動力)
(來源：eNet矽谷動力)
微軟、愛普生交換專利
微軟和愛普生周一發表一項聲明，表示兩者已經達成交換專利合作協定。這項協定允許對方使用自己的專利技術，用于開發更新更好的產品。這些專利涵蓋了個人消費和企業市場的眾多的應用，並加強了雙方現有的合作關係...
(北京新浪網 (2006-11-14 15:26))
星期二, 11月 14, 2006
智慧局：國內發明專利申請案成長類型符合產業發展趨勢
...經濟部智慧財產局統計指出，近來我國專利申請案以主導性新產品、無線寬頻網路等通訊產品、數位視訊、半導體、晶圓、電子微機電零組件、光電、生技等類為大宗，且與先進國家的發明專利申請案類別一致。
(東森新聞報 - Taiwan)
(東森新聞報 - Taiwan)
專利複審 歐專家傳授實戰經驗
經濟部智慧財產局預計明年將成立複審委員會，十三日邀請歐洲專利局上訴委員會法律事務處長賓魯斯（Franco Benussi）來台交流，提供相關運作經驗。賓魯斯指出，向歐洲專利局上訴委員會申請專利複審案件，每年有近一五○○件，但還有三三五七件待審案件，雖然消化進度追不上積案速度，上訴委員會獨立運作及資金來源，在增加審查委員必須相當慎重。
( 2006.11.14 工商時報)
( 2006.11.14 工商時報)
星期六, 11月 11, 2006
美日歐擬採專利互相承認制（東京10日訊）
《讀賣新聞》今天報導，日本與歐美正計劃實施“專利互相承認制度”，美日歐3方掌管專利的最高負責官員將于17日在東京開會，商討成立運籌單位事宜。這項新制若實施，可能對許多國際級的大企業的智慧財產戰略產生重大影響。
《讀賣新聞》指出，根據這項專利互相承認制度，將來，向日本的特許廳（相當于經濟部智慧財產局）申請后，取得發明專利者，也形同在歐美取得認可。
歐美日3方有關專利的最高負責官員將于17日在東京召開會議，並簽署成立運籌單位的同意書。
08年統一版本
報導說，在正式實施專利互相承認制度之前的籌備階段，目前在歐美日使用的不同的專利申請書，將于2008年完全統一版本。
運籌單位將于2007年3月在美國召開第1次會議，針對要實施互相承認制度的課題、各國智慧財產相關法案的修正方針、互相承認制度的設計等進行討論。
報導說，日本的企業或個人在美國申請專利的案件，2005年約有7萬2000件，在歐洲約有2萬1000件，向歐美申請時，在手續費、代辦費等的花費上，每一件約需花90萬日圓，因此1年之間總共負擔約840億日圓，歐美各國在海外要取得專利時也同樣要花費一筆可觀的金額。
(中國報新聞網)
《讀賣新聞》指出，根據這項專利互相承認制度，將來，向日本的特許廳（相當于經濟部智慧財產局）申請后，取得發明專利者，也形同在歐美取得認可。
歐美日3方有關專利的最高負責官員將于17日在東京召開會議，並簽署成立運籌單位的同意書。
08年統一版本
報導說，在正式實施專利互相承認制度之前的籌備階段，目前在歐美日使用的不同的專利申請書，將于2008年完全統一版本。
運籌單位將于2007年3月在美國召開第1次會議，針對要實施互相承認制度的課題、各國智慧財產相關法案的修正方針、互相承認制度的設計等進行討論。
報導說，日本的企業或個人在美國申請專利的案件，2005年約有7萬2000件，在歐洲約有2萬1000件，向歐美申請時，在手續費、代辦費等的花費上，每一件約需花90萬日圓，因此1年之間總共負擔約840億日圓，歐美各國在海外要取得專利時也同樣要花費一筆可觀的金額。
(中國報新聞網)
星期五, 11月 10, 2006
碟片專利官司 飛利浦又勝一回
吳筱雯/台北報導
飛利浦知識產權及標準部台灣區總經理李俊杰表示，美國法院已經在十月二十四日駁回巨擘、國碩對飛利浦的專利濫用辯護，巨擘、國碩都表示將繼續上訴。另外，國內四大碟片業者在今年六月底曾向公平會檢舉飛利浦新的CD-R授權制度Veeza違反公平交易法，李俊杰也表示，達信、錸德已經向公平會撤銷告訴，目前僅有中環、精碟仍在繼續。
( 2006.11.10 工商時報)
飛利浦知識產權及標準部台灣區總經理李俊杰表示，美國法院已經在十月二十四日駁回巨擘、國碩對飛利浦的專利濫用辯護，巨擘、國碩都表示將繼續上訴。另外，國內四大碟片業者在今年六月底曾向公平會檢舉飛利浦新的CD-R授權制度Veeza違反公平交易法，李俊杰也表示，達信、錸德已經向公平會撤銷告訴，目前僅有中環、精碟仍在繼續。
( 2006.11.10 工商時報)
友勁科技子公司陽慶電子控告建漢科技公司之專利侵害案已完成和解
陽慶電子於92年向新竹地方法院控告建漢科技侵害其中華民國第192938號「可符合EMI之隔離雜訊結構改良」，下稱「EMI訴訟」，新型專利與中華民國第197336 號「使中央處理器與輸入輸出介面裝置謮寫協調之電路結構」新型專利之訴訟，雙方已於95年10月31日達成和解，和解條件如下：(1)建漢科技支付陽慶電子和解金NT$450萬；(2)建漢科技同意具狀向經濟部智慧財產局撤回舉發案及具狀向最高行政法院陳明本件專利爭議已和解；(3)陽慶電子具狀撤回對建漢科技上開二件訴訟及證據保全案件，且不再就此二項專利爭議提出相關請求。經本公司了解和解條件(1)業已完成。
(鉅亨網╱鉅亨網編輯中心 2006-11-09 17:21)
(鉅亨網╱鉅亨網編輯中心 2006-11-09 17:21)
星期四, 11月 09, 2006
避免市場壟斷 美國通過專利發佈措施的新提案
美國反壟斷執行機構日前通過了由一個電腦產業標準組織提出的、關於公佈和授權專利的提案。美國司法部和VMEbus國際貿易聯盟(VITA)表示，這一提案將加強該組織設置可行標準的能力，不但有利消費者，亦可促進促進市場競爭。
美國司法部並針對VTIA的提案發表了公開評論，該評論中，司法部反壟斷部門(Antitrust Division)主管Thomas Barnett表示：「VITA的授權政策提案，應保護專利持有者之間的競爭，而非限制。」VITA執行董事則Ray Alderman表示：「這是全球技術規格開發的領域上，一項經過長時間努力所做的改革。」
在美國政府針對IP供應商Rambus的反壟斷案發生之後，標準組織都對其自己作出的決定越來越小心翼翼。在Rambus一案中，美國政府要求該在標準辯論中公開其記憶體技術專利。專利擁有者還會試圖在標準製程上下注，以便贏得競爭優勢。
(引述電子工程專輯 - Taiwan，智權顧問Jeff Chen提供)
美國司法部並針對VTIA的提案發表了公開評論，該評論中，司法部反壟斷部門(Antitrust Division)主管Thomas Barnett表示：「VITA的授權政策提案，應保護專利持有者之間的競爭，而非限制。」VITA執行董事則Ray Alderman表示：「這是全球技術規格開發的領域上，一項經過長時間努力所做的改革。」
在美國政府針對IP供應商Rambus的反壟斷案發生之後，標準組織都對其自己作出的決定越來越小心翼翼。在Rambus一案中，美國政府要求該在標準辯論中公開其記憶體技術專利。專利擁有者還會試圖在標準製程上下注，以便贏得競爭優勢。
(引述電子工程專輯 - Taiwan，智權顧問Jeff Chen提供)
中光電一喜一憂！揚明光學上市審議過關 但專利訴訟纏身
中光電 (5371-TW)今 (8)日一喜一憂；子公司揚明光學 (3504-TW)股票上市申請案，今日下午剛通過證交所上市審議委員會審議。但中光電公告該公司、美國子公司均被日商 SEIKO EPSON CORPORATION控告投影機專利侵害。
中光電表示， SEIKO EPSON CORPORATION在美國北加州聯邦地方法院對該公司、及該公司美國子公司 OPTOMA TECHNOLOGY INC.提起專利侵害訴訟； SEIKO EPSON CORPORATION 主張中光電與美國子公司OPTOMA TECHNOLOGY INC. 之投影機產品侵害其擁有美國專利之權利。
(鉅亨網╱鉅亨網記者許政隆 2006-11-08 19:24)
中光電表示， SEIKO EPSON CORPORATION在美國北加州聯邦地方法院對該公司、及該公司美國子公司 OPTOMA TECHNOLOGY INC.提起專利侵害訴訟； SEIKO EPSON CORPORATION 主張中光電與美國子公司OPTOMA TECHNOLOGY INC. 之投影機產品侵害其擁有美國專利之權利。
(鉅亨網╱鉅亨網記者許政隆 2006-11-08 19:24)
宏正向美國ITC遞狀控告美商Belkin專利侵權
2006/11/09 11:38 記者楊伶雯／台北報導
宏正自動科技司(6277)於台灣時間11月7日正式向美國國際貿易委員會(ITC)控告美商Belkin公司(Belkin Corp.)、日商Ratoc公司(RATOC Systems, Inc.)及台灣之禕峰科技 (Emine Technology Co., Ltd.)等公司侵害其美國Cable KVM Switch (帶線式多電腦切換器)相關專利，要求ITC發出禁制令，禁止Belkin及禕峰等公司之相關侵權產品輸入美國。
(ET Today)
宏正自動科技司(6277)於台灣時間11月7日正式向美國國際貿易委員會(ITC)控告美商Belkin公司(Belkin Corp.)、日商Ratoc公司(RATOC Systems, Inc.)及台灣之禕峰科技 (Emine Technology Co., Ltd.)等公司侵害其美國Cable KVM Switch (帶線式多電腦切換器)相關專利，要求ITC發出禁制令，禁止Belkin及禕峰等公司之相關侵權產品輸入美國。
(ET Today)
星期三, 11月 08, 2006
黑莓手機製造商Palm遭專利訴訟 股價大跌8%
【賽迪網訊】11月7日消息 專利持有公司NTP週一宣佈已在美國一家法院對Treo手機製造商Palm公司提起侵權訴訟，後者股價聞訊下跌了8％以上...
...在此之前，NTP已與黑莓手機製造商RIM打了一場轟動一時的侵權官司，結果是RIM在今年5月被迫同意向它支付6.125億美元以求達成和解。
當日下午在納斯達克股票交易市場，Palm股價下跌了1.24美元，跌幅為8.1％，成交于14.17美元。
作者：雲雀 發文時間：2006.11.07 04:38:01 來源：賽迪網
...在此之前，NTP已與黑莓手機製造商RIM打了一場轟動一時的侵權官司，結果是RIM在今年5月被迫同意向它支付6.125億美元以求達成和解。
當日下午在納斯達克股票交易市場，Palm股價下跌了1.24美元，跌幅為8.1％，成交于14.17美元。
作者：雲雀 發文時間：2006.11.07 04:38:01 來源：賽迪網
智財管理高效率 降低營運風險
星期二, 11月 07, 2006
杜東佑：台積將推動IP授權平台
專利代理人資格考試今年起改為一年一次
為了培養更多人才，專利代理人資格考試從今年起進行改革，由過去的兩年一考改為一年一考，考試科目也做出調整。據了解，目前北京市具有職業資格的專利代理人1600多名，相對於一年2.2萬件的專利申請量，人才缺口很大。
(北京頻道 （ 2006-11-06 10:14:30） 稿件來源：北京日報)
(北京頻道 （ 2006-11-06 10:14:30） 稿件來源：北京日報)
星期日, 11月 05, 2006
專利藥物到期 美國非專利藥巿場將達場巔
(大紀元記者郭秋怡綜合編譯）在2000年到2007年之間，美國有一大批暢銷藥品的專利權都逐漸進入過期階段，由於這些藥物大多為年收入超過5億美元的超級名藥，因此專利失效對專利藥商已經構成了重大的威脅，各廠也不得不採取刪減成本的措施來彌補其損失，但幾家歡樂幾家愁，非專利藥市場將隨之達到巔峰。
【大紀元11月4日訊】
【大紀元11月4日訊】
星期六, 11月 04, 2006
星期四, 11月 02, 2006
歐盟調查專利收費案 高通收入可能大幅降低
11月1日外電消息，有知情人士日前表示，對於高通制定的 專利使用費收費標準是否過高的問題，歐盟將展開調查。據彭博社報道，有兩位知情人士稱，歐盟已于近日知會高通 ...
如果調查結果顯示高通的收費標準確實過高，那麼歐盟很可能將會責令高通將標準下調，或對其處以罰款，罰金將約為其專利收入的10%...
(中國經濟網 - Beijing,China)
如果調查結果顯示高通的收費標準確實過高，那麼歐盟很可能將會責令高通將標準下調，或對其處以罰款，罰金將約為其專利收入的10%...
(中國經濟網 - Beijing,China)
捍衛紅外線接收器模組專利Vishay提訴訟
Vishay Intertechnology公司宣佈，將經由其附屬公司Vishay Semiconductor針對銷售於中國製造、使用紅外線接收器模組技術之設備的公司及個人提出專利侵權訴訟。紅外線接受器可應用於廣泛的終端產品 ...
(電子工程專輯 - Taiwan)
(電子工程專輯 - Taiwan)
星期二, 10月 31, 2006
AnalogicTech與Siliconix於專利侵權訴訟達成和解
為行動消費性電子元件提供電源管理半導體開發廠商AnalogicTech，日前與Vishay Intertechnology Inc.子公司Siliconix 針對專利侵害訴訟達成和解協議，該訴訟係Siliconix 於2004年1月向美國加州北區聯邦地方法院提出關於侵犯trench DMOS技術的三項美國專利。
(來源：亞洲電子科技網 2006/10/24)
(來源：亞洲電子科技網 2006/10/24)
美最高法院重審微軟與AT&T專利案
上周五，美國最高法院同意重新度量微軟、AT&T之間的專利糾紛案，審判的結果可能會改變軟件廠商因發生在海外的侵權活動進行賠償的覆蓋範圍。
這宗案件同許多大公司之間的官司一樣，都經歷了很長時間。2001年，AT&T在聯邦法院起訴了微軟，說Windows中的語音編碼軟件侵犯了它的某項專利，與『數字語音編碼器』有關。三年之後有了定論，法庭判定微軟敗訴，並且要求其賠償AT&T損失。
雖然如此，如何界定『損失』就成了一個大問題，法院判定了兩種情況：美國本土銷售的Windows軟件和外國廠商利用在美國制作的母盤生產的光盤屬于侵權。微軟去年7月上訴失敗後，今年一月份向最高法院再次上訴。
這次重新審理，法庭法庭需要弄清的問題是：軟件中代碼的侵權，是否表示整套軟件非法？如果一家軟件公司被視為侵權軟件供應商，是否它所提供的母盤在被複制分發給別的制造商之後，還應當把責任算到它的頭上？
北京新浪網 (2006-10-30 16:42)
這宗案件同許多大公司之間的官司一樣，都經歷了很長時間。2001年，AT&T在聯邦法院起訴了微軟，說Windows中的語音編碼軟件侵犯了它的某項專利，與『數字語音編碼器』有關。三年之後有了定論，法庭判定微軟敗訴，並且要求其賠償AT&T損失。
雖然如此，如何界定『損失』就成了一個大問題，法院判定了兩種情況：美國本土銷售的Windows軟件和外國廠商利用在美國制作的母盤生產的光盤屬于侵權。微軟去年7月上訴失敗後，今年一月份向最高法院再次上訴。
這次重新審理，法庭法庭需要弄清的問題是：軟件中代碼的侵權，是否表示整套軟件非法？如果一家軟件公司被視為侵權軟件供應商，是否它所提供的母盤在被複制分發給別的制造商之後，還應當把責任算到它的頭上？
北京新浪網 (2006-10-30 16:42)
華為中興同時亮相WiMAX戰略進展
來源：新浪 2006年10月30日 08:06
近日，在一個關於WiMAX的論壇上，華為和中興通訊先後亮相，同時首次公佈了在WiMAX這個極具潛力的產品上的進展。雖然雙方對同時亮相並未針對性的準備，但這種不經意的亮相更真實地反映了雙方的情況。 研發起步上的比較 該日論壇會議上，中興通訊WiMAX產品總經理姜濤表示，中興是最早成為WiMAX開發的企業之一，在2000年該開始無線寬帶接入開發工作，並且是中國市場上最大的無線寬帶接入產品的提供商。 華為公司WiMAX產品線總監唐心紅沒有提及華為最初介入無線寬帶技術的研發時間，只是稱，華為從2004年開始進行IEEE802.16D產品的研發，從2005年開始16E產品的研發。他還表示，華為在整個標準和論壇上也積極參與，于2004年8月加入WiMAX論壇。
近日，在一個關於WiMAX的論壇上，華為和中興通訊先後亮相，同時首次公佈了在WiMAX這個極具潛力的產品上的進展。雖然雙方對同時亮相並未針對性的準備，但這種不經意的亮相更真實地反映了雙方的情況。 研發起步上的比較 該日論壇會議上，中興通訊WiMAX產品總經理姜濤表示，中興是最早成為WiMAX開發的企業之一，在2000年該開始無線寬帶接入開發工作，並且是中國市場上最大的無線寬帶接入產品的提供商。 華為公司WiMAX產品線總監唐心紅沒有提及華為最初介入無線寬帶技術的研發時間，只是稱，華為從2004年開始進行IEEE802.16D產品的研發，從2005年開始16E產品的研發。他還表示，華為在整個標準和論壇上也積極參與，于2004年8月加入WiMAX論壇。
蘋果專利暗示新變化 iPod或取消觸摸式操控盤
作者:天虹 發佈時間：2006.10.30 07:55:09 來源:賽迪網
10月30日消息，據《聖何塞水星新聞報》報道稱，如果最近申請的專利顯示了任何跡象的話，那就是蘋果電腦可能會放棄已經成為其流行的iPod音樂播放機的同義詞的標誌性的操控盤。
這篇報道稱，蘋果原來曾尋求使用觸摸式顯示屏的部分功能之一取代這個觸摸式操控盤。但是，蘋果現在似乎正在尋求第三種選擇：一個圍繞顯示屏的觸摸式框架。用戶不需要按一個物理按鈕或者顯示屏上的一個虛擬按鈕，只需要接觸這個框架中的一個區域就可以操作iPod音樂播放機。
10月30日消息，據《聖何塞水星新聞報》報道稱，如果最近申請的專利顯示了任何跡象的話，那就是蘋果電腦可能會放棄已經成為其流行的iPod音樂播放機的同義詞的標誌性的操控盤。
這篇報道稱，蘋果原來曾尋求使用觸摸式顯示屏的部分功能之一取代這個觸摸式操控盤。但是，蘋果現在似乎正在尋求第三種選擇：一個圍繞顯示屏的觸摸式框架。用戶不需要按一個物理按鈕或者顯示屏上的一個虛擬按鈕，只需要接觸這個框架中的一個區域就可以操作iPod音樂播放機。
星期一, 10月 30, 2006
「促進中小企業智慧財產資金融通」兩場研討會
隨著科技發展與國內金融市場逐漸與國際接軌，如何利用智慧財產進行融資，已成為金融業與企業關切的議題，也是未來值得發展的潛在商機。國內如果要以智慧財產權作為融資標的，必須推動智財權融資相關配套環境，因此如何建構智財權融資環境已成為金融機構重要之課題。此外，為配合智慧財產權融資，先進國家推出多樣化的配套機制，以提供智財權融資所適合之產業特性及挑戰，值得我國參考。有鑑於此，經濟部中小企業處及中華經濟研究院訂於九十五年十月二十五日與十一月一日，於中華經濟研究院(台北市大安區長興街75號)共同舉辦兩場『促進中小企業智慧財產資金融通研討會』，分別針對「智慧財產權融資之環境、信保協助與未來發展」、「智慧財產權融資實例經驗談」進行研擬討論。
SigmaTel對壘珠海炬力專利戰再度升級
臺灣新浪網 - Taiwan
MP3晶片供應商SigmaTel(NASDAQ：SGTL)攜ITC勝訟的餘威再次向珠海炬力(NASDAQ：ACTS)的客戶發起進攻，而珠海炬力也向深圳中院反訴SigmaTel專利侵權，並申請禁止涉案晶片產品進入中國和禁止所有此類包含涉案晶片的播放器從中國出口 ...
(http://news.sina.com.tw/tech/sinacn/cn/2006-10-30/02263886927.shtml)
MP3晶片供應商SigmaTel(NASDAQ：SGTL)攜ITC勝訟的餘威再次向珠海炬力(NASDAQ：ACTS)的客戶發起進攻，而珠海炬力也向深圳中院反訴SigmaTel專利侵權，並申請禁止涉案晶片產品進入中國和禁止所有此類包含涉案晶片的播放器從中國出口 ...
(http://news.sina.com.tw/tech/sinacn/cn/2006-10-30/02263886927.shtml)
星期五, 10月 27, 2006
「亞洲專利代理人協會」大會高雄登場 60餘國與會盛況空前
亞太地區最重要的智慧財產權代理人組織，亞洲專利代理人協會(APAA)，將於11月4日至8日在台灣高雄舉辦三年一度的大會，此次報名人數已超過1200人，參與國家達60國以上，可謂盛況空前。
BW:Genesis Microchip與MStar Reach侵權訴訟和解
（中央社台北2006年10月20日綜合外電）根據美國商業新聞社 (Business Wire)報導Genesis Microchip公司和MStar Reach公司解決了專利侵權訴訟案，Genesis(R)M icrochip Inc.（納斯達克股票代碼：GNSS）是為平板電視、監控器和其他消費性顯示產品開發影像處理技術的世界領先者。MStar Semiconductor公司是為液晶平板電視和電腦監控器提供IC設計和影像處理技術的市場領先者。這兩家公司今天宣佈：他們已經解決了專利侵權訴訟案並達成了一項許可協定，該訴訟案是由Genesis Microchip公司向美國國際貿易委員會 (ITC)控告Mstar公司侵權引起的。美國國際貿易委員會先前作出裁決：控制器中有些控制器和產品侵犯了Genesis Microchip公司的美國專利號5，739，867，並且發出了獨佔訂單（ExclusionOrder）通告 ...
(http://news.sina.com.tw/finance/cna/tw/2006-10-20/183712146063.shtml)
(http://news.sina.com.tw/finance/cna/tw/2006-10-20/183712146063.shtml)
Power Integrations贏得Fairchild專利侵權訴訟的初步裁決
電源轉換類比IC供應商Power Integrations公司宣佈，該公司對Fairchild半導體公司所提出的專利侵權案已贏得陪審團的初步裁決。陪審團認定Fairchild半導體對此專利案中所 提出的四項專利有故意侵權的行為，並裁決Fairchild半導體需支付P ower Integrations ...
[轉載]全美達控告英特爾10項專利侵權 奔騰也在其內
一貫在專利訴訟中扮演原告角色的英特爾開始成為被告。前天，著名移動處理器設計廠商全美達在美指控英特爾侵犯自己10項處理器專利，並將它告上法庭。 全美達全球執行副總裁 John H orsley 透露了部分起訴內容。
(http://mnc.people.com.cn/BIG5/54823/4913532.html)
(http://mnc.people.com.cn/BIG5/54823/4913532.html)
星期二, 10月 24, 2006
[轉載] 英國《金融時報》:IBM起訴亞馬遜侵犯5項專利
國際商業機器公司(IBM)昨日對電子商務公司Amazon.com採取了罕見的法律行動，控告該公司侵犯IBM的數項知識產權。這些知識產權是Amazon基礎線上業務模式的支柱。 對藍色巨人(Big Blue)而言，此次對簿公堂非比尋常。IBM一直大力宣揚，它願意公正地授權其他公司使用它的知識產權，而不是氣勢洶洶地捍衛這些專利權。目前，IBM擁有一個由4萬項專利組成的專利庫，在專利權方面處於行業領先地位。 IBM表示，它已向德克薩斯州東區的聯邦法院提起兩項訴訟，控告亞馬遜侵犯其5項專利權。IBM宣稱，這些專利涵蓋網路和電子商務的一些基本操作，其中包括使用超文本鏈結為用戶提供建議、顯示和連接線上廣告的方法，以及用於更快傳遞線上內容的網路架構。
來源：中國經濟網綜合
來源：中國經濟網綜合
[轉載]金利控告侵專利案駁回
■(記者徐睦鈞/台北報導2006-10-23 13:30)
針對一詮生產之SMD LED導線架部分產品侵犯，被金利指控侵犯其新型第M262842號專利乙案，案經板橋地方法院近一年審理，並就訴訟雙方所提事物證答辯，及送交第三公正單位就係爭專利予以鑑定，板橋地方法院於95年10月19日宣判，就金利公司控告一詮侵害專利損害賠償之請求予以駁回，一詮所生產SMD LED導線架產品就訴訟所涉產品即無須負擔侵權損害賠償責任。
(聯合晚報)
針對一詮生產之SMD LED導線架部分產品侵犯，被金利指控侵犯其新型第M262842號專利乙案，案經板橋地方法院近一年審理，並就訴訟雙方所提事物證答辯，及送交第三公正單位就係爭專利予以鑑定，板橋地方法院於95年10月19日宣判，就金利公司控告一詮侵害專利損害賠償之請求予以駁回，一詮所生產SMD LED導線架產品就訴訟所涉產品即無須負擔侵權損害賠償責任。
(聯合晚報)
星期日, 10月 22, 2006
[轉載]中國海爾：安全技術引領熱水器產品升級
轉載自新能源Blog(http://tw.myblog.yahoo.com/jw!4MOJ0Q2YHB47_QnuPQ62/article?mid=84)
...
為了提醒國內消費者關注環境帶電引發的安全問題，2005年，海爾聯手全國各地的消費者協會與質量技術監督檢驗部門，在三十多個城市開展了居民用電環境抽樣調查，調查城市涵蓋東北、華北、西北、華東、華中、華南等地區，調查項目包括接地是否良好，水管是否帶電，火線、零線是否錯接等11項。
調查結束后，海爾聯合中國消費者協會等部門，公開發布了三十多個城市的調查結果：在2386戶被調查家庭中，用電環境完全達標的僅576戶，其他1810戶都存在不同程度的隱患，比率高達75.9%%。其中，1267戶家庭無地線或接地不可靠，占被調查總數的53%%。隨著樓房使用年限的增加，超過33.2%%的家庭線路老化。在線路安裝上，32.9%%的家庭零線、火線、地線位置不符合國家要求；30.4%%的家庭電源線路及開關插座布局不合理。此外，40.7%%的家庭廚衛用電設施不具備防潮、防水功能。
中國消費者協會迅速發布了熱水器安全消費警示，推薦廣大消費者選購具有良好安全技術和防環境漏電裝置的熱水器，為家庭洗浴提供安全保障。國家電標準化委員會隨后連續召開了關于將防電牆技術寫入國家標準的會議。在會上，面對確鑿的調查結果，以海爾為首的國產品牌成功地推動防電牆技術正式寫入國家標準。
今年年內，該標準將與海爾熱水器起草的其他兩項標準提案一起，正式在國內頒布實施。屆時，在不安全的用電環境下，洋品牌也必須采用防電牆技術。
在國際上，防電牆技術同樣得到了專家的普遍認同。2005年7月和12月，IEC（國際標準委）大會主席DerekJohns先后兩次來到青島，考察海爾防電牆技術。在12月份的考察之后，DerekJohns公開宣布海爾防電牆技術通過IEC組織關于生產工藝和檢測流程的審議，這意味著在今年倫敦舉行的第70屆IEC大會上，防電牆技術有望正式成為國際標準。
...
為了提醒國內消費者關注環境帶電引發的安全問題，2005年，海爾聯手全國各地的消費者協會與質量技術監督檢驗部門，在三十多個城市開展了居民用電環境抽樣調查，調查城市涵蓋東北、華北、西北、華東、華中、華南等地區，調查項目包括接地是否良好，水管是否帶電，火線、零線是否錯接等11項。
調查結束后，海爾聯合中國消費者協會等部門，公開發布了三十多個城市的調查結果：在2386戶被調查家庭中，用電環境完全達標的僅576戶，其他1810戶都存在不同程度的隱患，比率高達75.9%%。其中，1267戶家庭無地線或接地不可靠，占被調查總數的53%%。隨著樓房使用年限的增加，超過33.2%%的家庭線路老化。在線路安裝上，32.9%%的家庭零線、火線、地線位置不符合國家要求；30.4%%的家庭電源線路及開關插座布局不合理。此外，40.7%%的家庭廚衛用電設施不具備防潮、防水功能。
中國消費者協會迅速發布了熱水器安全消費警示，推薦廣大消費者選購具有良好安全技術和防環境漏電裝置的熱水器，為家庭洗浴提供安全保障。國家電標準化委員會隨后連續召開了關于將防電牆技術寫入國家標準的會議。在會上，面對確鑿的調查結果，以海爾為首的國產品牌成功地推動防電牆技術正式寫入國家標準。
今年年內，該標準將與海爾熱水器起草的其他兩項標準提案一起，正式在國內頒布實施。屆時，在不安全的用電環境下，洋品牌也必須采用防電牆技術。
在國際上，防電牆技術同樣得到了專家的普遍認同。2005年7月和12月，IEC（國際標準委）大會主席DerekJohns先后兩次來到青島，考察海爾防電牆技術。在12月份的考察之后，DerekJohns公開宣布海爾防電牆技術通過IEC組織關于生產工藝和檢測流程的審議，這意味著在今年倫敦舉行的第70屆IEC大會上，防電牆技術有望正式成為國際標準。
星期五, 10月 20, 2006
[轉載]中國專利申請數量超過德國 躍居世界第一
2006年10月19日 07:25:29 來源：環球時報
金融時報》10月16日報道，根據世界知識產權組織（WIPO）最新出臺的一份報告，中國已經超過德國成為世界第5大專利申請國，報告稱，這顯示出亞洲主要工業經濟國家在知識產權方面進步突出。
發展中國家專利增速驚人
聯合國下屬的世界知識產權組織16日公佈了一份關於全球知識產權狀況的報告，這是該組織首次發表如此詳盡的全球報告。這份43頁的報告顯示，中國已經躍居第5大專利國。2004年中國的專利申請數量超過13萬，10年內增長了近7倍。日本排在專利申請排行榜的首位，隨後是美國、歐洲專利局和韓國。作為傳統專利申請大國的德國名列第6。
報告稱，從全球平均水準看，在1995年—2004年的10年間，全球專利申請平均每年僅增長4.75%，其中，中國的增長速度無疑是最搶眼的。俄羅斯、巴西和印度的專利申請總數也分別上升到了第９位、第１１位和第１２位。發展中地區的專利申請數量讓全世界驚訝。
中國專利申請中的一半是由外企提出的
報告認為，“專利統計越來越被認為是反映各國創新能力和全球技術流動的一個非常有用的標誌”，而全球專利申請是一個不斷變化的動態過程，這一變化充分反映了不同地區經濟發展速度的差異。“例如，當韓國和中國正逐漸成為主要的工業經濟體時，專利數量在東北亞地區迅速上升。”
但是世界知識產權組織指出，發展中國家還要重視和發達地區的差距，日本和美國的相對優勢雖然有所下降，但是兩國擁有的有效專利數量仍然分別佔世界有效專利總數的２９％和２２％。報告還特別提到，雖然中國的專利數量增長迅速，但是中國專利申請中的一半是由外企提出。而在日本和韓國，多數申請是由本土發明者提出的。
(http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2006-10/19/content_5221282.htm)
金融時報》10月16日報道，根據世界知識產權組織（WIPO）最新出臺的一份報告，中國已經超過德國成為世界第5大專利申請國，報告稱，這顯示出亞洲主要工業經濟國家在知識產權方面進步突出。
發展中國家專利增速驚人
聯合國下屬的世界知識產權組織16日公佈了一份關於全球知識產權狀況的報告，這是該組織首次發表如此詳盡的全球報告。這份43頁的報告顯示，中國已經躍居第5大專利國。2004年中國的專利申請數量超過13萬，10年內增長了近7倍。日本排在專利申請排行榜的首位，隨後是美國、歐洲專利局和韓國。作為傳統專利申請大國的德國名列第6。
報告稱，從全球平均水準看，在1995年—2004年的10年間，全球專利申請平均每年僅增長4.75%，其中，中國的增長速度無疑是最搶眼的。俄羅斯、巴西和印度的專利申請總數也分別上升到了第９位、第１１位和第１２位。發展中地區的專利申請數量讓全世界驚訝。
中國專利申請中的一半是由外企提出的
報告認為，“專利統計越來越被認為是反映各國創新能力和全球技術流動的一個非常有用的標誌”，而全球專利申請是一個不斷變化的動態過程，這一變化充分反映了不同地區經濟發展速度的差異。“例如，當韓國和中國正逐漸成為主要的工業經濟體時，專利數量在東北亞地區迅速上升。”
但是世界知識產權組織指出，發展中國家還要重視和發達地區的差距，日本和美國的相對優勢雖然有所下降，但是兩國擁有的有效專利數量仍然分別佔世界有效專利總數的２９％和２２％。報告還特別提到，雖然中國的專利數量增長迅速，但是中國專利申請中的一半是由外企提出。而在日本和韓國，多數申請是由本土發明者提出的。
(http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2006-10/19/content_5221282.htm)
星期三, 10月 18, 2006
[轉載]日立需支付前員工發明報酬一億六千萬餘日圓
【大紀元10月17日報導】（中央社東京十七日法新電）日本最高法院今天裁定，日立製作所必須支付一億六千三百萬日圓（約四千五百萬台幣）給為日立取得三項光碟讀取技術發明專利的前工程師米澤成二。米澤原本訴請日立支付發明報酬兩億八千萬日圓，此案在最高法院駁回日立提起的上訴後判決定讞。
一九九六年退休的米澤，於一九七三到一九七七年間，將其開發出來的三項有關光碟讀取技術發明專利移轉給任職的日立公司，當時他僅獲日立支付二百三十萬日圓酬勞，米澤嫌酬勞太少而提起訴訟，要求日立支付二億八千萬日圓酬勞。
東京地方法院於二○○二年作成的裁定，認定日立因該專利在日本國內所獲利益約兩億五千萬日圓，依米澤的貢獻度百分之十四計算，命令日立支付約三千五百萬日圓。但在日立上訴至東京高等法院的第二審，高院於二○○四年裁定，加上日立在英美等六個外國取得專利所獲利益約共十一億八千萬日圓，扣除已支付金額，日立應再支付約一億六千三百萬日圓酬勞給米澤。
日本特許法（專利法）規定，從業員取得發明專利時，企業需支付相對報酬予發明人，但對於在國外取得的專利應否支付相對報酬問題，下級法院的判決不一。日本最高法院今天作出的裁決，確定在海外取得的專利亦得支付相對報酬，這項司法裁定，勢必會影響到擁有國外專利的眾多日本企業。
日立發表聲明說，「本公司的主張遭到駁回，令人深感遺憾，我們擔心本案將會嚴重影響日本企業的研究開發和事業營運。」
10/17/2006 10:26:51 PM
一九九六年退休的米澤，於一九七三到一九七七年間，將其開發出來的三項有關光碟讀取技術發明專利移轉給任職的日立公司，當時他僅獲日立支付二百三十萬日圓酬勞，米澤嫌酬勞太少而提起訴訟，要求日立支付二億八千萬日圓酬勞。
東京地方法院於二○○二年作成的裁定，認定日立因該專利在日本國內所獲利益約兩億五千萬日圓，依米澤的貢獻度百分之十四計算，命令日立支付約三千五百萬日圓。但在日立上訴至東京高等法院的第二審，高院於二○○四年裁定，加上日立在英美等六個外國取得專利所獲利益約共十一億八千萬日圓，扣除已支付金額，日立應再支付約一億六千三百萬日圓酬勞給米澤。
日本特許法（專利法）規定，從業員取得發明專利時，企業需支付相對報酬予發明人，但對於在國外取得的專利應否支付相對報酬問題，下級法院的判決不一。日本最高法院今天作出的裁決，確定在海外取得的專利亦得支付相對報酬，這項司法裁定，勢必會影響到擁有國外專利的眾多日本企業。
日立發表聲明說，「本公司的主張遭到駁回，令人深感遺憾，我們擔心本案將會嚴重影響日本企業的研究開發和事業營運。」
10/17/2006 10:26:51 PM
[轉載]聯想展示百餘項專利技術
南方日報 2006-10-17 09:25:46 (記者/陳亮)日前，聯想集團攜旗下Lenovo、Think品牌6大業務共計40餘款創新產品，百餘項專利技術，亮相第八屆中國國際高新技術交易會，凸顯聯想全球領先的研發實力，成為了本屆高交會的關注焦點。 國內首款真正意義上的數字家庭產品－－聯想數字娛樂中心向人們展現了關聯應用所帶來的美好生活體驗。而由聯想自主研發並成為國家標準的“閃聯”技術，使這款產品實現了無線鍵盤＋滑鼠、無線遙控器和無線音箱的“三無組合”，聯想研究院張德魁博士、閃聯項目帶頭人表示，由於聯想的電腦都支援了閃聯的標準，在未來，“閃聯”的應用空間會越來越大。 據悉，聯想集團正不斷加大對研發技術的投入和研發體系的建設。凝聚了2000多人的高水平的專業研發團隊和世界級的學術帶頭人，保證了公司的研發能力和創新能力不斷提升，不斷推出創新產品。 聯想集團中國區副總裁兼中南大區總經理唐雄華對記者表示:“聯想集團已經成為國家自主創新、推動產業化的龍頭企業，公司每年技術研發投入達到12億元，並以每年20％的速度遞增。公司申請專利達到1833項，其中發明專利達到801項。”
[轉載]纏訟四年LPL告華映遭美國法院駁回
【大紀元10月17日報導】(中央社記者張均懋台北十七日電)針對南韓液晶顯示器大廠樂金飛利浦 (LG.Philips,LPL)控告中華映管公司侵害其側邊鎖固裝置 (Side Mount)專利，經過長達4年的纏訟，美國加州法院在本月16日以LPL欠缺依據為由，下令駁回LPL的告訴。
華映表示，此結果對國內高科技產業來說，是國際專利糾紛上的重大勝利，此事件也讓世人明白，台灣廠商不再是敲門就付錢的提款機；華映甚至不排除要求LPL賠償其商譽損失。
LPL 是在2002年8月向美國加州法院控告華映侵害其平面顯示器側邊鎖固裝置技術，經由華映法務智權單位對此案深入了解後發現，LPL所主張的專利實際是華映在2004 年初自惠普 (HP)取得的專利，其間專利所有權已經過數次移轉，LPL擅自認定其專利是其擁有，此舉不僅傷害原專利發明人的權益，也對華映利益造成極大傷害。
華映表示，此次加州法院駁回LPL在側邊鎖固裝置專利的告訴後，LPL自2002年起先後控告華映侵犯其8件專利，其中USP 6738121專利因華映發現LPL在專利申請日前，已販賣含有該專利設計的產品至美國而使該專利無效，在法院建議下，LPL已在今年5月主動撤回該項專利訴訟。
華映認為，由LPL先後指控華映侵權的8件專利，有5件因無效或欠缺依據而被駁回訴訟，顯示出LPL的專利組合 (Patent Portfolio)似乎與其全球第2大面板廠的美名未成比例。
華映表示，現今科技專利糾紛場場都是硬戰，唯有以不怕戰的體認與穩靜沉著的面對才能真正維護自身的權益；LPL縱使以多次提訴方式，有意使華映棄械投降，但在華映堅持不侵權的一貫立場與實事求是的態度，終讓美國法院下令駁回LPL的告訴。
10/17/2006 9:29:14 PM
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/6/10/17/n1490450.htm
華映表示，此結果對國內高科技產業來說，是國際專利糾紛上的重大勝利，此事件也讓世人明白，台灣廠商不再是敲門就付錢的提款機；華映甚至不排除要求LPL賠償其商譽損失。
LPL 是在2002年8月向美國加州法院控告華映侵害其平面顯示器側邊鎖固裝置技術，經由華映法務智權單位對此案深入了解後發現，LPL所主張的專利實際是華映在2004 年初自惠普 (HP)取得的專利，其間專利所有權已經過數次移轉，LPL擅自認定其專利是其擁有，此舉不僅傷害原專利發明人的權益，也對華映利益造成極大傷害。
華映表示，此次加州法院駁回LPL在側邊鎖固裝置專利的告訴後，LPL自2002年起先後控告華映侵犯其8件專利，其中USP 6738121專利因華映發現LPL在專利申請日前，已販賣含有該專利設計的產品至美國而使該專利無效，在法院建議下，LPL已在今年5月主動撤回該項專利訴訟。
華映認為，由LPL先後指控華映侵權的8件專利，有5件因無效或欠缺依據而被駁回訴訟，顯示出LPL的專利組合 (Patent Portfolio)似乎與其全球第2大面板廠的美名未成比例。
華映表示，現今科技專利糾紛場場都是硬戰，唯有以不怕戰的體認與穩靜沉著的面對才能真正維護自身的權益；LPL縱使以多次提訴方式，有意使華映棄械投降，但在華映堅持不侵權的一貫立場與實事求是的態度，終讓美國法院下令駁回LPL的告訴。
10/17/2006 9:29:14 PM
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/6/10/17/n1490450.htm
訂閱：
文章 (Atom)