積智日通卡 控Sony侵權

台灣記憶卡製造商積智日通卡公司（PDC）已向台灣法院控告日本Sony侵害其記憶碟專利，29日並將向日本法院提告，請求1.1億日圓（約100萬美元）損害賠償。 積智日通卡公司董事長的特別助理薛劍峰27日接受彭博專訪指出，積智已於6月20日向板橋地方法院提起侵權訴訟，指控Sony的精靈碟（Micro Vault Tiny）侵害其設計與專利，並請求損害賠償。他並表示，本周稍後還將向日本法院提告。 另據日本產經新聞27日報導，積智日通卡將於29日向東京地方法院控告Sony侵害其專利權，要求法院禁止Sony生產與銷售五款記憶卡產品，並請求1.1億日圓的損害賠償。近年來，日本與南韓公司互控侵權的案件屢見不鮮，但台灣企業對日本企業提起智慧財產權訴訟相當罕見。 薛劍峰說，Sony先是要求積智設計一款快閃記憶體晶片儲存裝置，2004年又決定不買這項USB快閃記憶體技術，後來卻開始銷售仿照其設計生產的精靈碟。

(世界日報 2007/11/2)

宏達國際(TW)在美國遭專利侵權起訴

外電11月7日報導，台灣宏達國際電子股份有限公司(2498.TW)6日表示，總部位於美國的Replevix LLC在一個賓夕法尼亞法院對該公司提起專利侵權訴訟。 該公司在遞交給台灣證交所的公告中否認侵權指控，稱預計這個訴訟不會對其業務產生實質性影響。

新帝 控25家公司侵權 南韓樂金 台商宇瞻及群聯等皆被點名

記憶體製造巨擘新帝公司（SanDisk）日前表示，已對25家製造、銷售和進口快閃記憶碟及其他產品的公司提出三樁專利侵權告訴，被告包括南韓的樂金電子公司以及台灣的宇瞻科技和群聯電子。 新帝已向威斯康辛的聯邦法院及華盛頓的國際貿易委員會遞出訴狀，要求損害賠償，並聲請永久禁制令，希望攔阻侵犯新帝專利權的企業將產品進口到美國。但該公司並未明確指出索償金額。

蘋果、戴爾等22家公司被訴侵犯WiFi專利

蘋果、戴爾等22家公司被訴侵犯WiFi專利
加拿大無線網路廠商Wi-LAN近日宣佈，該公司已經針對22家公司提起侵權訴訟，其中包括蘋果、戴爾、聯想、惠普、英特爾和新力等等。

Wi-LAN表示，該公司已經向德克薩斯州東區地方法院提起訴訟，指控多家晶片供應商、設備廠商和電子零售商侵犯了其專利。涉案專利主要同DSL產品中的Wi-Fi和節能技術相關，專利號為5,282,222, RE37,802和5,956,323。Wi-LAN在起訴書中稱：“在生產和銷售無線路由器、數據機和筆記本等產品的過程中，被告侵犯了我們的專利。”

首爾半導體宣佈其白光LED專利訴訟取得勝利

韓國LED供應商首爾半導體(Seoul Semiconductor)，宣佈就台灣Advanced Optoelectronic Technology (AOT)和韓國ITSWELL試圖推翻韓國知識產權裁判法院(Korean Intellectual Tribunal)較早前判處首爾半導體勝訴的裁決而提出的上訴，已於2007年10月11日被韓國專利法院(the Patent Court of Korea)駁回，維持原判。

(2007/10/18 電子工程專輯)

億光 判賠日亞化8,000萬

日本日亞化網站昨（17）日發布新聞稿指出，台灣板橋地方法院16日宣判，認定億光電子（2393）的LED產品侵犯日亞化的專利，判決億光和其代表人應連帶給付日亞化新台幣8,000萬元的損害賠償。

這是日亞化多年來以專利訴訟對付台灣廠商贏得的第一場，不過億光發言人劉邦言昨天表示，億光在95年4月就已停產該產品，億光將會繼續上訴。億光昨天在網站上公告，說明一審敗訴，並堅信公司的產品並未侵害日亞化專利。

(2007/10/18 聯合新聞網)

EP Register將涵括更多的資訊

EP Register(形同美國的PAIR)，將涵括更多的資訊，
1. EP-A 公開文件在公開前的階段將包括額外的資訊，如較晚提出的權利項、於優先權時期所提出的權利重建請求。
2. 新的B3 文件: 對於獲證專利已證實的限制的資訊

WIPO專利報告：全世界專利活動（2006年版)

WIPO專利報告：全世界專利活動（2006年版）
【目次】
A. 導引
B. 全世界的專利申請件數：（1）全世界專利申請件數（2）前20大申請局
C. 依居民暨非居民區分的專利申請件數：（1）居民提出的專利申請件數（2）非居民提出的專利申請件數（3）依申請年度區分非居民對居民的專利申請件數比率（4）依申請局區分的非居民對居民的專利申請件數比率（5）依原屬國區分的非居民專利申請件數
D. 專利強度指標：（1）每百萬人口居民的專利申請件數（2）各國居民國內生產總值的專利申請件數（3）以居民每年研究發展費用計的專利申請件數（4）依居民國別研究發展費用的申請件數（5）居民對非居民的專利申請強度
E. 專利合作條約的利用：（1）PCT國際申請案的成長（2）PCT國際申請案的原屬國（3）非居民利用PCT程序提出的專利申請件數（4）非居民提出的專利申請件數暨進入PCT國家階段的件數
F. 歐盟地區的專利申請件數：（1）歐盟地區的專利申請件數（2）歐洲國家局的居民專利申請件數（3）歐洲地區內各局轉送的專利申請件數（4）歐洲地區非居民提出的專利申請件數
G. 東北亞地區的專利申請件數：（1）東北亞地區居民的專利申請件數（2）東北亞地區非居民的專利申請件數
H. 已核准的專利件數：（1）全世界核准的專利件數（2）各局核准的專利件數（3）地區核准的專利件數
I. 仍有效力的專利件數：（1）各局仍有效力的專利件數（2）居住國家仍有效力的專利件數（3）仍有效力專利年資別（剖面圖）
J. 統計資料表
K. 詞彙表
L. WIPO專利資源 （Source：http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/patents/patent_report_2006.html）

經濟部「培訓科技背景跨領域高級人才計畫」96年海外培訓成果發表會

活動內容 96年經濟部技術處「培訓科技背景跨領域高級人才計畫」國外培訓學員91人次於8月底已學成歸國，謹訂於11月16日假仁愛福華飯店舉辦「海外培訓成果發表會」，將美國智慧財產、投資評估與技術移轉的成功經驗帶回台灣。
主辦單位為經濟部技術處，承辦單位為政治大學智慧財產研究所及財團法人工業技術研究院。本研討會有9篇報告發表，分成智慧財產權、投資評估與技術移轉三組，分別由智慧財產研究所所長劉江彬、教授馮震宇、教授蘇瓜藤、副教授孫遠釗、客座教授陳桂恆、兼任助理教授宿文堂與邱仁鈿及科技管理研究所所長溫肇東、吳豐祥與許牧彥負責指導。
l 私募股權及其退出運作之探討
l 從美國智財評價服務 看台灣之發展
l 創新醫療器材與商業模式研究--以智慧資產與法規為例
l 從美國學名藥與專利藥之競逐探討我國未來醫藥產業之前景
l 由聯邦最高法院最近判例透析美國對專利制度的變革：兼論我國的專利改革
l 探討台灣企業對專利訴訟之e-Discovery程序的因應
l 美國與台灣WiMAX產業政策之比較研究
l 美國大學產學合作成功機制與策略應用探討
l IC設計產業智慧財產商品化之探討
活動期間 自 2007-11-16 08:20 至 2007-11-16 17:45 止
活動網址 http://iip.nccu.edu.tw/iip/enroll/#59
舉辦地點 台北福華大飯店B2福華廳 地址 台北市仁愛路三段160號

日Funai促美ITC禁止14家公司銷售數位電視 歌林瑞軒名列其中

日本電子公司Funai Electric Co (6839-JP；船井電機) 指稱14家公司的數位電視侵犯其專利，要求美國國際貿易委員會 (ITC)禁止這些產品進口。台灣歌林(1606-TW下單)、瑞軒(2489-TW)與其美國品牌 Vizio、和捷聯電子名列其中。

被指控的公司還包括Polaroid、Syntax-Brillian(BRLC-US)、香港唯冠國際(0334-HK)和其子公司、冠捷科技 (0903-HK)和其子公司、Envision Peripherals、、Petters Group Worldwide及International Reliance等。 Funai 是全球第10大液晶電視(LCD TV)製造商，它表示，這些公司的產品侵犯了影像修正及數位廣播的專利。 Funai宣稱，它在2005年與法國Thomson SA結盟後就取得這些技術的專利。

(2007/10/17 鉅亨網)

廣交會就是要做反侵權前沿陣地

本屆廣交會的知識產權保護又有新舉措：對經司法或行政已生效判決或裁定為侵權而又將其侵權展品擺上廣交會展位的，或曾被取消多屆廣交會參展資格，恢復參展後再涉嫌侵權的企業，將永久取消其參展資格。有關負責人還表態，廣交會規定所有參展企業和交易團自查，堅決禁止有品質問題的產品展出。至於被採購商投訴很多的參展商和沒有信譽的企業，也不讓它們參加廣交會。
廣交會作為進出口的重要舞臺，在中國外向型經濟擴張中扮演著不可忽視的角色。同時廣交會還是一個國貨與洋貨對壘、原創與倣冒較量的場所。激烈的市場競爭在展會中展現出群雄紛爭的一面，同時也凸現了亟待匡正的矛盾。侵權行為就是纏繞展會的一個揮之不去的陰影。廣交會實行知識產權保護以來，專利投訴一年比一年多，形勢一年比一年嚴峻。如果說外國進口商對中國產品擔心的是品質安全，那麼國內正規製造商憂慮的則是同行倣冒。在廣交會這個特定的市場空間中，不斷升級的規則成了調整各方利益的手段。此前已經有規定侵權者最高可被取消6屆參展資格，現在又“加刑”到永久取消。規則反映呼聲，暗示的是正牌與假冒的鬥爭進入更深層次，利益生態更複雜的局面。至於展外展存在的侵權活動，更如遊擊戰般普遍存在，出於利益考慮，展會方不及交易會館的手段強烈，侵權頑疾就成擴散之勢。

(2007/10/17 轉載自新華網)

美信控侵權 茂達：影響有限

台美類比IC廠法庭交鋒，美國類比IC大廠美信（Maxim） 以茂達（6138）的音頻放大器侵犯其相關專利權為由，向美國聯邦加州舊金山地方法院提起侵權訴訟。對此，茂達總經理陳日昇昨（11）日強調絕無妨害專利，且該產品占公司營收比重不高，對公司影響有限。 總部位在加州矽谷的Maxim以茂達的音頻放大器等相關產品，侵犯其「DirectDrive」 專利技術為由，日前向美國法院提起法律訴訟，要求法院下令禁售茂達的產品，並打算對茂達尋求現金賠償。

(2007/10/12 聯合新聞網)

晶電四元UHB產品 可輸美?

晶電光電（2448）昨（3）日公告，美國海關已同意晶電新世代四元UHB產品Phoenix 及Aquarius完全無ITC所指涉侵權之顧慮，可輸入美國；而先前Philips's Lumileds指控侵權案，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）已接受晶電的上訴申請，並駁回暫停有限禁制令的請求，未來晶電在美國地區的超高亮度紅光LED將以新產品進入，目前已陸續取得客戶的認證。
即使晶電在Lumileds的指控陰霾下，晶電第三季的營收屢創新高，晶電副總經理張世賢表示，晶電的9月營收在10億元上下，可望再創下單月歷史新高，而由於新產品已獲美國海關同意進口，Lumileds的訴訟案的影響已近尾聲。

(2007/10/4 經濟日報)

互撤假處分 中華電：未對鴻海承諾

　鴻海、中華電信雙方已在最近互相撤銷假處份，但市場傳出鴻海附帶「條件」，希望中華電信加碼採購鴻海機上盒，中華電五日表示，中華電信各項採購程序均需透過招標程序，不可能承諾鴻海要求，但對日前已與華電聯網簽約、華碩代工的九萬台尚未供貨機上盒，是否繼續由華電聯網供貨，中華電高層也表示，尚未做成決定。
　鴻海精密發言人丁祈安表示，針對此次對中華電信撤銷假處份一事，因中華電信明確表示，對專利權侵權問題完全不知情，因此撤銷對中華電信的假處份。
　鴻海對中華電釋出善意，也意味著原本中華電、華碩及華電聯網站在同一條戰線的局勢產生變化，並可能牽動未來中華電信機上盒供貨生態。

(2007.10.08 工商時報 )

專利審查一次過關變難了

專利權人想要一次通過專利申請，難度悄悄提高！經濟部智慧財產局統計，九十六年一到六月份，發明專利初審核准件數，一次通過的機率僅有二八％，比起去年同期的五六％，一次審定機率，明顯縮小一半，恐拉長專利權人未來申請專利時程。

(2007/10/3 創新地圖討論區)

廣達告LG 鬧上美最高法院

美國最高法院25日表示，將審理一件影響深遠的技術專利權訴訟案，這件案子是台灣電腦製造商指控南韓對手利用專利權，向全球電腦業重複強索數十億美元專利授權費用。爭議點在於專利產品進入製造流程後，專利權人能否再向多家公司抽取專利權費，本案將對全球電腦製造商有重大影響，甚至可能影響依賴全球供應鍊的其他產業。

(2007/9/26 聯合晚報)

MPEG LA以違反MPEG-2和1394許可協議為由起訴Opta公司和Opta系統有限公司

美國商業資訊2007年9月18日丹佛消息--
世界領先的一站式代理專利許可公司MPEG LA今天宣佈，因Opta Corporation及其子公司Opta Systems, LLC（以前以GoVideo品牌做業務）違反了與自己簽署的MPEG-2組合專利許可和1394組合專利許可協定，起訴了這兩家公司。
根據提交給特拉華州大法官法院的起訴書，Opta系統有限公司未向MPEG LA公司報告MPEG-2和1394專利產品的生產及銷售情況，也未按照合同要求支付專利費用，違反了協議的合同義務。Opta系統有限公司生產使用了MPEG-2和IEEE 1394專利技術的DVD播放機和其他設備。起訴書還指控，Opta系統有限公司後來將資產轉到Opta公司名下以逃避支付專利費。此外，MPEG LA要求Opta公司和Opta系統有限公司做出現金賠償，並要求法庭禁止兩家公司使用MPEG-2和1394專利。

美啟動對華斷路器337調查 四家中國企業成被告

9月18日，美國國際貿易委員會(ITC)對外宣佈，正式決定對中美接地故障斷路器製造和經銷商侵犯美國帕西·西姆公司(Pass& Seymour, Inc.)專利一案進行調查。 四家中國企業被列為被告。 8月16日，帕西·西姆公司向ITC提起337調查申請，稱五家中國企業和十家美國企業對美國出口和在美國銷售的接地故障斷路器(Ground Fault Circuit Interrupters，簡稱GFCI)侵犯了其六項專利。帕西·西姆公司要求對被控企業啟動337調查，並提出發佈有限排除令和禁止令的請求，同時帕西·西姆公司還在美國紐約北區地區法院對上述涉案企業提起專利侵權訴訟。 根據ITC發佈的材料，四家被告中國企業為中國通領科技集團有限公司、溫州三蒙科技電氣有限公司、上海益而益電器製造公司、上海美好電子公司等。

(2007/9/20 中國經濟網)

2007美國專利法修正與專利訴訟贏的策略研討會

活動主旨 本研討會邀請美國Reed Smith法律事務所資深專利律師Mr. Juan Carlos A. Marquez及專利訴訟律師Mr. Matthew R. Sheldon主講有關2007美國最新之專利法規生效後我國企業專利申請之實務與趨勢及未來美國專利訴訟贏的策略，使得國內各企業於決定國際專利訴訟策略與實務運用上，能夠掌握最新之變化，作出最佳之判斷與選擇，使企業獲得最佳專利法律之保護。
活動日期 2007/10/4
活動時間 09:00-16:30 活動地點 集思會議中心----台大館(台北市羅斯福路四段85號，近捷運公館站)
主辦單位 財團法人亞太智慧財產權發展基金會、台灣區電機電子工業同業公會、美國Reed Smith法律事務所、宇州國際專利事務所、Franklin Pierce Law Center台灣校友會 執行單位 財團法人亞太智慧財產權發展基金會、美國Reed Smith法律事務所
議程表 時 間 講 題 主 講 人
09:00 ~ 09:30 報到及領取資料
09:30 ~12:00 New Trends in U.S. Patent Law and The Impact on Patent Strategies and Opinions(2007美國最新之專利法規生效後我國企業專利申請之實務與趨勢) Juan Carlos A. Marquez
12:00~ 13:30 午 餐 (主辦單位提供精緻餐盒)
13:30 ~ 16:30 The Future of U.S. Patent Litigation: Strategies to Win (未來美國專利訴訟贏的策略) Matthew R. Sheldon
活動名額 45名 (依報名順序額滿為止，請儘早報名)
活動對象 台端或專利事務所、企業內部管理及智財相關人員
報名費用 免費
報名方式 採傳真03-5833325 陳玉華 經理 或E-MAIL至 YHChen@apipa.org.tw
聯絡人 陳玉華 經理 電話 03-5919082 傳真 03-5833325 E-Mail YHChen@apipa.org.tw

2007台北國際發明暨技術交易展 中小企業新技術發表會

由經濟部、國防部、教育部、行政院國家科學委員會、行政院農業委員會共同主辦，經濟部智慧財產局、工業局、技術處、中小企業處、能源局及國營事業委員會共同策劃，中華民國對外貿易發展協會、工業技術研究院、台灣技術交易整合服務中心負責執行之「2007台北國際發明暨技術交易展」將於9月27日（星期四）起到9月30日（星期日），在台北世貿中心展覽一館盛大展出。 展示內容包含各個領域的發明品、產業技術及專利，符合國內各個產業發展所需。展場主要規劃為「國內外發明品區(發明競賽區)」、「技術交易區」及「國家發明創作獎得獎專區」等3區。 技術交易區內由經濟部中小企業處所規劃展示的『中小企業館』在4天的會期中，特別安排由育成中心所推薦15家具有創新技術產品以及96年度22家獲得創新研究獎，共37家廠商進行新技術展示外，另邀請其中15家廠商(包含生技、機械領域各2家、資通領域7家、能環領域1家、電光領域3家)於9月28日全天假世貿中心二樓第4會議室進行新技術的發表，期望藉由本次商機媒合平台，讓技術供給廠商公開發表並提高接洽合作夥伴的機會，創造商機媒合效益。 本活動全程免費，歡迎有興趣的廠商與個人報名參加！ 敬請參閱附件或下列網址報名~~
http://www.technomart.org.tw/chi/news/ab_index.php?mode=view&id=324

廠商愛告狀 半導體業界專利訴訟案數量持續增加

在過去的十年裏，半導體界發生的專利訴訟案簡直多不勝數。還需要詳細的統計才能確定到底有多少件訴訟案，以及原告和被告為誰。在美國，自1997年以來美國聯邦地區法院受理的半導體產業專利訴訟案件將近900宗；而光只是2007上半年，訴訟案的數量(53宗)就超過了1997年的總量。在過去的十年裏，訴訟案數量呈倍數成長。
統計2006年牽涉半導體訴訟案最多的前十大公司排行榜，依次為Intel、Broadcom、Micron、Altera、ADI、Amberwave Systems、On Semiconductor、茂德(Promos Technologies)、ST和LAM Research。而到2007年中期，前十大涉案公司則依次為Atmel、Microsemi、Fairchild Semiconductor、Monolithic Power Systems、Samsung、Renesas美國分公司、飛思卡爾(Freescale)、Altera、JDS Uniphas和LSI。

(2007/9/18 電子工程專輯)

緯創在美控三星電子 提請未侵權及專利無效之訴

根據彭博社報導，台灣緯創 (3231)在美向全球第二大電腦晶片製造商南韓三星電子 (KR-005930)提請告訴，尋求法院裁決該公司並未採用三星的筆記型電腦技術專利，或是該專利無效。三星先前表示，該公司可能對緯創替宏碁 (2353)代工的筆記型電腦所採用的技術專利提出告訴。緯創是由宏碁分割出來的代工事業，為宏碁生產Tranvelmate品牌筆記型電腦。緯創是在9月14日向舊金山聯邦法院提請告訴。緯創在訴狀中指出，三星去年8月對該公司展開不當行動，威脅將提出並無根據的侵權告訴，旨在影響Travelmate筆記型電腦在美銷售。這三項專利包括了電腦「快捷鍵」功能、提供可變電流至個人電腦電池的供電裝置，以及多模式記憶模組。緯創尋求法院裁定該專利並未遭侵犯或專利無效及不具執行力。

(2007/9/19 新浪網)

南韓LG控告華映侵權勝訴

LPL、華映之間的專利侵權訴訟爭議不休。外電報導LPL獲准在去年勝訴的華映侵權案中，尋求加重賠償。不過華映表示，爭議的專利當中Side-mount專利已經駁回，而另外兩件法院還未正式作出判決，未來還將視判決結果決定是否再行上訴。

華映昨日股價受此拖累，跌幅相對沉重，盤中由紅翻黑，股價下跌逾二％。

LPL於二○○二年八月在美國加州控告華映的面板侵害其四件Side-mount專利 （US6,002,457、US5,926,237、US6,373,537、US6,020,942），與二件Process專利（US4,624,737、US5,825,449）。華映表示，加州法院以LPL所提Side Mount訴訟欠缺依據下令駁回LPL之訴訟，而就另二件Process專利部份，目前法院對於雙方所提交之post trial motion作出部份同意及部份駁回之決定，然法院之正式判決則仍未做出。

(2007/9/14 中時電子報)

被控仿製銷售專利權商品 賺進3500萬 遭求償1900萬判准

嘉義縣孟貴企業公司被控仿製販售中成工業社負責人阮志成享有的「漆彈槍改良結構」專利權，90至92年間銷售營收達3500多萬元，阮志成求償1900餘萬元，法官悉數判准。

阮志成提訴指出，孟貴企業曾多次向他訂購漆彈產品主要零組件，與他有多年密切業務往來，明知他享有新型第178474號「漆彈槍改良結構」專利權，仍於90年12月起大量仿製該專利品，並大量銷往美國市場，依據國稅局資料，被告從90年至92年外銷侵權仿品銷售額達3億2400餘萬元，依同業利潤標準計算，其營利收入約為3564萬餘元。

(2007/8/25 自由時報)

大陸3G手機入門票 聯發科到手

聯發科昨（10）日宣布，斥資3.5億美元收購ADI手機晶片產品線資產與團隊；法人表示，聯發科併購ADI手機晶片產品線後，除可望擴大歐美一、二線大廠的客戶群外，並將取得中國大陸3G系統的TD-SCDMA相關技術。
相較於其他公司的收購案，聯發科的收購行動有幾點特色，一是能夠自己努力做出來的就不買，二是若可以進行技術授權，尤其是技術交互授權的，也不一定非買不可，第三則是，買的價格要便宜，而且事前要充分評估，對經營團隊及企業文化都有深刻瞭解，以確保收購後團隊不會落跑。
根據統計，至2007年7月7日為止，ADI目前擁有手機晶片相關技術的各國專利，在美國核准專利、歐洲核准專利與大陸3G規格專利的數目量，分別為1,438件、145件與797件。

(2007/09/11 經濟日報)

威盛混碼器專利官司 敗訴

威盛電子92年3月以「混碼器、解混碼器及其方法」，向智慧財產局申請發明專利，經智財局審查後核定該專利，威盛電子照理說要在審定書送達後三個月內，繳納證書費1,000元與第一年年費2,500元，但卻晚了整整一年才繳費，結果智財局不給予專利。

(2007/09/12 經濟日報)

今湛爆財務危機 停工關廠

86年創立的今湛光學，資本額2.4億元，業務涵蓋各種光學鏡片、光學鏡頭、球面與非球面透鏡的生產製造，產品主要應用於照相手機鏡頭、電腦攝影機鏡頭、數位相機鏡頭、光學滑鼠及讀取筆等。今湛中科新廠去年底完工、今年投產，各類光學鏡頭月產能約50萬顆。

今年4月及5月間，今湛曾先後對索尼愛立信及摩托羅拉等大廠，提出手機自動對焦鏡頭侵權告訴，同時發出律師函，要求國內通路商與經銷商將侵權手機下架，「小蝦米對抗大鯨魚」，一度聲名大噪。

不料，今湛最近卻陸續傳出跳票，單是7月跳票金額就近1,000萬元，兆豐銀等債權銀行隨後也緊縮銀根，並在昨天進一步查封今湛位於中科的廠房及生產設備。

據了解，今湛發生財務問題，與向國際手機大廠提出侵權告訴，導致這些大廠在台灣委託代工的業者聯手抵制今湛有關。另外，中科廠建廠貸款利息，也讓今湛負擔沈重。

(2007/9/8 經濟日報)

與飛利浦協商破裂 四大碟片廠向公平會遞交檢舉函

針對荷商飛利浦光碟片專利授權制度，經過多次斡旋宣告失敗後，四大碟片廠再次委託常在國際法律事務所，以飛利浦之專利授權制度涉嫌濫用市場地位及差別待遇等違反公平交易法之行為為由，於9月7日向行政院公平會正式遞交檢舉函。

(2007/9/10 鉅亨網)

中國IC卡專利侵權第一案和解收場

被業界稱之為『中國IC卡行業專利侵權第一案』的『旺龍訴科松電子、招商銀行專利侵權案』在歷經四年之後，各方終於達成庭上和解。

　　9月10日，該案原告深圳旺龍公司對外宣布，被告之一深圳科松電子公司承認旺龍公司的專利，並同意今後若採用涉案的專利技術，將向旺龍公司逐筆繳納專利使用費；被告之二招商銀行作為IC卡電梯系統的終端用戶也承諾停止使用涉嫌專利侵權的電梯系統。

(2007/9/12 北京新浪網)

日月光今日宣布與三井高科技簽訂交互專利授權協議

日月光 (2311-TW下單)與三井高科技 (MitsuiHigh-tec Inc., MHT, TSE: 6966)今 (6)日宣佈，針對三井高科技的HMT (Hybrid ManufacturingTechnologies)封裝技術，簽訂相互專利授權及技術合作協議。此項協議為期至少5年，雙方將互享HMT封裝技術在設計和製造上的智慧財產權和技術。

(2007/9/6 鉅亨網)

美眾議院 通過新專利法案

美國眾議院7日以220票對175票一項專利法改革案該法案將對專利侵權訴訟的賠償金額設限，提出控告的地點也加以限制，從而減少專利訴訟案件。如果在參議院也順利過關，可望提升專利品質、減少訴訟。
包括微軟、蘋果、高盛等企業的美國商業軟體聯盟（BSA）以及公平專利聯盟（Coalition for Patent Fainess）認為，這項決定對消費者與投資人有益。但嬌生公司與美國基因公司（Amgen）等醫藥、製造業者卻認為，此舉削弱對智慧財產權的保護。

(2007/9/8 經濟日報)

3M撤回對聯想侵權指控 後者將依3M技術生產

3M公司昨天宣佈，撤回對聯想公司的侵權指控，從而結束了這兩大巨頭之間圍繞鋰電池的糾紛。
公告顯示，3M公司已經從美國國際貿易委員會的鋰電池專利侵權調查對象中排除聯想。在此之前，該公司和聯想集團兩家電池供應商達成了和解協議。
作為和解協議的一部分，聯想集團保證，該公司銷往美國的全部含有鎳、錳、鈷等陰極材料的鋰電池都是依照3M公司授權技術生產的。

(2007/9/6 賽迪網)

南茂科技針對華東科技股份有限公司提出專利侵權訴訟

南茂科技(C815-TW)：南茂科技股份有限公司針對華東科技股份有限公司提出專利侵權訴訟
符合條款：第七條第2款
1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 南茂科技股份有限公司於台灣時間九月五日向高雄地方法院提出專利侵權訴訟，控告華東科技股份有限公司涉嫌侵害南茂科技應用於DDR II SDRAM之 BGA (BALL GRID ARRAY)封裝相關專利權。
2.事實發生日:96/09/05
3.發生原委（含爭訟標的）:南茂科技於市場上取得由華東科技為華東承啟科技股份有限公司封裝代工之電腦記憶體模組產品，經送請外部專業鑑定機構鑑定，鑑定機構認為該等電腦記憶體模組產品涉嫌侵害南茂科技之中華民國第207627號「SOC封裝過程」專利及第207525號「基板在晶片上之封裝過程」專利，南茂科技遂決定提出專利侵權訴訟。
4.處理過程:南茂科技一向對智慧財產權極為重視，對於新產品及新技術的研發更是不遺餘力，目前累計取得之專利數量為456件，奠定公司在記憶體及LCD後段封測產業的領導地位。為了維護智慧財產權，保障股東及公司的權益，公司決定對華東科技提出專利侵權訴訟，除請求華東科技停止侵害本公司上開專利權之行為外，並就所受之損害，暫先請求新台幣壹仟伍佰萬之賠償。

華東科技目前正申請股票上市，上市案已排定明天上市審議委員會議審議，南茂科技此時提出專利權訴訟，勢必成為審議會中的重點之一。

(2007/9/5 鉅亨網)

首爾半導體與OSRAM簽署LED技術交叉授權協議

首爾半導體(Seoul Semiconductor)與OSRAM簽署一項白光及可見光LED交叉授權協議。OSRAM Opto Semiconductors為OSRAM之全資子公司，同樣適用上述協議。
此協議範圍包涵兩家公司的白光與封裝專利權，而專利權是與白光及可見光LED環保照明技術有關。而根據協議，雙方可避免就對方的白光及可見光LED環保照明技術專利權提出異議。

(2007/9/3 電子工程專輯)

頻頻惹上專利官司 台灣夢工場 告宏碁侵權

上週才發生美國加州軟體公司MedioStream指控宏碁電腦侵權一事，無獨有偶，台灣數位內容業軟體研發商台灣夢工場也向台北地方法院提出告訴，指控宏碁電腦隨機所附贈的Webcam網路攝影機的軟體，侵害該公司的軟體專利。不過，宏碁的官方發言管道卻表示「對於該事件並不清楚，需要進一步了解」。

(2007/9/3 中時電子報)

英國雜誌刊出全球知識產權界50位最具影響人物

　　最新一期的英國《知識產權管理》雜誌刊出《2007年全球知識產權界50位最具影響人物名錄》，共有來自19個國家的10位女士和39位男士獲此殊榮(有1人的資料未予公佈)。在這些上榜人物中，近五分之一從事知識產權活動及教學工作，五分之一參與知識產權政策的制定工作，另有16位行業代表，7位國家、地區或國際知識產權機構負責人，6位大法官。同去年相比，今年入選《名錄》的人物中有近一半是新面孔，這表明知識產權事務的重心、爭論焦點及某些職位的任命已發生些許變化。

　　中國國務院副總理吳儀和國家知識產權局局長田力普再度入選。其他世界知名人物包括法國總統尼古拉斯·薩科奇、日本專利局(JPO)局長中嶋誠、南韓知識產權局(KIPO)局長全湘雨、世界衛生組織總幹事陳馮富珍、世界知識產權組織(WIPO)助理總幹事厄內斯托·魯比奧、WIPO副總幹事弗朗西斯·加利、歐盟委員會內部市場及服務事務委員查理·麥克格裏維和美國最高法院首席大法官約翰·羅伯茲等。

(2007/8/31 網路整理)

侵權官司敗訴 南亞科將與富士通交互授權

彭博社周四報導，日本最大電腦服務公司富士通週四表示，該公司打贏與台灣南亞科技的半導體專利官司。南亞科則表示，會與富士通進行交互授權，但不願意透露權利金額度。
富士通週四表示，東京地方法院判決認定南亞科技日本公司銷售的產品侵犯富士通半導體專利技術。富士通發言人Etsuro Yamada表示，東京地院判決南亞科必須賠償富士通一億日圓（台幣二千八百五十萬元）。

(2007/8/31 中時電子報)

晶宏補充說明矽創電子產銷型號為「ST7628」半導體產品亦侵害晶宏半導體系爭專利權之事實

矽創公司所產銷型號為「ST7637」之半導體裝置產品，經晶宏半導體公司送交鑑定機構進行專利侵害鑑定後認定矽創公司侵害中華民國I239580號發明專利權，晶宏半導體已於96年5月3日對矽創公司及其負責人毛穎文等提起專利侵權訴訟(96年度重智字第2號)，除請求矽創公司等停止侵害晶宏半導體上開專利權之行為外，並請求新台幣一億元之損害賠償。晶宏半導體近來取得矽創公司所產銷型號為「ST7628」之半導體裝置產品，經送交鑑定機構進行專利侵害鑑定後，其鑑定結論顯示該產品亦侵害晶宏半導體上開同一發明專利，為保護本公司研發之技術及智慧財產，本公司乃決定於上開專利侵權訴訟中聲請追加「ST7628」之半導體裝置產品亦侵害晶宏半導體系爭專利權之事實。

(2007/8/31 鉅亨網)

中天生技 獲糖尿病新藥授權

財團法人生物技術開發中心昨（29）宣布，將一項糖尿病傷口癒合的植物藥DCB WH1，授權給中天生技公司（4128），並將在10月向美國申請臨床實驗，搶攻全球50億美元以上市場。
另外，生技中心也和中天簽訂「治療類風濕性關節炎之植物萃取物」的藥物技術移轉合作案，也將在今年內向美國食品藥物管理局申請臨床試驗許可。

(2007/8/30 經濟日報)

谷歌雅虎AOL等10家網路公司涉嫌侵權遭起訴

8月30日消息，據外電報道，Polaris IP公司對谷歌、雅虎、亞馬遜、Borders、AOL和IAC等10家互聯網公司提出起訴，指控這些公司的互聯網電子郵件服務中使用的自動應答技術侵犯了該公司的技術專利。這項專利是讓電子郵件系統使用一些規則，完全不需要人類的參與。這家公司在本週初提出的訴訟中要求這些公司賠償損失、律師費，要求進行陪審團審理和永久性禁止這些公司繼續使用其電子郵件過濾系統。

(2007/8/30 賽迪網)

戴爾、宏碁與戴爾遭指控侵犯視訊解碼專利

根據彭博社報導，蘋果 (US-AAPL)、戴爾 (US-DELL)與宏碁 (2353)遭加州軟體公司Mediostream指控侵權。Mediostream擁有一項供電腦快速錄放的影音訊號解碼技術專利。Mediostream 28日向德州Tyler聯邦法院提請訴願指出，蘋果MacPro、Mac Mini、MacBook與iMac等電腦機種侵犯一種將視訊直接記錄在磁碟媒體上的方法與系統專利，該專利于2006年提出申請。總部設在加州洛杉磯的Mediostream辯稱，戴爾、宏碁與捷威 (US-GTW)也侵犯此一專利。

(2007/8/30 中央社)

自繪金紙竟被仿 原創者告盜版商

拜拜用的金紙也有專利哦！就有印製廠仿冒因此挨告，原來，原創者是一名曾春榮，他手繪神明，和金元寶等美術圖案申請專利，還同時取得「八路」、「五路」、「八方」、「五方」等字樣的商標專利，總共187種，沒想到他發現，自己的創作竟然被盜版，他一狀告上法院，最後印製廠被判刑10個月。

(2007/8/27 TVBS)

銷售訂金管理方法專利權威盛敗訴

威盛電子公司以「銷售訂金管理的方法」，向智慧財產局申請發明專利，經審查後不予許可，威盛因此打起行政訴訟，法院認為，威盛在這件專利訴訟中，所檢附的技術內容，以及智慧局不予專利所提的證據顯示，在威盛提出項專利申請前已公開使用，或者為業界所習知的技術，不具實質進步性，判決威盛敗訴。

(2007/8/28 中時電子報)

歐盟指控Rambus涉嫌欺詐 將取消DRAM專利權

8月25日消息，歐盟委員會對全球知名存儲晶片設計商Rambus的市場壟斷行為展開仔細調查，有可能取消該公司與DRAM晶片標準相關的專利權，而在六個月之前，美國監管者對Rambus收取專利技術授權費用的權利進行了限制。

(2007/8/25 賽迪網)

智慧局擴大辦理新型專利通知 使專利權人更周延表達意見

經濟部智慧財產局表示，將追溯自8月1日起擴大辦理「新型專利技術報告通知說明作業」，全面提供新型專利權人更加周延及時表達意見的機會。 智慧局自今年1月1日起實施「新型專利技術報告通知說明作業」，對於新型專利權人申請的新型專利技術報告，有不具新穎性或不具進步性要件時，於完成調查比對後寄發前，先通知新型專利權人提出說明（處理期間約30天）。

(2007/8/24 東森新聞)

明年八月考照 專利師迎接好薪情

明年元月起，專利代理人躍升「師」級。經濟部智慧財產局近日擬定配套措施，未來取得專利師資格，可以參加每年八月舉辦的國家考試外，律師、技師、會計師、審查人員等具有專利代理人證書，並有一到三年不等執業資格，進行六五小時專業訓練合格，即可取得專利師證書執業。

(2007/8/25 中時電子報)

外商權利金入股本國企業 免稅

財政部最近修正外商和本國企業技術合作的權利金或技術服務報酬免稅規定，刪除不得作為股本的限制，亦即外商以所獲權利金或技術服務報酬入股本國企業，仍可以享有免課所得稅的優惠。這項規定，將有利外商和本國企業技術合作，提高國內產業技術水準。
另外，財政部也新增「外國營利事業以其依專利法核准的專利權或專門技術之所有權，讓與營利事業者，其取得的對價，視為財產交易所得」，不適用免稅的優惠規定。

(2007/8/22 經濟日報)

台灣東洋與美國禮來大藥廠公司間損害賠償案件之最高法院判決

台灣東洋(4105-TW)：本公司與美國禮來大藥廠公司間損害賠償案件之最高法院判決
符合條款：第二條第2款
1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 本公司、兼本公司法定代理人林榮錦、美國禮來大藥廠公司(ELI LILLY AND COMPANY)。最高法院96年台上字第1710號判決。
2.事實發生日:96/08/20
3.發生原委(含爭訟標的):美國禮來大藥廠公司(ELI LILLY AND COMPANY，下稱「美國禮來」為中華民國發明專利第66262、110476、109978號(下稱「系爭方法專利」) 之專利權人，因認本公司自國外所進口、用於臨床試驗之原料藥吉姆賽它賓 (GEMCITABINE)，係侵害其系爭方法專利之藥品，在要求本公司提出製程等資料協商未果後，於民國(下同)93年10月6日對本公司及法定代理人提起訴訟，除要求本公司及法定代理人不得為一定行為外（本公司不得使用系爭方法專利及使用、為販賣之要約、販賣及進口吉姆賽它賓或進口含有吉姆賽它賓之藥品），並向本公司及法定代理人請求連帶給付新台幣貳佰萬元之損害賠償，同時向法院為假執行之聲請。針對本公司與「美國禮來」之前揭專利侵害爭訟，台灣台北地方法院於93年度智字第 77號判決中，就「美國禮來」之前揭請求為其全部勝訴之判決，嗣經本公司上訴於台灣高等法院。台灣高等法院則於94年度智上字第26號判決中，就原審判決中關於「美國禮來」損害賠償請求及超出「美國禮來」系爭方法專利權效力範圍之部分，均予廢棄。兩造對二審判決對己不利之部分，均各自提起第三審上訴。最高法院於 96年台上字第1710號判決，其判決主文為：「原判決關於駁回台灣東洋藥品工業股份有限公司、林榮錦之其餘上訴及駁回美國禮來大藥廠公司請求台灣東洋藥品工業股份有限公司、林榮錦連帶給付新台幣二百萬元本息之訴暨各該訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院」。
4.處理過程:本案件業經最高法院廢棄原審判決並發回台灣高等法院審理，本公司於研究最高法院之判決理由後，將續行向台灣高等法院聲明上訴並主張權利。
5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司已決定就本案件續行向台灣高等法院聲明上訴，故兩造間關於專利侵害爭議之前揭訴訟當尚未確定，無從據以認定本公司有侵害「美國禮來」系爭方法專利權之情事存在。況且，本公司之上訴理由業經最高法院採納，並就原審判決主文不利於本公司之部分予以廢棄，當有利於本公司於本案件更審程序中之主張。因此，本案件目前對本公司之財務、業務等方面，並無重大影響。
6.因應措施及改善情形:本公司會就本案件續行向台灣高等法院聲明上訴，而對於最高法院發回意旨中有利於本公司之部分，本公司並會於更審程序中加以主張。

(2007/8/22 鉅亨網)

祥業科技說明與台灣新力國際(股)公司之訴訟和解

祥業科技(3465-TW)：說明本公司與台灣新力國際(股)公司之訴訟和解案
符合條款：第二十八條第2款
1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: 原告:祥業科技股份有限公司被告:台灣新力國際股份有限公司法院名稱:臺灣台北地方法院相關文書案號: 95年度智字第67號節股
2.事實發生日:96/08/20
3.發生原委（含爭訟標的）:祥業科技股份有限公司於西元(下同)2006年6月業已向臺灣台北地方法院提出專利侵權訴訟，控告台灣新力國際(股)公司違反祥業科技 (股)公司新型第221964號「串聯式單獨偵測電池(組)充電器」產品之專利權。專利權期間自2004年3月1日起至2015年5月27日止，有專利證書為憑。經查台灣新力國際(股)公司未經祥業科技(股)公司之同意或授權，擅自對外銷售涉及侵害上開專利權之產品，而該產品係由新力集團總公司日本新力公司委託香港商志順電業有限公司（JECKSON ELECTRIC CO., LTD.）代工製造，祥業科技(股)公司遂追加香港商志順電業有限公司為共同被告，本案迄今仍由臺灣台北地方法院審理中，法院之案號及股別為95年度智字第67號節股，起訴之訴訟標的金額為先表明全部請求之最低額新台幣600萬元。
4.處理過程:祥業科技股份有限公司與新力集團總公司日本新力公司（設址於日本東京），就祥業科技(股)公司於2006年6月對台灣新力國際(股)公司提起之專利侵權訴訟，業經雙方當事人誠意協商解決爭議而達成和解，依據雙方於2007年8月20日簽訂生效之爭議和解與專利授權書相關內容，祥業科技(股)公司同意向臺灣台北地方法院撤回訴訟，新力集團總公司日本新力公司則同意對該訟爭專利取得祥業科技(股)公司之專利授權。

(2007/8/21 鉅亨網)

採用高通晶片組手機．美下禁售令

高通（Qualcomm）三Ｇ手機晶片組遭到Broadcom控告侵權成立、並禁止採用高通該款晶片組的手機銷往美國後，高通將面臨未來五年銷售額共二十四億美元的損失，不過，國內目前高通手機晶片組最大採購者之一的宏達電，總經理周永明表示目前宏達電銷往美國的產品都使用高通比較舊的晶片組，而被控侵權的晶片組與被下禁運令的則是新產品，所以今年內不會對宏達電有影響。

(2007/8/19 工商時報)

治具專利權爭議 芽莊向健鼎求償2億元

健鼎科技（3044）移轉印刷電路板電測代工、電測治具採購引發爭議，原協力廠芽莊科技（3542）近日以涉嫌侵害治具專利權提起訴訟並求償2億元。健鼎表示，昨（16）日已和律師研究因應方案，但目前尚未接獲任何司法傳喚、通知。
健鼎近年營運快速竄升，並大舉建立大陸江蘇省無錫生產基地，上半年每股稅後純益4.07元，7月合併營收並連續四個月改寫歷史新高，昨日股價下跌5元，收130.5元；興櫃芽莊經營PCB量產代測、專利型複合式治具業務，去年每股稅後純益2.91元，昨天平均價18.66元，比前天均價下跌1.45元。

(2007/8/17 經濟日報)

中國專利申請數量位居世界第三

世界知識產權組織報告指出，2005年中國專利申請數量比前一年增加33%，而同期全球增幅只有4.7%。
目前世界上專利申請最多的國家是日本，2005年全年超過42.7萬宗﹔其次是美國，同年總數39萬宗。
中國在2005年的專利申請總數超過17.3萬宗。韓國則以16萬宗緊隨其後。排名第五的是歐盟，全年12.8萬宗。
這五個國家和地區的專利申請總數佔全球的77%。

(2007/8/10 BBC 中文網)

與台灣LED廠專利糾紛 首爾半導體宣佈勝訴

首爾半導體表示，在2005年8月，首爾中央地區法院(Seoul Central District Court)即已裁定台灣LED照明技術生產商先進開發光電(AOT)侵犯首爾半導體的“暖白LED”環保照明技術。2006年11月，韓國的知識產權裁判法院(Intellectual Property Tribunal)駁回AOT要求撤銷首爾半導體的韓國專利權註冊的申訴。而台灣的知識產權裁判法院(Intellectual Property Tribunal)亦於2007年8月，駁回AOT要求判處首爾半導體專利權無效的申訴。

(2007/8/15 電子工程專輯)

台北航太展 外商也瘋狂

製造「愛國者」飛彈的美國雷神來台參加航太與國防工業展，總裁Torkel Patterson昨（16）日特地拜會經濟部工業局。由於雷神正積極釋出多項技術專利，我方也爭取與其合作，雷神可望在燃料電池、無人飛機等技術領域，在台尋找技術移轉與合作廠商。
雷神為國際知名的國防廠商，也承攬我國多項國防採購計畫，是工業局長期的工業合作對象。據了解，雷神正積極對外釋出多項專利，希望與其他廠商進一步合作。

(2007/8/16 聯合新聞網)

企業布局全球 留意智財權稅負

台商布局全球，千萬不要忽略智慧財產權涉及的稅負問題，會計師指出，被國稅局「調稅調最兇的」就是智慧財產權，呼籲企業可以自身條件、產業，選擇全球智財權集中管理（IP-centric）或共同分攤模式，來避免稅負風險。
過去業者被國稅局調稅調的最狠的都是智慧財產權。以英國知名藥廠葛蘭素為例，就因為徵納雙方對無形市場價值的認定不同，被美國國稅局以移轉訂價爭議調稅，補繳34億美元；隨後又被加拿大國稅局補徵17.6億美元。

(2007/8/16 經濟日報)

杏輝藥品公告進軍日本市場專利新產品

公司名稱:杏輝藥品公告進軍日本市場專利新產品－TianLife
授權ORYZA油化株式會社日本代理並簽訂合約。

以堅強研發能力著稱的杏輝醫藥集團，在董事長李志文的率領下，
協同杏輝杭州天力總經理游能盈及專業研發人員，本日與日本知名
原料商ORYZA油化株式會社村井弘道社長簽訂日本總代理合約，
揭示杏輝專利產品－「TianLife 管花精萃物」正式進軍日本市場，
作為拓展國際行銷版圖的首站。
杏輝醫藥集團李董事長表示：「TianLife 管花精萃物具抗失憶症
、抗疲勞、抗氧化及保護神經細胞等多項功能，從原料至製造皆由
杏輝研發與管控，繼取得中國大陸新藥許可證後，現更引發日本市
場的矚目。透過杏輝與當地的行銷網絡，形成緊密的合作關係，
預期此產品將能成功推廣至日本，以符合老年化市場之需求。」
隨著日本行銷網的建立，本公司現更與歐美多家代理商
進行合作協商，未來將以日本模式為參考，以達到佈局全球，行銷國際的目標。

(2007/8/9 公開觀測站)

產品遭宏正告侵權 禕峰若勝訴將求償

KVM多電腦交換機大廠宏正（6277）近兩年分別在台灣及美國控告禕峰在Cable KVM產品侵害專利，禕峰表示，美國國際貿易委員會（ITC）幕僚律師群已經對ITC作出專利無效建議，禕峰獲勝機會大，等法院正式判決後，將對宏正提出民事損害賠償。宏正則表示，一切進入法律程序，不便作回應。
禕峰總經理高一峰表示，侵權官司已影響禕峰對主要代工客戶Belkin等出貨

(2007/8/10 經濟日報)

夏普在美控告三星侵犯5項液晶顯示器專利

根據彭博社報道，全球第三大液晶電視生產商夏普在美國控告液晶市場老二南韓三星電子侵犯5項液晶 (LCD)顯示器專利技術。
夏普週一 (6日)一狀告進美國德州Marshall聯邦法院，指控三星未經允許使用夏普的技術，並要求損失賠償，及三星電子立即停止生產。日本新力排名全球第一大液晶電視廠商。

(2007/8/7 賽迪網)

生技產業取得海外技術 少剝一層皮

生技新藥產業發展條例通過後，國內產業界認為，以研發為導向的生技公司將是最大的受惠者，未來這類公司自國外取得新藥技術時，將不再受到技術股課稅的困擾，更便於募集更多資金。
包括太景生技及藥華醫藥都表示，兩家公司的新藥研發項目，不論是自國外取得，或是以海外市場為目標，都必須和國外配合，生技條例通過後，過去海外技術入股台灣必須課稅的困擾，終於可獲得解套。

(2007/8/6 經濟日報)

蘋果iPhone首次遭起訴 被指故意侵犯專利

佛羅裏達州St. Petersburg的SP技術公司對蘋果提出了起訴，指控蘋果iPhone的鍵盤侵犯了該公司的技術專利，要求蘋果支付蓄意侵犯專利的專利費。SP還要求法院下達永久性禁止令，禁止蘋果進一步使用這種侵權的知識產權。
由於iPhone的複雜性和蘋果資金雄厚，蘋果正在成為專利訴訟的大目標。在這種案子中，原告希望利用禁止令和三倍損失賠償的威脅迫使被告庭外和解。

(2007/8/4 賽迪網)

PS3 的 CELL 處理器讓 SONY 在美國被控專利侵權

美國時間 7 月 26 日，公司設於加州的 Parallel Processing Corporation 狀告 SONY 侵犯該公司的 US 5,056,000 號專利。該專利生效於 1991 年 10 月，標題為 "同步平行處理與共享記憶體"。此專利描述一台高速計算機，可將程式分割成成較小的平行程序，而且在不同的平行處理器執行，之後將各平行程序同步化各，藉此加快程式的執行速度。

(2007/8/3 巴哈姆特)

聯發科與日本MEI達成全面和解協議

台灣IC晶片設計大廠聯發科<2454>周二晚間公告,已與日本Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (MEI)達成全面和解協議,雙方並撤銷在美國法院互控的各項專利侵權訴訟,並放棄對彼此客戶的侵權指控.

(2007/8/1 路透台北電)

東力(0978-HK)簽DVD產品專利協議

東力實業公布，與DVD 6C集團簽訂特許專利協議，允許東力及附屬公司使用其DVD科技專利生產DVD產品，解決與東芝的爭議。東力早前被東芝入稟美國加州法院，控告東力在未經授權下生產由東芝所研發制式的DVD機產品。

(2007/8/1 鉅亨網)

3M解決與新力公司鋰電池侵害專利法律訴訟

根據彭博報導，3MCo.(US-MMM)今天指出，他們已經解決與新力公司(Sony Corp. )(JP-6758) 用于電腦等鋰電池侵害專利的訴訟爭議。根據3M的聲明指出，新力將授權使用3M這項科技專利，至於金額部分則未透露。生產數千種產品的3M之前對新力和包括全球最大充電池製造商--三洋電機 (Sanyo Electric Co.)等電子公司提出法律訴訟和美國貿易申訴。

(2007/8/1 新浪網引述中央社)

避險基金新招－投資侵權訴訟 靠打贏官司賺錢

據《Forbes》報導， DeepNines是達拉斯一家小型軟體製造公司，開發讓公司免受網路駭客入侵及其他威脅的軟體。不過，去年他們也成了攻擊者，採取的不是網路攻擊，而是法律攻勢，他們指控McAfee(MFE-US)竊用了他們的專利。

DeepNines 找到一個方法，讓他們可以有足夠的銀彈，持續法律的對抗。他們在今年1月，賣出800萬美元的零息債券(zero coupon note)，給Altitude Capital Partners,這家紐約私募基金公司，承諾在贏得官司後給予部分回報。這部分將依據官司所獲賠償金，依Altitude的公式支付，贏得愈多，付的百分比愈少。

(2007/7/27 鉅亨網)

美公司控華裔化學家竊癌藥機密

Serenex控告其前藥劑師黃雲生(譯音)，指他進行「國際工業間諜活動」，將資料洩漏給海外公司，後者並尋求為此申請專利。擁有30名員工的Serenex，正為其癌症藥物進行人體測試，並於上月公布籌集到2,600萬美元(約2.03億港元)的風險資本，而自2001年以來已籌得8,100萬美元(約6.32億港元)。訴訟並提及兩間中國公司──北京國藥龍立科技有限公司和GYLL Biomedtech

(2007/7/31 香港匯文報)

矽創：晶宏控侵權 不影響營運

晶宏（3141）先前控訴矽創（8016）專利侵權，為國內中小尺寸LCD驅動IC產業首樁侵權訴訟案。矽創昨（19）日表示，全案已委請律師循司法程序處理，不過，經由法院推薦的公信單位鑑定，並無侵權，該案將不影響公司營運。

(2007/7/20 經濟日報)

專利權連環告宏碁反訴惠普侵權

惠普為了阻止宏碁在美國成長，三月間於美國控告宏碁侵權，當時宏碁董事長王振堂便預告，宏碁即將採取反擊。而繼日前宏碁先對代工廠鴻海、廣達、緯創等公司開告後，昨（廿）天更在美國東德州聯邦地方法院（United States District Court, Eastern District of Texas）反控告惠普產品侵害宏碁四件美國專利，兩大PC品牌專利大戰有越演越烈之勢。

(2007/7/21)

以價作股取得外資專利權 免稅

財政部最近針對外國營利事業在我國收取專利權、商標權、專門技術、建廠技術服務等審查原則進行修正，對申請免稅的適用條件，做了相當程度的放寬，外商在台提供專利權、商標權、專門技術，所獲得的報酬，除現金外，我方企業可以價作股作為報酬，均可依所得稅法第四條一項二十一款，申請免稅優惠。

(2007/7/18 工商時報)

摩托羅拉主動撤回上訴 專利行政案二審敗訴

曾經引起廣泛關注的“摩托羅拉V80手機被控侵權案”引起的專利行政糾紛，已于7月11日落下二審法槌———摩托羅拉公司主動撤回了上訴，北京高院認定市民朱佔新的專利有效。這意味著摩托羅拉在此案中敗訴。

2001年8月，朱佔新提出了名為“可旋顯示屏移動電話”的發明專利申請。2004年11月，國家專利局授予其發明專利證書。2005年年初，朱佔新將摩托羅拉(中國)電子有限公司告上法庭，要求該公司停止製造、銷售涉嫌侵犯其專利權的 V80手機，並賠償34萬元。

(2007/7/17 CCID)

B&Q外銷垃圾桶侵權 判賠

B&Q（特力公司）遭指控外銷美國的腳踏垃圾桶，侵害國內辰崧工業的專利權，B&Q負責人何湯雄曾口頭承諾願以1,800萬元和解，後來卻反悔，辰崧告上法院，台灣高等法院判決何湯雄敗訴。
法官認為，本案雙方已在口頭上達成和解，即使沒有簽訂書面契約書，仍屬有效。
國內中部專門製作不鏽鋼產品的辰崧工業，兩年前向法院提出告訴指稱，特力公司在大陸製造、外銷給美國沃爾瑪（Wal-mart）量販店的腳踏桶（即橢圓形垃圾桶、桶蓋可直接用腳踩開）侵害其專利權。
(2007/7/10 經濟日報)

IMD：台灣專利生產力全球第一

瑞士洛桑管理學院(IMD)2007年競爭力年報指出，台灣每一千個企業研發人力創造373個專利，排行全球第一。行政院經濟建設委員會表示，這顯示台灣技術創新及研發能力除受國際肯定，更是未來經濟重要的發展基石。
台灣創新評比在國際上獲得肯定，但經建會表示，實際上，台灣許多專利屬於製程方面專利，較缺乏那種大型一出來就領導全世界標準的專利，針對這方面政府很努力去塑造創新環境，例如加強產學合作、並推出「加強投資中小企業實施方案」，將運用新台幣100億元國家發展基金投資中小企業。

(2007/7/9 中央社)

中石化侵權 判賠美商廿億

股票上市的中石化公司未經授權，盜用美商瑟蘭斯公司專利的製造醋酸方法，擅自生產醋酸，被美商告上法院。台北地方法院判決中石化公司應賠償美商廿億元，創下我國廠商侵害專利判賠金額最高紀錄。 美商瑟蘭斯公司向我國申請專利「由甲醇與一氧化碳製造醋酸之方法」，經政府核准專利期間為七十六年到九十四年，中石化曾與瑟蘭斯談判專利技術授權事未果，即未經授權擅自盜用瑟蘭斯公司的專利技術，在中石化的工廠生產醋酸，對外銷售牟利。
中石化從七十九年起就侵害瑟蘭斯的專利，分別被美商瑟蘭斯提告三次。第一次法院就中石化在七十九年九月到十二月侵害瑟蘭斯專利，判決中石化賠償二千三百多萬元，第二次就中石化在八十五年到八十八年間侵害專利，判決中石化賠償八億九千多萬元。這兩案，仍上訴高雄高分院審理中。

(2007/07/07 聯合報)

美商Opti 控威盛等侵權

美商Opti公司日前控訴AMD (AMD-US)、Atmel(ATML-US)、Broadcom(BRCM-US)、Renesas、Silicon StorageTechnology(SSTI-US)、SMSC(SMSC-US)、STMicroelectronics(STM-FR)以及威盛 8家公司侵犯其兩項電腦介面傳輸 (Compact ISA-Bus Interface)技術，美國專利號﹕US5944807以及US6098141。並要求美國法院下令上述廠商停止侵權、並賠償損失。
Opti在本次一連控訴八家廠商之前，曾經控訴超微、恩威迪亞（Nvidia）等侵權，其中恩威迪亞以支付1,100萬美元的條件，與Opti達成和解，但Opti早先與超微的官司尚無結論。
Opti在1990年為PC晶片組供應商，但隨著英特爾獨霸晶片組市場，Opti被迫退出晶片組市場，近幾年Opti嘗試將從產品公司轉型為矽智財公司，據維基百科資料顯示，Opti公司員工只剩一名，為一人公司。
此外，Opti並要求本案採陪審制。
Opti興訟的目的被視為該公司策略的一步棋，目的在持續鞏固其Compact ISA-Bus technology技術。

(2007/7/6 整理自經濟日報及鉅亨網)

337調查案出現轉折 美將對專利法標準仲裁

去年2月，日本愛普生公司在美國利用“337法律條款”，狀告包括珠海納思達等在內的中國16家通用耗材製造企業專利侵權。這是美國歷史上涉案專利權最多和涉案企業數最多的一起“337調查案”，也是針對中國整個行業最大的一起“337調查案”。

近幾年來，在國際市場上崛起的中國企業頻頻遭受“337”調查。隨著中國製造產品在國際市場上競爭力的增強，中國已經成為當前“337調查”最大目標。從1986年第一起有關中國的“337調查”開始，截至2006年6月，涉及中國大陸產品的337調查共計53起，46起涉及發明專利糾紛。2006年上半年，美國國際貿易委員會發起的11項337調查中，5項是針對中國企業的。

(2007/7/4 賽迪網 )

海爾旗下公司被訴晶片侵權

日前美國微芯科技公司(下稱『微芯科技』)起訴海爾集團投資的上海海爾積體電路有限公司(下稱『海爾集成』)，訴由是後者未經許可抄襲了微芯科技專有的PIC16CXXX單片機內的微碼及描述單片機使用及操作的資料手冊。上海市一中院昨天受理此案。
微芯科技亞太區副總裁楊金柱說：『我們有很強的證據來証明海爾集成侵權，也相信法院(會)作出恰當的判決。』與此同時，微芯科技還在中國臺灣地區向位於新竹的鉦鈞科技有限公司提出與此訴訟相關的法律行動，而後者是海爾集成在臺灣的分銷商。
海爾一位高層曾表示，跨國公司借技術標準揮舞知識產權壟斷的『標準大棒』，是一種比反傾銷更具殺傷力的貿易壁壘，中國有60%%的出口企業都遭遇過國外技術壁壘。

(2007/7/5 北京新浪網)

南韓樂金 控廣達侵權

根據彭博社報導，南韓第二大電器製造商樂金電子指控台灣廣達電腦(2382)侵犯4項DVD相關專利，也就是廣達未經允許使用樂金電子的專利DVD技術，替美國電腦製造商代工筆記型電腦。對此，廣達表示，目前公司法務人員正在了解，廣達一向尊重產權，了解之後一定會採取相關因應，且會保障公司及投資人的利益。
根據樂金電子LG稱，該公司于美國當地時間3日在美國威斯康星州西區法院提起訴訟，要求法庭禁止廣達繼續使用專利技術並做出現金賠償。樂金電子執行副總裁Lee Jeong Hwan在新聞稿中表示，在任何情況下，未經授權而使用公司的智慧財產是不被接受的。對此，廣達表示，公司正在了解中，但一定會顧及投資人及公司的利益，並提出相關的因應措施。
LG電子與廣達的糾紛由來已久，早在2000年LG電子就在美國加利福尼亞州對廣達提交過與個人電腦有關的專利侵權訴訟。加利福尼亞州法院在2004年12月初判LG電子敗訴，但上訴法院全面改判。預計法院將在2008年上半年做出最終裁決。

(2007/7/4 整理自聯合晚報&北京商報)

東芝技術轉向 旺宏可望坐收權利金

NAND型快閃記憶體架構一直是全球DATA Flash市場主流，不過，DATA Flash技術霸主東芝於日前VLSI座談會提到，將轉向採用3D架構技術以提高NAND Flash容量，此與旺宏（2337）先前所公開展示BE-SONOS技術相當雷同；一旦業界開始採用3D架構，未來旺宏將有機會藉由BE-SONOS賺取大量權利金。至於何時會開始採用3D架構生產，東芝並未正面回應。

(2007/6/29 中時電子報)

華立訴三星手機專利侵權案或推遲至年底開庭

原定於本月在杭州中級人民法院開庭的華立通信訴三星電子侵權一案，由於三星提出了專利無效抗辯，預計開庭審理要推遲到今年年底。
華立與三星的侵權糾紛始於中國聯通推出的“世界風”ＧＳＭ／ＣＤＭＡ雙模手機。華立通信在起訴書中說，早在２００２年１月，華立通信就申請了《ＧＳＭ／ＣＤＭＡ雙模式行動通訊的方法及通信設備》專利。這項專利基本覆蓋了ＧＳＭ／ＣＤＭＡ雙模通信產品的主要硬體設計思想和實現手段，屬於雙模手機生產廠家繞不開的核心專利。目前包括三星、摩托羅拉、ＬＧ在內的十幾家手機廠商都在生產銷售此類手機，華立希望已經在無償使用此專利的其他國外企業能夠主動支付專利費用，否則其他國外企業也有可能走上被告席。
專家指出，三星提出專利無效抗辯，是知識產權官司中經常會啟用的法律程式。知識產權官司耗時漫長，三到五年的審理時間非常正常，中國企業與外國企業打知識產權官司要做好打持久戰的準備。

(2007/6/25 新華網)

智財法院明年開張

原定八月分運作的智慧財產法院因受到總預算案的影響，配套子法、法庭配置及人員訓練等軟硬體設備將趕不及在八月份前發包完工。相關人士指出，預計智慧財產法運要全面就緒，可正式收件審理的時間，要等到九十七年一月份。
不少企業期待智慧財產法運成立運作後，可以集中並加速智財案件的審理，提高效率。

(2007/6/26 工商時報)

EPO去年專利申請 20萬7千項創新高

歐洲專利局十八日宣布，去年收到的專利申請比上一年增加百分之五，達到二十萬七千項，再創下歷史新高。

根據統計，申請最多的歐洲國家是德國，總數為二萬四千九百項，法國和荷蘭緊隨其後，分別為八千零一十項和七千四百項。非歐盟國家中，美國申請最多，其次是加拿大、日本、南韓和中國。

總部設在德國慕尼黑的歐洲專利局說，工業界仍然是專利申請的主要來源。其中，荷蘭飛利浦公司以四千四百二十五項名列企業專利申請第一位，南韓三星和德國西門子排在第二和第三位。

另外，去年通過歐洲專利局審查批准的專利共有六萬二千七百八十項。歐洲專利局預計，今年收到的專利申請數量將還會增加百分之五。

(2007/6/21 人間福報)

[分享]討論專利檢索分析的論壇

討論專利檢索分析的論壇

最近討論的題目有:

• 再談公司名稱合併問題
• 什麼是專利地圖? 怎樣製作?
• USPTO的PAIR跟EPO的INPADOC Patent Family差在哪裡?
• 什麼是專利家族?
• 請問EPO的專利資料庫到底涵蓋哪些國家?
• 關於ECLA 歐洲專利分類碼
• 關於USPC美國專利分類碼
• esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統新功能－奈米
• [轉載]檢索關鍵字之同義字的擴充與網路工具

(http://www.synergytek.com.tw/forum/viewforum.php?f=1)

96年「整合國內外專利資料庫進行產業之研發與應用」研討會

為促進國人專利資源之運用，提升業界對於專利資料庫檢索與應用之能力，以有效提升企業競爭力。特邀請中山科學研究院陳省三博士，主講『整合國內外專利資料庫進行產業之研發與應用研討會』共3場次，期藉由研討會之舉辦傳播，以提升國人之研發能量與品質及宣導業界正確與充份運用專利資料庫。歡迎各界及有興趣的朋友踴躍參加。名額有限，請及早報名以免向隅。

活動期間:自 2007-07-03 08:30 -- 12:30 止
活動網址:http://www.tipo.gov.tw/ipo/seminar-news/news-02_1.asp?id=213
舉辦地點:集思會議中心（台大館）亞力山大國會議廳
地址:台北市羅斯福路4段85號地下一樓
參加對象:不限
主辦單位:經濟部智慧財產局

專利品質指標的用途

Ocean Tomo是日本一家非常專業的智財權顧問服務公司，他最有名的服務就是Ocean Tomo 300® Patent Index。而這個指標的計算，主要就是建立在對於企業集團所擁有的專利以及其品質及強度所反映的市場價值。根據Ocean Tomo長期的追蹤調查，在Ocean Tomo 300® Patent Index所篩選的企業跟Standard & Poor's 500大企業相較，似乎投資報酬率更勝一籌。

Wii涉嫌侵犯專利 任天堂又遭到新的起訴

據gamespot.com網站報道，朗訊科技去年對微軟視頻遊戲機的MPEG-2解碼功能提出了專利訴訟。同時，任天堂的Wii遊戲機的動態感應遙控器也遭到了專利訴訟。今年新力也遭到了兩起訴訟。一個訴訟與藍光光碟的物理構造有關，另一個訴訟與數字加密技術有關。
在這些訴訟中，只有任天堂的那一起訴訟解決了，因為原告在今年3月份自動放棄了起訴。然而，任天堂的法律官司並沒有結束。上個星期，又有一家公司對Wii遊戲機提出了新的專利訴訟。
據原告律師稱，位於得克薩斯州的Lonestar Inventions公司指控任天堂的Wii遊戲機侵犯了該公司擁有的“半導體設備中高容量結構”的技術專利。這個有爭議的專利是在1993年頒發的。
這並不是Lonestar公司第一次為這個專利提起訴訟。這家公司原來曾起訴過德州儀器和Marvell。那兩次訴訟最後都和解了。Lonestar本月初還起訴可伊斯曼柯達，指控柯達侵犯了這個專利。

(2007/6/14 CCID)

[重要訊息]法案清倉／專利師不限本國人報考 律師、會計師等得免試

為鼓勵研發人員從事發明創造，立法院14日三讀通過「專利師法草案」，凡通過專利師考試及格並領有證書者，即可擔任專利師，且不限本國國民，外國人也可以參加考試。但領有律師、會計師等專門職業及技術人員證照符合特定條件，提供證明，得申請全部科目免試。

「專利法」建立專利制度，由國家賦予專利權人一定期間的排他權，藉以鼓勵研發人員發明創造，以利產業技術提升，減少重覆研究並促進經濟發展。 新法規定，未來經考試及格取得證書的專利師，將可辦理申請專利、專利的異議與舉發、專利權的讓與、信託、質權設定、授權實施登記、特許實施、專利的訴願、行政訴訟及其他依專利法令規定的專利業務。

（2007/6/14 東森新聞網）

賽門鐵克與華為合作

資安軟體業者賽門鐵克公司(Symantec)與中國大陸電信設備供應商華為技術公司共同成立一家合資公司，行銷安全與儲存產品。
這兩家公司21日宣布，新公司將開發安全與儲存設備，並對全球電信公司和企業客戶銷售。
這家合資公司的總部預定設在成都市，由華為控有51%的股權，賽門鐵克持有其餘49%的股份。
新公司將取得華為的智慧財產授權、研發資源以及750多名工程師的支援。
賽門鐵克是全球最大的資安軟體製造商，將在新合資公司投資1.5億美元，並提供賽門鐵克的企業儲存與安全產品授權。
雙方表示，新合資計畫一完成法規程序並獲政府機關核准，可望在2007年年底完成。
賽門鐵克的股價21日在那斯達克下跌7美分，以19.79美元收盤。與華為合作的消息傳出後，該股盤後交易維持平盤。

(2007/6/12 引自CNET新聞專區)

鴻海代海外子公司公告，將控告ＢＹＤ侵犯智財權

鴻海代海外子公司公告，將就BYD集團涉嫌侵犯鴻海集團智慧財產權，採取相關法律行動。
鴻海表示，BYD集團涉嫌蓄意促使鴻海集團之海外子公司離職員工提供商務機密資料。為維護鴻海團權益及避免少數不肖離職員工及侵權廠商剽竊集團智慧財產權。

而BYD集團，網站為http://www.byd.com.cn/，根據該網站資訊該集團包含兩大部分，其一為IT，包括Nickel Battery、Li-ion Battery、Mechanical Parts、LCD/LCM
FPC、Opto-electronics、Vibrator與Multi-media Card等；另一為汽車，網站為http://www.bydauto.com.cn/。根據新聞報導，該公司在手機產業鏈上的布局堪稱完整，並且2005年時是Motorola全球最大手機電池供應商，因此直接與正崴或是鴻海集團近身競爭跡象頗為明顯。

參考資料：
2007/6/13 聯合新聞網
2005/5 中國比亞迪公司專利基礎調查

堤維西等汽車零件 禁止輸美

美國福特汽車公司控告堤維西（1522）、帝寶（6605）、耿鼎（1524）和昭輝等四家汽車零件製造商侵害專利權一案，美國國際貿易委員會（ITC）6日裁定，禁止這四家台灣廠商的車頭燈、保險桿等七項零件輸入美國。
ITC發表聲明說，6日已發布命令，禁止侵害福特F-150貨卡車七項專利設計的零件輸美，除車頭燈、保險桿，還包括水箱護罩與後視鏡等。但這項裁定仍須送交美國總統布希審核。
業界對於此次判決也感到震驚，擔心其他車廠相繼援引，成為控告AM零配件廠侵權的主要依據。由於國內AM業者的產品銷售中，都以北美為主要市場，一年外銷金額逾千億元，此舉將造成我國輸美的AM汽車零配件產業，在營運上更大的不確定性風險。
根據ITC判決，福特控告台灣AM零件廠的十項侵權產品中，除了鈑金類三件產品判決美國專利無效外，其餘七項侵權判決成立。包括帝寶、堤維西及昭輝的車燈、保險桿、後照鏡與其他等福特F-150車款零件禁止輸美，直至14年的設計專利到期為止。

(2007/6/8 聯合新聞網)

郭台銘：專利成競爭利器 無畏偉創力併旭電 無法撼動鴻海

EMS廠商FLEXTRONICS INTERNATIONALLTD.(FLEX-US ；偉創力)宣布將以36億美元收購SOLECTRON CORP (SLR-US；旭電)，市場聯想合併後是否將威脅到鴻海 (2317-TW) 一哥的龍頭寶座。對此，鴻海董事長郭台銘自信滿滿地表示，早已掌握此併購案對鴻海的正、負面影響，且以鴻海掌握的專利，垂直整合能力，龍頭地位難以撼動。 郭台銘表示，鴻海不會為了衝營收去合併一家公司，只會透過搶單的方式擊敗對手；況且透過合併手段，還要花 1-2年的時間進行整頓，包括裁員、產能調配，相當的麻煩。
郭台銘的自信，也是基於鴻海另一項傲人的競爭優勢，就是在專利上佈上「天羅地網」。根據美國麻省理工學院評選，鴻海近幾年來，已經躍身為全球前幾大擁有最多專利的大廠。
郭台銘還說，鴻海專利累積相當多年，未來可以向一些新興公司收費，但這些專利價值是無法在顯現在財報上，形容「鴻海就像一碗濃縮的雞湯」，實力雄厚卻深藏不露。
對此，郭台銘表示，透過專利權訴訟，是歐美國際大廠阻止新進入者一貫的技倆，因此後進者在擴大行銷的同時，專利就越來越重要，未來鴻海專利授權或是重大合約會將會提請股東會同意才簽署。

(2007/6/8 鉅亨網)

微軟、LG達成專利授權協議

微軟和南韓LG電子周四指出，雙方已經同意一項專利交叉授權協議。
合約載明，LG得以在其產品中使用微軟的專利技術，包括利用Linux嵌入的裝置，而微軟將可以得到LG專利商品的使用權。
分析師指出，LG近期在經紀商調升評等下，股價連連上漲，周四股價更因為微軟的消息而大漲。

(2007/6/9 中時電子報)

DTV專利招標會訊息

近年來隨著歐美各國積極推動數位電視系統整體環境的建立，也使得數位電視系統相關的軟硬體技術逐漸為產業界所重視，產業界對此類的技術與專利需求也日益增加。資策會身為國內軟體技術開發的重要成員，自過去幾年來一直對數位電視軟體相關領域進行技術研發的佈局，至今也有不少優良成果產生，為能使資策會之研發成果能符合產業的需求並提高技術的產業效應，資策會於96年度與工研院合作之「2007 數位家庭專利組合授權－子題 B DTV 系統與服務」的專利專屬授權招標活動，此次資策會所提供之專利皆為一時之選，非常歡迎各大廠商把握此次難得機會取得優質專利提升自我的技術競爭力與專利競爭優勢，故資策會熱烈邀請各廠商踴躍參加此次招標活動，有關活動相關內容詳見活動網址： http://patentauction.itri.org.tw/memb/session_obj_news_detail.aspx?intpnw_id=186&sid=114&SessionNewsType=2 :

專屬授權標的：

發明名稱 國別

數位內容保護方法 台灣

數位內容保護方法 美國

於 USB 儲存裝置以自訂命令輔助數位版權管理的方法 台灣

於 USB 儲存裝置以自訂命令輔助數位版權管理的方法 大陸

於 USB 儲存裝置以多重管線輔助數位版權管理的方法 台灣

於 USB 儲存裝置以多重管線輔助數位版權管理的方法 大陸

於 USB 儲存裝置以多重管線輔助數位版權管理的方法 美國

影像保護系統及方法 台灣

影像保護系統及方法 美國

數位視訊加解密系統及方法 台灣

數位視訊加解密系統及方法 美國

壓縮視訊撥放率均勻控制之方法及儲存媒體 台灣

視訊影像小波轉換處理方法 美國

視訊影像小波轉換處理方法 台灣

視訊影像小波轉換處理方法 日本

動態調整視窗元件大小與配置的方法 台灣

動態調整視窗元件大小與配置的方法 大陸

自動影像置換重建系統及方法 台灣

自動影像置換重建系統及方法 美國

對影像切割的方法 台灣

對影像切割的方法 美國

對影像切割的方法 日本


如有任何疑問 歡迎來電詢問
洪婉貞 小姐 (02)27398171 EXT 162
Email：janet811@iii.org.tw

徐嘉謙 先生 (02)27398171 EXT 148
Email：Marx914@iii.org.tw

聯發科技與日本三洋電機就專利糾紛達成和解

台灣聯發科技和日本三洋6日宣布，兩家公司已經以友好方式就專利糾紛案達成和解，並將撤銷雙方在美國法院針對對方提起的訴訟，而且同意就訴訟案所涉及的專利進行相互授權。

綜合外電6月6日報導，台灣聯發科技股份有限公司(2454.TW)和日本三洋電機股份有限公司6日宣布，兩家公司已經以友好方式就專利糾紛案達成和解，並將撤銷雙方在美國法院針對對方提起的訴訟。

兩家公司在一份聯合聲明中表示，雙方已決定撤銷互控專利侵權訴訟請求，而且同意就訴訟案所涉及的專利進行相互授權。

聯發科技6日表示，三洋電機同意放棄針對聯發科技及其用戶華碩電腦有限公司和加利福尼亞州ASUS Computer International的訴訟，聯發科技也同意撤銷針對三洋電機和得克薩斯州Sanyo North America Corporation的訴訟。

(2007/6/7 鉅亨網)

BigBand對其前僱員創建的公司提起專利訴訟

BigBand Networks Inc.(BBND)週二宣佈，已向特拉華州聯邦地區法院提交了對Imagine Communications Inc.的專利侵權起訴書。

　　此案所涉及的專利涵蓋了高級視頻處理和寬帶管理技術。

　　BigBand在起訴書中要求法院對Imagine Communications下達禁止令，並要求獲得故意侵權的損害賠償。

　　Imagine Communications的5位高級行政官，包括公司創始人和首席執行官在內，都是BigBand的前僱員。

(2007/6/6 Sina)

夏普控告台灣瀚宇彩晶侵犯顯示器專利

路透東京電---全球第三大液晶顯示器(LCD)電視製造商日本夏普<6753>,狀告台灣LCD面板製造商瀚宇彩晶<6116>侵犯四項LCD專利權.

夏普周三表示,該公司在德州一地區法院對瀚宇彩晶提起訴訟,要求賠償並爭取法庭下令禁止未來銷售瀚宇彩晶LCD面板和使用其面板的電視機.

目前未能立即聯絡到瀚宇彩晶對此發表評論.

在消費者樂見更便宜且尺寸更大的LCD電視推出之際,LCD面板及電視製造商目前卻陷入激烈價格戰,利潤亦縮水.

夏普LCD電視1-3月業績落後Sony<6758>和韓國三星電子<005930>.而瀚宇彩晶在日本則陷入個人電腦(PC)用LCD面板的授權糾紛.

夏普宣稱,瀚宇彩晶未支付2006年12月到期的一份三年合約中應付的授權費.東京地方法院在2006年12月的裁決中,裁定瀚宇彩晶需支付相關費用;瀚宇彩晶則已上訴.

(2007/6/6 路透社中文版)

台智慧局廢止國碩飛利浦CD-R專利特許實施

經濟部智慧財產局今天做成決議，廢止國碩科技有關荷蘭商皇家飛利浦電子5項CD-R專利權特許實施，國碩將不得再實施飛利浦相關CD-R專利權利；智慧局也希望兩家公司理性平和解決相關爭議。
國碩與飛利浦專利特許實施案爭議多年，兩家公司均向智慧局提出廢止特許實施申請，但所持理由不同，飛利浦日前向歐盟提告，歐盟也已派員來台調查。
由於兩家公司均要求廢止特許實施，智慧局今天做成廢止特許實施處分，未來國碩將不得再實施飛利浦相關之CD-R專利權利。
至於飛利浦主張國碩未履行相關負擔而應溯及既往，使特許實施處分失效部分，智慧局正在進行調查，目前相關事證資料尚無法直接證明國碩確實違反規定。

(2007/6/1 中央社)

企業智權發展制度－以宏碁電腦(股)公司為例

宏碁是國內少數幾家建立智慧財產權管理制度的典範，網路上找到一份介紹Acer智慧財產權管理制度的文章：

主要內容包括：
宏碁在推展智慧財產權的具體措施
宏碁管理研發日誌的經驗
宏碁鼓勵員工發明創作之措施
宏碁的專利申請流程
宏碁運用專利資料的心得
成立智慧財產權專責部門

提供有志建立企業內部智財權管理的朋友參考
(http://groups.google.com.tw/group/ip-news?hl=zh-TW)

[工商服務]「科技法律人之職涯發展」

誠摯歡迎您參加5月29日上午10:00

專題演講題目：
王郁琦主任「科技法律人之職涯發展」
戴豪君主任「資策會科法中心的定位與任務」
時間：96年5月29日 上午10:00~12:00地點：科技法律研究所會議室C445

旺宏奇夢達攜手 搶進NAND

旺宏電子昨（28）日表示，將與全球第三大DRAM廠奇夢達（Qimonda）合作進軍新世代非揮發性記憶體（NAND Flash）領域。旺宏、力晶委託書徵求大戰越演越烈，旺宏此時宣布與奇夢達合作，是否藉由「引進外援」，提高董監改選勝利籌碼，引發業界關注。
旺宏昨天主動向媒體證實市場傳聞，正與奇夢達商談技術合作開發非揮發性記憶體先驅產品，由於奇夢達與台塑旗下DRAM廠南亞科技關係密切，未來旺宏、南科、奇夢達是否建立「鐵三角」關係，或者有進一步合作機會，引發外界想像空間。
旺宏與奇夢達若完成簽約，旺宏將成為繼力晶（與瑞薩合作）之後，第二家找到國際大廠合作進軍NAND產業的本土記憶體業者。南科也有意切入NAND晶片製造，外界揣測，旺宏、力晶和奇夢達可能合作，力抗三星、海力士、東芝等大廠。但未獲三方證實。
業界認為，既有的NAND晶片技術在45奈米世代將遭遇物理極限瓶頸，而目前旺宏獨有的「BESONOS」，是業界認為最可行的新世代NAND晶片技術。由於旺宏壟斷此技術及專利，往後除奇夢達外，任何業者想用此技術生產NAND晶片，都透過旺宏授權，並給予實際銷售總額約3%的權利金。
業界分析，「BESONOS」以3D架構為基礎，單一晶片容量理論值可達100G，是NAND晶片取代傳統硬碟的最佳方案，單計相關商機獲得的授權金與權利金，就可讓旺宏「躺著賺也賺不完」，若加計其他儲存性產品獲消費性電子應用，商機更是驚人。市場先前傳出力晶與旺宏的董監爭奪戰，就是力晶看好旺宏這方面的優勢。
據了解，奇夢達與旺宏的合作機制，由旺宏主導技術，奇夢達提供其他周邊技術與產能服務支援。奇夢達過去曾與以色列大廠Saifun合作跨入NAND晶片領域，但因權利金太高，成本無法與一線大廠抗衡，後來採取保守策略；若與旺宏合作，權利金等問題將大幅減少，競爭力大增。

(2007/5/29 經濟日報)

高盛：艾克爾與聯合科技交換授權 對日月光、矽品影響有限

市場傳出全球第2大封測廠艾克爾(AMKOR)，將鎖定日月光(2311-TW)與矽品(2325-TW)提出 QFN侵權告訴，並與聯合科技(UTAC)交換授權後，未來一旦雙方結盟，恐不利威脅日月光與矽品封測領導地位，對此，高盛證券表示，國際封測大廠間專利重疊性太高及官司所需費用昂貴，艾克爾狀告日月光與矽品專利侵權的機率不高，且聯合科技藉與艾克爾結盟來拓展 QFN封測業務的必要性也不大。
高盛(亞洲)證券顧問呂東風表示，目前艾克爾其實並沒有必要對日月光提出扁平無引腳封裝 QFN專利侵權訴訟，一方面是因為國際封測大廠間 QFN專利重疊性太高，任何可能發生的專利權的訴訟鬥爭，所須花費的企業成本不但是隨之而來的鉅額官司訴訟費用，而且相當耗時，艾克爾狀告對手日月光與矽品，就成本效益方面其實並不划算。
此外，艾克爾與新加坡聯合科技的 QFN技術相互交換授權後，市場擔心如果雙方業務相結合後，恐不利日月光與矽品在封測市場的領導地位，尤其是對封測龍頭大廠日月光。

(2007/5/23 Yam News)

全球首創 台灣智財權認證標章今年上路

時間： 2007/04/03撰稿‧編輯：陳怡君 新聞引據：中央社
　　為提升產業競爭力，經濟部規劃「台灣智慧財產管理規範(TIPS)」推行體系今年起正式上路，並創全球先例，對通過評量業者授予TIPS證明標章。
　　為促進台灣產業運用智慧財產創造價值，經濟部智慧局2004年提出「智慧財產管理標準(草案)」，工業局2005年起以「台灣智慧財產管理規範(TaiwanIntellectual Property Management System,TIPS)」產業技術規範方式，對業者試辦推廣。
　　工業局表示，兩年來已訓儲96位推行人員，並推動13家企業及組織導入TIPS規範。由於成效卓著，工業局今年起計劃協助電子、通訊、生技、半導體、數位內容五大重點產業，導入TIPS管理規範，並著手建立產業群聚導入模式，目標是協助100家業者導入TIPS。
　　工業局表示，一旦業者導入TIPS管理規範，即可提升競爭力，創造附加價值；增加客戶下單意願；減少業者管理成本，創造利潤。
相關聯結：

工業局新聞稿 http://www.moeaidb.gov.tw/portal.html

大紀元 http://www.epochtimes.com/b5/7/4/3/n1667208.htm

中央廣播電台 http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=67054

晶宏告矽創侵權求償1億元

晶宏(3141)向台灣新竹地方法院提起民事訴訟，控告矽創電子毛穎文侵犯其專利。晶宏今日表示，矽創電子所產銷型號為「ST7637」之半導體裝置產品，經其送交鑑定機構進行專利侵害鑑定後，認定矽創電子侵害晶宏中華民國I239580號發明專利權。而晶宏為保護其研發之技術及智慧財產，爰於96年5月3日對矽創電子及其負責人毛穎文等提起專利侵權訴訟，除請求矽創電子等停止侵害其上開專利權之行為外，並請求新台幣1億元之損害賠償。

(2007/5/8 自立晚報)

奇美電 在美控告LPL侵犯專利

奇美電子(3009)表示，已在上周末在美國對南韓同業LPL採取法律行動，指控其侵犯面板相關專利。
奇美電子表示，已向美國德州法院提出告訴，但奇美電不願透露訴訟內容，也未說明尋求多少損害賠償。

(2007/5/8 聯合晚報)

美專利權申請 難度升高

美國最高法院在兩項重要判決中，削弱對專利所有人的保護，未來不僅申請人獲得新專利的難度升高，使用組合舊專利的技術也較不易遭侵權告訴，對軟體製造商可說是一大勝利。
專利專家說，最高法院在KSR Interantional v.Teleflex一案，下達數十年來對專利權影響最深遠的判決。此判決清楚傳遞一項訊息，亦即美國專利商標局（PTO）和各下級法院在審查發明是否「顯而易見」時，須採取更開放態度。最高法院駁回Teleflex公司的告訴，後者指控KSR國際公司使用的調整式油門侵害其專利發明。通用、福特、戴姆勒克萊斯勒等汽車製造商均支持KSR。但關心專利權保護的奇異、3M、寶鹼、杜邦及嬌生等公司，以及品牌藥和生技產業的商業團體，則連署為Teleflex撐腰。最高法院以全票通過駁回Teleflex的告訴，甘迺迪法官在判決文說：「以尋常方法而非真正創新途徑獲得進步的技術，若獲得專利權保護，只會阻礙進步，而專利若結合以前已知的成分，則可能剝奪舊發明的價值或效用。」
換言之，這項判決推翻下級法院數十年來用以處理專利權申訴案件的檢驗，改而要求新發明必須是「非顯而易見」，而非只是將以前的發明合併使用。最高法院另以七票贊成對一票反對，判決微軟將視窗軟體安裝在海外生產電腦的措施，並未侵害美國電話電報公司（AT&T）的專利。金斯保法官在判決中說：「美國法律僅適用國內而不及於世界的推定，尤其適用於專利法。」換言之，美國的專利法只在境內有效力。最高法院的判決，將使專利申請人以及尋求侵權勝訴的專利所有人，更難證明他們研發的東西是真正創新。此外，兩項判決對經常成為專利侵權被告的軟體公司、網站營運商，以及其他科技業者而言，是一大勝利。微軟、英特爾、思科、時代華納、維康、雅虎，以及亞馬遜等公司均呼籲對專利設新限制。

(2007/5/3 中央社 引述自經濟部國貿局)

台商蜂擁而至 聚光片高毛利畫下句點

聚光片產業的門檻主要在於專利的障礙，之前受到3M等大廠的專利限制，將競爭者隔絕於門外，使得3M在專利的保護下擁有將近八○％的市佔率。但是隨著3M的聚光片專利紛紛過期，國內面板廠為了降低成本，也開始導入國內廠商產品，在聚光片採購國產化的趨勢之下，台灣聚光片的商機湧現。不過聚光片產業同時也面臨競爭加劇的環境，未來六○％以上高毛利的日子恐怕已經過完了。

由於聚光片的單價和毛利率較擴散膜、導光板等產品為高，也吸引各國廠商投入聚光片或者是類似產品的研發與生產，包括台灣的迎輝、嘉威、長興、友輝，南韓的LGS、LG電子、MNTech、SKC、KOLON，以及日本的DNP、TOPPAN、Lintech等大廠都相繼投入。在面板廠的價格壓力之下，聚光片價格每年都維持一○％左右的下降趨勢，但是在3M專利屏障優勢逐漸瓦解之後，隨著後進競爭者加入，價格下跌的幅度有逐年擴大的趨勢，未來六○％以上的高毛利恐怕不復見。

(2007/5/3 工商時報)

宏碁坐上全球PC三哥 惠普芒刺在背 全力火線攔截

原本預期今年第3季才能拿下全球PC市佔率第3名的宏碁( 2353-TW)，在日前IDC以及GARTNER兩家市調公司所公布的全球PC市佔排名的調查報告中，卻搶先在第 1 季達陣。面對宏碁PC高成長率的搶灘表現，HP日前再度做出侵權提告、意圖抑止宏碁擴張；在此同時，聯想也宣布全球將裁員1400人、節省公司成本。這場全球PC市場戰火顯然已經開戰。

面對宏碁來勢洶洶，各大 PC廠商也開始調整策略、進行正面迎戰。其中動作最明顯的則是PC龍頭老大HP。

上月27日惠普向美國法院控告宏碁，指控宏碁未經授權使用惠普的5項專利科技，包括DVD編輯、筆記型電腦電源管理、及多處理器晶片技術等專利，要求宏碁 3 倍現金損害賠償。同時惠普也請求聯邦法官禁止宏碁在美國出售含有這種爭議科技的電腦。

不到 1個月，惠普又在美國德州聯邦法院對宏碁進行第2次提告。惠普指控宏碁侵犯5項專利，包括省電、控制溫度、資料傳輸、顯像解析度等技術。惠普並向美國國貿局提告，禁止宏碁在美國販售部分「桌上型個人電腦、筆記型電腦、媒體中心，和相關產品」，並支付現金賠償。

惠普科技個人系統事業群副總裁暨總經理陳敬宏表示，惠普提告主要是因為智慧財產權受到侵犯，提告目的是要保護自身權利。

(2007/04/21 鉅亨網)

WTO發警訊！ 台灣服務貿易輸出 全球第26名

世界貿易組織（WTO）甫完成的統計指出，二○○六年台灣的服務貿易輸出全球排名滑落至第廿六，創下歷年最低排名，不但居四小龍最低，也為金磚四國的中國、印度、俄羅斯所超越，經建會高層昨日表示，這是一項警訊，值得密切注意。
WTO不久前發布的商品貿易全球排名，台灣出口維持第十六名，但這項甫完成的服務貿易」排名，台灣較前一年再降一名，落至第廿六名，同時也較二千年的第十八名，整整滑落八名。
經建會高層表示，台灣過去發展服務業只重視內需型的服務業，而缺少重視出口導向的服務業，這一點必須要重新加以修正，否則我們的服務貿易實在很難與其他新興國家競爭。
這位官員表示，服務貿易的內涵包括觀光旅行、交通運輸、智財權金融的跨境服務等，以觀光業而言，日前世界經濟論壇的評比認為台灣觀光競爭力居亞洲第四，但這些年外國旅客來台成長有限，使得這個項目的服務輸出成長緩慢，顯示台灣觀光服務的品質有待加強。
至於運輸服務這一項，近年在上海洋山港崛起後，許多原來到高雄港分裝貨品的船隊改灣靠上海，這使得台灣運輸服務面臨極大挑戰。
除了觀光、運輸成長緩慢外，台灣專利權利金的收入近年不增反減，去年僅二．四億美元，比兩年前還低，經建會高層表示，台灣每年研發的專利數量在全球雖名列前茅，但多屬製程專利，為進口替代型專利，而非出口導向型專利，這也是台灣目前所面臨的瓶頸。

(2007.04.22 中時電子報)

鴻海控告侵權 力銘遭搜索

繼明電、力廣、英華達被搜之後，光寶科技集團旗下力銘電子今日上午遭到檢調前往力銘進行搜索，主要是為鴻海(2317)控告力銘侵權一案，進行蒐證行動，目前光寶集團正在了解情況當中。但此案與內線交易無關。 去年3月份鴻海精密控告力銘侵犯其專利權及妨害營業祕密，鴻海控訴刑事與民事官司，除了告力銘外，並控告力銘旗下的四名員工，據悉，目前其中三名已離職。今日檢調即前往進行蒐證行動。 鴻海控告力銘係去年第一季的舊案，主係力銘是國內第二大LCD inverter供應商，而力銘的部份員工來自原國碁離職員工所致。當年，鴻海併入國碁之後，部份團隊員工轉任力銘，發展出LCD inverter，是鴻海控告其侵權的主因。

(2007/4/13 聯合晚報／記者嚴珮華/台北報導)

esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統新功能－非專利文獻

在檢索與某技術領域相關之技術文獻中，除了專利文獻外，包括雜誌、科學期刊、研討會資料、報告、書籍、網路文獻等非專利文獻亦包含、揭露許多相關技術資料。在esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統中，可檢索到由EPO製作之檢索報告中所引用之非專利文獻，或是已被EPO分析、指定相關歐洲專利分類號（ECLA）之非專利文獻。
esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統約收錄1百萬之非專利文獻，且提供其相關之書目資料（基本資料），如下圖所示。

EPO亦特別為這些非專利文獻加註其號碼（Accession numbers），此加註號碼係以XP字母表示，並編以9位數之阿拉伯數字。也因此，EPO亦稱非專利文獻為XP文件。在esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統中之案號檢索（Number Search）輸入特定之非專利文獻號碼（如XP002318893）即可擷取、取得此篇非專利文獻之相關資料（如公開日、作者、出處）。且於某些文獻中（如網路文獻），亦提供網址以新視窗直接開啟連結，如下圖所示。

esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統新功能－奈米技術

近幾年奈米技術之興起，EPO亦特別於其歐洲專利分類號A至H主目外新增奈米技術（nanotechnology）之Y01N為其相關之子類別。至目前為止，經過EPO之重新分類，與Y01N之子類別相關之專利文獻已超過85000篇，esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統提供歐洲專利分類號（European Classification, ECLA）之欄位可輸入檢索Y01N之限定。
EPO亦更進一步將奈米技術區分為不同之應用領域、技術：

• Y01N2 奈米技術
• Y01N4 用於資訊處理、儲存及傳輸之奈米技術
• Y01N6 用於材料、外觀科學之奈米技術
• Y01N8 用於感測、互動、作用之奈米技術
• Y01N10 與光學相關之奈米技術
• Y01N12 與磁學相關之奈米技術

另外，網路上也有一份以ECLA Y01N12查詢在台灣有申請的專利廠商的檢索報告範例，提供大家參考。

再論IPC8

2006年1月1日正式改版生效之國際專利分類（International Patent Classification, IPC）第8版，分為兩種版本－核心版（core level）、進階版（Advanced level）。而為了因應此IPC8版之核心版、進階版及相關之發明資訊（invention information）、附加資訊（additional information），esp@cenet歐洲專利資料庫檢索系統亦做了相關之功能、設定，以使得專利文獻之分類號其查詢結果會顯示進階版、核心板與發明資訊、附加資訊之分類，其所採用之設定如下。
核心版：非斜體字。
進階版：斜體字。
發明資訊：粗體字。
附加資訊：非粗體字。

因此，其專利文獻之公開書目介面係為

(1)係為核心版（H04B7/05;H04L 12/56;H04Q7/38;H04Q7/32;H04Q7/36）。
(2)係為進階版（H04B7/005;H04L12/56:H04Q7/38;H04Q7/32;H04Q7/36）。
(3)係為發明資訊（H04B7/005;H04L12/56;H04Q7/38; H04B7/005;H04L12/56;H04Q7/38）。
(4)係為附加資訊（H04Q7/32;H04Q7/36; H04Q7/32;H04Q7/36）。

而仿間已經有些系統，如Matheo Patent已經開發出處理IPC8資訊的功能，提供給有興趣的朋友參考。

美國會提案改革專利法

跨黨派的美國國會參、眾議院議員18日分別提出法案，將大幅改革沿用逾50年的美國專利體制，包括將授予專利權給先提出申請者，和限縮損害賠償的範圍。
新法案希望藉嚴格要求專利擁有者必須證明專利遭到蓄意侵犯，以降低興訟的誘因。專利訴訟的損害賠償，也將限制在與具體專利科技的價值有直接關係的部分，而不擴及所涉較大範圍的產品的價值。
新立法將授予專利給最先提出申請的人或公司，不同於舊法授予最先開發專利的人。美國是唯一仍採用「授予發明人」原則的國家。
該項立法提案預料將在國會引爆不同企業團體間的長期爭議。美國科技業與軟體業支持新法案，但生技業與製藥業傾向反對其中多項改革。

(2007/04/20 經濟日報)

美國微軟與南韓三星達成專利技術分享協議

（法新社舊金山十九日電）美國微軟公司與南韓三星電子公司今天宣布達成協議，將分享雙方擁有的專利技術。
美國電腦軟體巨擘微軟與南韓電子大廠達成「廣泛的專利交叉授權協議」，他們表示這將使得雙方新產品研發速度加快。
三星電子公司說：「像這樣的專利合作協議，將觸發更多研發構想，並導引出更令人企盼的產品」。
根據協議條款，三星將獲得微軟在電腦、數位媒體播放器、攝錄影機、電視、印表機、家電與電視機上盒的技術。
微軟將能使用三星數位媒體與電腦設備的專利。

(2007-04-19 Yam News)

中國去年受理專利申請57.3萬件

國家知識產權局、國家工商行政管理總局商標局和國家版權局，聯合發佈２００６年中國知識產權保護狀況情況。國家知識產權局新聞發言人尹新天在發佈會上說，２００６年我國政府緊緊圍繞經濟社會發展的總體目標，採取多方面的舉措，使知識產權保護工作取得了重大進展。
據他介紹，２００６年我國專利法律法規建設不斷加強：國家知識產權局共受理專利申請５７．３萬件，比上年增長２０．３％；共授予專利權２６．８萬件，比上年增長２５．２％。
尹新天說，２００６年，我國各類商標申請的總量達９９．６萬件，比上年增幅達１８．８％。其中，商標註冊申請量達７６．６萬件。中國的商標註冊申請量已經連續五年居世界第一。同時，通過加大執法力度，全年共查處各類商標違法案件５０５３４件。

(2007.4.18 人民日報海外版 )

專利包裹授權 飛利浦三廠商勝訴

飛利浦電子、新力、太陽誘電「包裹授權」CD-R光碟片專利一案，經公平交易委員會裁定違反公平法聯合行為禁制規定，處以共新台幣1,400萬元罰鍰。三家公司不服，與公平會纏訟七年，最高行政法院最近判決，依台北高等行政法院見解，判決三家公司勝訴，全案確定。
公平會昨（16）日指出，將研析是否就此案另做新處分或做成不處分決定。

(2007/04/17 經濟日報)

『專利與競爭情報分析講座』

『專利與競爭情報分析講座』

<主辦單位> 逢甲大學進修推廣學院

2007年4月30日前報名且完成繳費者，即享有85折優惠！！


一、時間：2007年5月9日 19：00~21：00

二、演講者：陳省三 博士 ( 中山科學研究院 智財辦公室 產業分析師 )

三、對象：適合企業內部或研究單位之研發、智財法務等相關專業人員
以及一般對智財權有興趣之民眾與獨立發明人。

四、費用：1000元整。

<課程特色>
1. 可獲得專利檢索分析系統試用版。
2. 可獲得課程結業證書（限全程參與課程者）。
3. 課程提供點心、飲料。

<課程目的>
在此資訊時代，資訊的斷差、誤解、低掌握度等，都可能延緩企業的成長，甚或侵蝕企業成功
的基礎。專利資訊尤然，因此，我們要如何掌握重要的專利資訊，以為企業定立出正確的研發
方向、產品行銷策略和人才管理等，即為一重要的核心。

<諮詢方式>
（1）逢甲大學進修推廣學院（商613室）傳真：04-24514503，網址：http://www.coce.fcu.edu.tw/

電話：04-24517250轉 2419/2411（週一～至週五9：00-21：00；週六、日9：00-17：00） 王怡軫小姐

「95年國家發明創作獎」得獎名單

■貢獻獎　得獎名單（得獎獎項—參選類別【參選人】）
˙金牌—電子類【友達光電(股)公司】
˙銀牌—電機、資訊類【鴻海精密工業(股)公司】 ˙銀牌—機械、土木、醫工類【工業技術研究院機械與系統研究所】
˙銅牌—電機、資訊類【研能科技(股)公司】
˙銅牌—醫藥、農藥、化學類【國防部軍備局生產製造中心第二O四廠】
■發明獎 得獎名單（得獎獎項—參選類別【參選作品名稱】—參選人）
˙金牌—電子類【雙層光阻的形成方法以及其應用】—張慶裕
˙金牌—電機、資訊類【無偏壓之類比電阻式觸控面板】—李芳慶、姜達銘、劉文亮
˙金牌—機械、土木、醫工類【主軸熱膨脹及熱預壓抑制及動態預壓調整技術】—張燦輝、許日榮、陳響亮
˙金牌—醫藥、農藥、化學類【形成具相變化材料微膠囊之組成及微膠囊製造方法】—林岩錫
˙金牌—物理、日用品類【廣角度噴射式曝氣設備】—蔡榮鋒
˙銀牌—電子類【可執行條件式指令之處理器及其方法】—梁伯嵩
˙銀牌—電子類【以氟矽玻璃當作金屬層間介電層的製造方法】—鄭義榮、王慧玲、吳斯安、鄭文功、游明華、王英郎
˙銀牌—電子類【使用基鈉二極體的靜電放電保護電路】—唐天浩、陳孝賢
˙銀牌—電機、資訊類【電紡裝置及高分子細絲之製造方法】—張浩哲、陳宏恩、李仁雄、黃博雄、曾靖惠
˙銀牌—機械、土木、醫工類【落地試驗之檢測方法及其裝置】—陳夏宗、黃鐳迪、周欽俊、郭文一、施佳宏
˙銀牌—機械、土木、醫工類【板狀光學元件及其製造方法】—劉明達、許健宏 ˙銀牌—機械、土木、醫工類【一體成形棧板紙箱】—鄭少谷
˙銀牌—機械、土木、醫工類【具開關功能的一次織造結構性織物】—唐建發、陳鴻仁、黃慶堂、程彥鈞、蔡坤泉
˙銀牌—醫藥、農藥、化學類【可置換式栽培介質之產製結構】—施昭彰、彭淑嫣
˙銀牌—醫藥、農藥、化學類【一種立體花紋印花加工方法】—王淳錩
■創作獎 得獎名單（得獎獎項—參選類別【參選作品名稱】—參選人）
˙金牌—電子類【汽車防盜警報鎖】—謝禎桂 ˙金牌—機械、土木、醫工類【伸縮腳踏車之伸縮裝置】—黃中庸
˙金牌—機械、土木、醫工類【橫拉式的平面氣密窗】—王瑞汶
˙金牌—機械、土木、醫工類【車用雪鏈】—張建章
˙金牌—機械、土木、醫工類【改良之扭力工具】—李明華、陳長雄、林麗霞 ˙金牌—物理、日用品類【緩速增流機】—李爌泉
˙金牌—物理、日用品類【一種迷惑螞蟻之嗅覺及視覺之防蟻裝置】—周添進
˙金牌—物理、日用品類【多功能培植保育箱結構】—蔣宜哲 ˙金牌—物理、日用品類【具有水舞牆之組合式傢俱】—黃志遠
˙金牌—物理、日用品類【咖啡機】—許文財
˙銀牌—電子類【無線遙控掀蓋之衛生垃圾桶】—江旻振
˙銀牌—電子類【非接觸式IC卡指紋辨識讀卡機】—林賢斌、吳建興、李天祐、蔡賜福、周麗玲 ˙銀牌—電子類【多媒體資料儲存及通訊裝置】—嚴聖舜
˙銀牌—電子類【可控式省電插座】—金冠宏
˙銀牌—電子類【高功率發光二極體投射燈】—詹益暢、吳定豐、王旭正、趙南師
˙銀牌—電機、資訊類【數位攝影機】—江美慧
˙銀牌—電機、資訊類【光碟片磨光機結構改良】—林明生
˙銀牌—機械、土木、醫工類【多方位承架式牙齒X光照射夾裝置】—姚英超、林太清
˙銀牌—機械、土木、醫工類【螺栓自動清理機】—吳度成、盧毓龍、李安正、陶維榮、李協振、張世雄、陳榮貴、陳瑞仁、李庚申、吳坤勝、簡聰文、莊元芳、曾清東、陳三益、陳宏謀
˙銀牌—機械、土木、醫工類【車銑萬用鑽】—張新添
˙銀牌—機械、土木、醫工類【夾具結構】—何秋賓
˙銀牌—機械、土木、醫工類【汽車鋼圈之商標恆向器結構】—陳永全
˙銀牌—機械、土木、醫工類【火災濃煙中逃生眼口罩改良結構】—谷宗元
˙銀牌—物理、日用品類【高壓風管及流體管接頭之鎖具】—何義輝
˙銀牌—物理、日用品類【步進迴轉式彩色書寫板】—陳世祈
˙銀牌—物理、日用品類【馬桶省水控制結構】—陳博星、陳冠忠
˙銀牌—物理、日用品類【立體口罩結構】—鄭永柱
˙銀牌—物理、日用品類【具競賽效果之健身器】—陳玉崗、郭恭佑、李易達、許政源、林原吉 ˙銀牌—物理、日用品類【點火槍】—徐聰安
˙銀牌—物理、日用品類【室內外適用的花器】—麥傳亮

(2007.4.13 台灣智財局)

中國彩電巨頭抱團"對外" 新合資專利公司成立

近日從國內彩電行業消息人士處獲悉，對抗美國電視機ATSC標準的國內彩電企業合資專利公司“中彩聯科技有限公司”已于上月在深圳成立。消息人士稱，十家國內彩電巨頭負責知識產權的公司代表已于3月9日在深圳市工商局公司註冊。這十家彩電企業各出資100萬元，各佔10％的股份，註冊成立的公司全名為“深圳市中彩聯科技有限公司”，專門負責成員企業與美國數字電視專利權持有人進行知識產權談判。新科電子副總裁樊文建被推舉為該公司的法人代表。按照相關單位最初的組建想法，該公司肩負抱團與專利人談判和共建中國彩電專利池兩大任務。但據了解，中彩聯科技有限公司當前的功能仍是組織商務談判，以應對相關專利權人的主張為主。在共建專利池方面，由於國內專利與國外專利在技術上沒有可抵消性，且當事企業均存在不少利益平衡的顧慮，相關工作還沒有開展起來。

中國彩電業之痛新力總裁出井伸之曾經用“隕石與恐龍滅絕”來比喻一個大企業的真正威脅。對於中國彩電企業來說，面對的就正是這樣的大隕石，它緩緩地著陸，造成的衝擊波一圈圈散開擴大，對整個產業都將產生直接而重大的影響。這就是近來的“專利”事件。根據美國聯邦通信委員會發佈的消息，2007年3月1日之後，出口到美國銷售的13英寸以上的數字電視都必須符合ATSC標準的技術規範，中國彩電出口美國將被徵收高達每台23美元的專利費，而中國彩電出口平均單臺利潤僅10美元左右。這意味著，在對手高舉的專利“大棒”之下，中國企業將可能不得不退出這塊辛苦打拼了許久的國際市場。這塊隕石的到來其實並不突然。在事關中國平板電視發展大計的“核心技術”及“面板製造與供應”兩大塊上，中國彩電企業至今沒有大的作為。

(2007.4.10 每日經濟新聞)

東芝DVD專利案追加17家被告 大部分為中國公司

DVD播放器專利糾紛蔓延。日本東芝公司9日宣布﹐由于美國進口商和DVD播放器制造商等17家公司侵犯東芝DVD播放器相關專利﹐東芝已將這17家公司起訴至美國國際貿易委員會。
與此同時﹐東芝還將這17家公司起訴至美國加州北部地區聯邦法院並向其索賠。東芝這次起訴的意圖非常明顯﹐該公司希望美國方面能夠停止進口涉嫌侵權的DVD播放機以及相關商品。
這次被東芝起訴的17家公司大部分為中國DVD播放器制造商﹐包括東莞金威格數字技術有限公司﹑東莞東力電子有限公司﹑香港升岡集團。此外﹐被控告的公司還包括韓國大宇電子的美國法人﹑美國等國的進口商等。

(2007年4月9日22:7:25 多維新聞網 )

歐盟計劃建立統一專利體系

新華網（記者 尚軍）歐盟委員會日前公佈一項計劃，建議統一歐盟各成員國的專利申請和訴訟制度，建立一套全歐盟範圍內的專利體系。
根據這項計劃，歐盟將打破目前２７個成員國在專利方面“各自為政”的局面，將原來需在每個成員國分別申請專利改為只要申請一份歐盟專利。該計劃還建議設立一個獨立的歐洲專利司法機構，統一受理專利糾紛，以省去專利權人需在各成員國打官司的麻煩。
歐盟委員會認為，目前各國條塊分割的專利制度不僅加重了專利所有人的負擔，而且也增加了專利權保護的不確定性。
據歐盟委員會估計，目前在歐盟成員國申請一項專利的費用是在美國獲得一項專利費用的１１倍，是日本的１３倍。以受理專利案件最多的英國、德國、法國和荷蘭為例，如果在這四國同時展開訴訟，僅一審費用合計就在３１萬歐元到１９５萬歐元之間。而且，由於各國法律規定不同，案件的結果也可能出現差異。
歐盟委員會說，如此高的費用對於歐盟中小企業來說根本無法承受。如果建立一套歐盟統一的專利體系，僅訴訟費用就可以最多降低４５％。
歐盟委員會的建議只有在得到各成員國政府和歐洲議會批准後才能生效。實際上，有關建立歐盟統一專利體系的建議已經討論多年，但由於各國分歧嚴重，始終未能取得進展，而主要障礙出在語言問題上。
(2007.4.6 新華網 )

南韓LG與仁寶及大眾電腦達成專利侵權和解

（中央社記日姜遠珍首爾三日專電）南韓LG電子今天宣布﹐與臺灣仁寶電腦和大眾電腦股份有限公司之間的電腦專利糾紛﹐達成和解。
根據LG電子的高層主管表示﹐訴訟三方對核心技術問題上出現分歧﹔今後﹐上述兩家臺灣企業將會針對此一技術向LG電子支付專利費。
LG電子專利中心副社長李正煥強調﹐LG電子上述的周邊零組件互連技術﹐獨步天下﹐全球電腦廠商必須仰賴此一技術﹐目前已與十多家公司就此技術專利問題達成和解﹐並正與另外三十多家公司進行談判。
他說﹐與臺灣兩家公司化解糾紛﹐將有助于和其他公司的談判。預估LG電子以此技術可在全球獲得兩億美元專利費。
(2007.4.4 多維新聞網)

歐洲專利局2006第四季快訊

以下為重點摘要:
1. Esp@cenet 歐專線上搜尋新增功能，包括
　　專利被引證資訊（在單篇專利內容中點選＂View list of citing documents＂如同美專官網的Referenced by）
　　自動翻譯的功能可連結到第三方網頁透過翻譯機器可互翻英、法、德、西等語言
搜尋結果清單列的顯示篇數增多
2. 韓國專利資訊研究所新增了一項收費服務，可透過商業軟體將韓文翻為英文，對於愈搜尋分析韓國專利的廠商為一大福音，但所費不貲，但韓國專利英文摘要的部分則是可免費查詢的，另外此單位也有接受委託翻譯韓文的其他文件。以上請參考http://kpa.kipris.or.kr/kpa/LO/LOIN0000Fram.jsp?searchType=A
3. IPC自第八版開始核心碼主架構調整為三年一個週期，進階碼提升為三個月一個週期。近期IPC分類的調整: A62D3/00 與 H02M 在定義上有做些微調整。
4. 重點統計資訊
a. 2005年PCT全球的申請案件中，四分一之來自於亞洲，數量高低為日本、中國和韓國，而在WIPO自2004年來的統計來看，前四大申請國排名分別為：美國、日本、韓國和中國。
b. 2005年度印度專利局的申請案中國外申請者的比例較前一年增加至44%，而國內申請者亦較前一年增加了25%。而在2005年修訂的專利法案以及2006年修訂了專利規則，更可能使得未來的申請量繼續增加。
c. 中國的商標法草案修訂已於2006年四月出版。較顯著的修訂內容包括，香味和聲音可納入商標等等，相關細節可參考 www.managingip.com/?Page=10&PUBID=34&ISS=22412&SID=648469&TYPE=20

WikiPatents

如果您覺得Google Patents的出現，真是大快人心的話，WikiPatents的推出，真的是會讓人驚嘆，傑克，這真的是太神奇了!

這個網站結合的Wiki整合眾人力量的精神以及Web2.0混搭的風格，提供使用者將檢索到的專利予以評分、下標籤、寫摘要。另外還提供專利權的擁有者或是潛在買家對這專利的市場規模、市占率，合理授權金的拆帳比例...等資訊進行評價。如果登入成會員，還可以有下載專利的全文影像PDF檔案。相較於以書目資料分析或是Text Mining等演算法為基礎的專利分析，這樣以網友集體行為的統計資料為基礎的專利資訊服務，算是很快的運用現在最流行的風潮，另外開闢出一個新的服務模式。

目前的獲利方式看起來還是用Google AD賺取網路流量所帶來的廣告獎金，不過很明顯的，如果網友在上面累積足夠的資訊以後，這將是一個很重要的智慧產權交易的參考資料庫。或許您也可以在這裡發現所屬產業的專利授權行情到底如何。

Patent Board

介紹各位看倌一個專利評價的網站Patent Board, 這個網站提供17個產業的專利品質數據追蹤(Patent Scorecard)，以圖表來看，一個品質指標是專利申請數量的成長量，蠻容易理解的；另一個指標是產業影響性，這就比較難從字面直接猜測了。附上電子設備產業的Scorecard, 鴻海在這個領域榮獲第一，看來，除了專利數量之外，鴻海的專利大軍對品質的要求也是不馬虎。

[研討會]技術標準與通訊產業－以WiMAX為例

隨著近幾年來智慧財產議題日益受到重視，為了提昇技術層次及自主性，台灣廠商也都開始對於智慧財產的保護及管理上，進行更一進步的探求，以期建立公司的科技競爭能耐；另外，在智慧財產的運用上，對於台灣廠商影響最為重大且最為久遠者，則是配合技術標準規格的制定，進行智慧財產的佈局。對此，由經濟部技術處委託國立政治大學執行之學界科專「智慧財產價值分析系統三年計劃」，特於3月28日舉辦「智慧財產權之重大議題（二）：技術標準與通訊產業－以WiMAX為例」國際研討會，邀請國內外之產官學研專家，借重其理論及實務經驗，針對技術標準相關經濟及法律議題、WiMAX通訊技術標準、如何因應國際技術標準的挑戰等主題，進行共同的研討並提出建言，以作為台灣企業及研究機構在面對技術標準以及發展WiMAX產業時之參考。
(2007.3.21)

東芝和海力士簽半導體專利交互授權協議

（法新社首爾二十日電）全球第二大記憶體生產廠商南韓海力士（Hynix）半導體公司已與日本電子業大廠東芝公司結盟。兩家公司發表聯合聲明表示，東芝和海力士已簽署「涵蓋半導體技術的產品供應及專利交互授權協議」，這項協議也將解決兩家公司在美日兩地的「一切爭訟中專利相關訴訟」。
海力士表示，繼雙方因互控對方侵犯專利權而糾纏不清後，這項結盟將有助於兩家公司終結競爭對立。
海力士副總裁權五哲（Kwon Oh-Chul）發表聲明說：「我們相信，這類協議將會成為我們兩家公司未來建立互惠商業關係的良好基礎。」
東芝半導體事業部執行副社長齋藤昇三表示：「擺脫訴訟後，透過這些協議，如今我們將能強化彼此事業。」

(2007.3.21 蕃薯藤新聞)

如果可以取得專利的話，需要多少時間?

在一個網友的Blog中看到這樣一篇文章：
發明人常問我，如果可以取得專利的話，需要多少時間?通常這QBQ可能是，獎金到底何時才發?然後下一題可能是如果離職後才取得專利，是不是就不會發獎金了?看起來好像很現實，實際上我覺得非常合理也很能體諒。畢竟出來工作，大部分人應該都是為了混口飯吃，有更好發展的平台，大家都想去嘗試看看。

從Patent O最近的一項統計數據來看，結果如下：

若是以直接申請美國為例，大約是40.4個月；
若以暫時申請案型式先申請，大約要50.4個月；
若是CIP或分割案等類型申請則需要到70.7個月；

精碟取得日商增亮膜專利

精碟（2396 )昨天宣佈與日本歐姆龍（OMRON )集團簽約，取得背光模組中重要元件增亮膜相關專利。
精碟表示，日商歐姆龍以生產健康器材為主，此次向該公司取得增亮膜專利，未來客戶將是背光模組廠，本月已開始小量交貨給中國華南地區模組廠，訂於4月組裝二條生產線，預計5月份起每月產出25萬平方米，2008年初擴充到100萬平方米。
精碟表示，背光模組是液晶顯示器關鍵組件，增亮膜（BEF )則是背光模組的重要元件，長期被3M掌控市場，根據Display Search統計，2007年全球BEF市場需求預估近293億元，2007~2009市場需求平均年成長8%。
精碟表示，取得歐姆龍集團專利授權後，正式投入背光模組產業，但並不會放棄光碟片本業。

【2007.3.15 大紀元】

友達告LPL 掀專利大戰

全球第三大液晶面板製造商台灣友達光電，上周在美國具狀控告樂金飛利浦LCD公司（LPL）侵犯三項面板相關專利，並請求損害賠償。這是三個月來雙方第二次爆發專利訴訟大戰。
友達光電8日向美國威斯康辛州麥迪遜的聯邦地方法院，控告LPL在未獲友達同意的情況下，蓄意使用友達的專利技術。友達在訴狀中指出，LPL的侵權行為已傷害友達，除非法院下令禁止這種行為，友達將蒙受無法挽回的損失。LPL是全球營收第二大的液晶面板製造商，僅次於南韓三星電子。
根據美國專利商標局的資料，友達指控LPL侵犯的三項專利是製造LCD面板「薄膜」電晶體的方法、顯示器背光技術，與防止液晶顯示器反應過慢造成閃爍的方法。

【2007/03/14 經濟日報】

3M控告7電腦和電子廠侵犯電池專利

生產便利貼的3M周三向美國國際貿易委員會（ITC）遞狀控告新力、聯想及為其筆記型電腦生產鋰電池的CDW和Total Micro Technologies、為戴爾生產筆記型電腦鋰電池的Batteries Comm、日立、松下電子，侵犯3M的充電鋰電池專利，3M要求ITC裁定美國將不進口這些侵權電池和包含這些電池的產品（如筆記型電腦），3M並請求損害賠償，惟金額無法確知。

遭3M點名的廠商去年晚期陸續傳出大量回收充電鋰電池情事，3M不滿該公司花了十年研發的成果遭人濫用，而3M現已開始販賣鋰電池用電解質。

(2007.3.13 中時電子報)

智慧財產法院二法通過

立法院昨日順利三讀通過「智慧財產法院組織法」，搭配立法院上會期通過之「智慧財產案件審理法」，智慧財產法院正式運作將指日可待。未來對專利商標等智慧財產權之訴訟救濟時間將可蹜短，可以更及時保障國人企業之權利，強化權利人權益之保護，智財局對於智慧財產法院之成立，十分樂觀其成。 為促使智慧財產法院成立後，對專利商標司法救濟案件之審理能產生最大之效益，智財局已積極配合司法院推動智財專業人才及司法人員培育養成工作，對於日後法院具體審理方式之「智慧財產案件審理細則」，也積極參與討論會議，未來亦將以智財局專利之商標審查官支援技術審查官以協助法院審理案件，以期日後智慧財產法院之運作能更為順遂，相信對未來智慧財產權案件審判品質的提升，將大有幫助。

(2007.3.6 太平洋日報)

聯想<0992.HK>控台電腦商未繳專利費

引述外電報道，聯想<0992.hk>於本月初向紐約聯邦法院提交訴訟申請，控告台灣藍天電腦因沒有按照其與國際商業機器(IBM)訂立的專利權協議，繳付專利費用，而要求禁止藍天電腦使用其專利技術及賠償聯想的經濟損失。據悉，有關專利已在IBM出售個人電腦業務時轉讓予聯想。該協議將於今年底到期，藍天電腦需要按照協議，在06年及07年之8月底各繳付300萬美元(約2340萬港元)的專利費用。藍天電腦指，已在今年1月2日表示終止協議，以及聯想未有正式就已獲授權移交作公告，故其以「未能確定專利持有人」理由而延遲繳費。

(2007.3.8 新聞由 阿斯達克 提供)

藍光光碟聯合專利授權許可的制定取得重大進展

國商業資訊2007年2月21日馬里蘭州切維蔡斯消息——
MPEG LA公司今天宣佈，第四次藍光光碟（Blu-ray Disc(TM)）核心專利所有人會議2月6日－7日在紐約舉行。核心專利所有人集團目前包括18家企業。此次會議的目的是，在單獨授權許可模式之外，制定聯合授權許可，為核心專利建立公平、公正、合理的授權使用管道。針對播放器、錄製器、驅動器、軟體、可記錄光碟以及預錄光碟等藍光光碟產品，相關授權許可條款的確認工作已取得重大進展。與會企業包括：訊連科技公司、戴爾公司、惠普公司、日立公司、皇家飛利浦電子股份有限公司、LG電子有限公司、松下電器產業株式會社、三菱電機株式會社、先鋒公司、三星電子有限公司、三洋電機株式會社、夏普公司、速尼軟體公司、索尼公司、TDK公司、日本JVC有限公司、華納家庭影視有限公司。
MPEG LA公司首席執行官Larry Horn說，“這樣一個群體由各類企業組成；參與這個集團，共同制訂聯合授權許可，預示我們將找到有效的方式，來應對高級光學設備、光碟及相關工具的知識產權授權許可需求。集團特別重視各相關行業領域相關各方的貢獻和意見，其中也包括潛在的被許可人的貢獻和意見。不管什麼方式，只要能夠方便用戶使用所選的高級光碟技術，MPEG LA公司都非常支援；這樣做，目的就是，讓消費者得到創新資訊和娛樂應用產品帶來的實惠。”

Google收AdScape進遊戲廣告市場

本週六，搜索巨頭Google表示，將斥資2300萬美元，收購遊戲內廣告公司AdScape，從而驗證了之前業界分析師的猜測。據統計，目前為止Adscape擁有一項確定之後的專利，另外還有15項專利正在申請中。據悉，該公司由前Nortel工程師建立，而公司的總裁則是大名鼎鼎的土星遊戲主機美國部門的前任總裁。
在過去18個月中，Google一直在尋找其他廣告市場的發展機會，例如平面媒體、廣告等，這也最終造成了去年第四季度公司利潤的飛漲。據悉，在過去三個月中，業界一直在傳言，Google將最終收購Adscape。

(發佈時間：2007.02.18 09:15:46 來源:賽迪網)

凹凸科技（０４５７）美國專利訴訟獲有利裁決，將尋求永久禁制令

《經濟通專訊》凹凸科技（０４５７）公布，美國加州北部聯邦法院就該公司有關茂力的專利訴訟，作出專利範圍解析及即決裁決（Ｓｕｍｍａｒｙ　Ｊｕｄｇｅｍｅｎｔ）。法官駁回所有茂力就未侵害凹凸科技美國專利及該專利無效之聲請。

法官雖駁回該公司的損害賠償請求，但准許其繼續尋求針對茂力產品的永久禁制令。審訊程序訂於今年４月３０日開始。

(經濟通 02月 13日 星期二 11:51AM )

智慧局96年大放送招考專利商標審查官97人

經濟部智慧財產局又有好消息了，由於我國科技不斷發展，專利商標申請案量逐年攀升，為符合國人期待提升產業競爭力，經過智慧局的大力爭取，雖在政府人事精簡要求下仍然取得行政院同意增加員額，考試院並已核定於96年3月24日至26日在考選部國家考場舉辦專利商標審查人員考試，其中二等考試將錄取生物技術2人，三等考試中將錄取商標審查10人、機械工程4人、電力工程2人、電子工程24人、控制工程3人、電信工程13人、光電工程13人、資訊工程13人、一般化工9人、藥學檢驗1人、藥事2人、醫學工程1人，合計97人，考試預定於民國96年5月中旬放榜。 近年來公務人員錄取率偏低，此項考試可謂近年來國家考試中錄取員額最高的，而且經濟部智慧局是一個非常專業具國際觀的政府機構，也有很多進修學習的機會，您如有心從事公職發揮專長，不妨加把勁好好準備衝刺吧，您將有機會成為我國專利商標審查的生力軍。

(經濟部智財局)

美專利數冠軍還是IBM

美國象徵創新能力的專利數排名出爐，IBM連續第14年拿下冠軍。美國商務部專利暨商標局日前剛公布2006年美國專利權所有人的年度排名，IBM共獲得3621項專利，大幅領先第二名三星的2451項。
前十名幾乎都是美、日的天下，共拿下9名，其中日本共有5家進榜，三星則是唯一進榜的韓國廠商。三至五名分別是Canon、松下及惠普。
這十家清一色都是一線國際大廠，但根據美國小型企業管理局統計，小型企業每位員工開發的專利數，是大型企業員工的15倍，但是小型企業普遍缺乏專利取得及流通的資源。IBM因此宣布推出線上的「發明者論壇」，讓中小企業家與個人發明家能在線上進行交流。

(中時電子報 2007.02.08)

去年專利排名 鴻海蟬聯冠軍

經濟部智慧財產局昨日公布去年專利申請及公告發證統計，前三名分別是鴻海精密、工研院、英業達。鴻海自2003年起即穩坐專利申請及獲准雙料冠軍，顯示其產業實力及在研發與專利布局上的用心。
專利分有「發明」、「新型」、「新式樣」，而台積電去年申請專利件數排第六名，申請463件全數為發明專利，而獲准專利數則排名第四。
外國法人專利申請件數冠軍是皇家飛利浦電子公司，新力公司則在專利獲准件數上奪冠。
智慧局去年受理專利申請件數為8萬989件，比前年增加1547件，再創新高，但成長有趨緩之勢。在專利表現上，整體上仍以半導體、電子、資訊產業較為強勢。

(中時電子報 2007.02.08)

外商LCD專利戰韓廠周星提訟被駁

韓商周星科技兩度向公平會檢舉，美商業凱科技為獨占事業，卻發函給周星在台客戶如友達等面板大廠，指稱周星侵占其專利涉及違反公平法。公平會調查後認為，業凱的行為沒有違法問題，周星不服一狀告進台北高等行政法院，法院昨天宣判，公平會的處分於法有據，駁回周星的訴訟請求。
美商業凱科技是目前全球TFT前段製程化學氣相沈積設備的龍頭廠商，而美商應材為其母公司。九十三年一月及二月間，韓商周星兩度向行政院公平會檢舉業凱與應材兩公司涉及違反公平交易法關於獨占事業的禁止規定，請求公平會予以行政處分並制止業凱等行為。

(外商LCD專利戰韓廠周星提訟被駁
韓商周星科技兩度向公平會檢舉，美商業凱科技為獨占事業，卻發函給周星在台客戶如友達等面板大廠，指稱周星侵占其專利涉及違反公平法。公平會調查後認為，業凱的行為沒有違法問題，周星不服一狀告進台北高等行政法院，法院昨天宣判，公平會的處分於法有據，駁回周星的訴訟請求。

(2007.02.02　 工商時報)

iPhone麻煩又一樁 加拿大公司控告蘋果侵犯商標

這一訴訟是商標地域性最好了證明 日後在其他國家還會有相同的訴訟發生

彭博資訊（Bloomberg）報導，加拿大1家電信公司將控告蘋果（Apple）未經授權使用iPhone商標。另外，思科（Cisco）執行長John Chambers在25日表示，起訴蘋果案本可避免，全因蘋果不願協商。加拿大Comwave電信公司董事長Yuval Barzakay表示，該公司自2004年起便使用iPhone為商標銷售網路電話服務，因此提出相關文件反對蘋果試圖沿用此商標。由於有關iPhone的商標口水戰已跨過美國本土，蘋果手機在加拿大銷售可能無限期延後。Barzakay表示，iPhone是Comwave公司重要的商標，並堅持所有權的正當性。然而，除非蘋果iPhone在加拿大開始銷售，否則Comwave無法求償；Barzakay不願公佈Comwave擁有的客戶數。蘋果發言人Tom Neumayr則表示，目前對此話題無可奉告，對於在加拿大銷售iPhone的計畫也不願表示意見。另外，據路透（Reuters）報導，思科執行長Chambers表示，5年前就告知蘋果iPhone是思科已註冊的商標，可以授權蘋果，但必須是雙方共同擁有。思科要求的是蘋果必須尊重商標與智慧財產權，並且條件僅是蘋果手機能與思科產品相容。然而，卻因為蘋果不願協商，因此思科才正式提告。蘋果表示，其是首家在手機產品中使用iPhone商標的公司，並無侵權行為，相信將勝訴。

(感謝智權顧問Jeff提供本篇消息)

菱光針對亞泰影像科技公司對本公司提出專利訴訟案之說明

菱光科技(8249-TW)：針對亞泰影像科技(股)公司對本公司提出專利訴訟案之說明
1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:原告：亞泰影像科技股份有限公司
法院名稱：台灣臺北地方法院民事庭文號：北院錦民節96年度智字第3號
2.事實發生日:96/01/17
3.發生原委(含爭訟標的):亞泰公司向臺北地方法院對本公司提出專利侵害訴訟，控告本公司產品2104A4B5H0F2CA4B5H R:F2侵犯其I245316號專利(影像感測器之感測基版及其加工方法)。
4.處理過程:(1)本公司產品型號2104A4B5H0F2CA4B5H R:F2，係本公司於民國91年間所自行研發之技術及產品，早在該公司申請專利前，本公司即已大量生產並出貨該項產品，故亞泰公司所聲稱擁有專利權之技術，實為本公司舊有之技術，本公司絕無侵害亞泰公司之專利權之情事。日前本公司聞悉亞泰公司將本公司於91年間所研發之既有技術向智慧財產局申請取得專利權後，已委託律師事務所對其所指稱之專利權提出舉發，訴請該專利無效。(2)本案已進入司法程序，本公司將採取積極作為，循法律途徑維護本公司之聲譽，並保障本公司客戶及股東之權益。(3)本公司重申尊重智慧財產權之一貫立場，亦將透過公司重大訊息之方式定期向投資大眾說明案情進度。
5.對公司財務業務影響及預估影響金額:無。
6.因應措施及改善情形:發佈重大訊息，並已聘請專業律師處理相關事宜。
7.其他應敘明事項:無。

由華上捍衛白光LED專利看廠商控訴

華上發言人莊永輝表示，傳統白光LED封裝方法是用藍光LED加黃色螢光粉，容易產生光色不均勻現象。而華上在數年前已取得一項包含台灣、美國、中國等地的散射光媒介專利─「以散射光媒介作光變換之發光二極體」。此專利是在LED封裝時加入1種能隙大於3 eV的散射光媒介，增加光線散射，明顯改善白光LED的光色均勻性。
目前可能有多家國內外封裝大廠使用在白光LED產品上，包括台灣、中國、美國等地公司，將於近期蒐集相關事證後，正式提出訴訟。華上經客戶提醒後，才注意到此一侵權狀況，特別是台灣及中國LED廠商部分。為避免事證蒐集困難及日後可能的不公平競爭困擾，華上特地不公布涉嫌侵權廠商名單。據了解，華上認為侵權廠商中，台灣廠商可能達1~2家，中國廠商達2~3家，美國廠商可能有1家。

(新聞來源：蘋果日報 2007/01/15 )

公平交易？Philips槓上台灣！對簿WTO堂上說分明

Philips(PHIL-NL；飛利浦)決定透過歐盟，控訴台灣政府濫用 WTO智慧財產權條款中對「公共利益」的規範，並指控國碩 (2406-TW下單)的外銷產品不當使用飛利浦的專利，明顯違反了台灣經濟部判決條例規範的「屬地主義」，台灣智慧財產局則回應表示，當初判決皆於法有據，不怕 WTO來挑戰，不過，若國碩違反裁決規定，將被取消在台灣使用飛利浦專利的權利。
國碩與飛利浦的光碟片專利訴訟糾纏多年，飛利浦去(2006)年向經濟部訴願會提出行政救濟遭駁回後，除了轉往台北高等行政法院提起行政訴訟外，昨(15)日也正式向歐盟提出申訴，將透過歐盟在 WTO控告台灣政府違反 WTO與貿易有關之智慧財產權協定 (TRIPS; Trade Related Intellectual Property Rights) ，誤用其中對「公共利益」的規範，若未來在 WTO的議案成立，將是台灣政府頭一遭面臨跨國企業透過 WTO提出的申訴案。

(鉅亨網記者王雅慧／台北‧1月16日)

諾基亞三星松下被控侵權 藍牙可能不再免費

通過藍牙傳送照片、交流手機鈴聲，這種時尚的生活方式正在被越來越多的人接受。手機用戶對於藍牙技術表現出的使用熱情正在日高一日。通過使用藍牙技術，手機之間能通過無線的方式互聯並共用資訊。
藍牙技術之所以迅速得到了推廣，其零使用費的特點功不可沒，但如今這種局面可能將被打破。 據相關媒體報道，近日美國非營利性組織華盛頓研究所(the Washington Research Institute)將松下電器、三星電子和諾基亞三家公司告上法院，指控三家公司使用的藍牙無線技術侵犯了華盛頓大學的專利。華盛頓研究所專門從事保護華盛頓州公立大學開發的專利技術，並將之轉為商業用途的相關工作。一旦華盛頓研究所勝訴，這三家公司將可能面臨高額賠償。 隨著行動通訊的迅猛發展，藍牙已經從一種概念性的前瞻技術逐漸成為被各商家普遍應用於手機、電腦等通信、IT類產品上的基本配置，這場官司是否會意味著藍牙技術廉價共用時代即將終結？剛剛體會到藍牙技術奇妙之處的普通消費者是否需要為這種靈活的資訊傳輸技術支付額外的費用？

(2007/01/16 北京報導)

“創新性”作梗，美專利局判凹凸科技6項專利無效

Monolithic Power System, Inc.(MPS)日前表示，美國專利商標局於近日針對MPS對英屬開曼群島商凹凸科技公司高效率直流/交流轉換器專利(美國專利證號6,396,722, 簡稱722專利)提出的無效復審程式發佈非最終裁決，以欠缺新穎性為理由，認定凹凸科技722專利第1，2，9，12，14，18項權利要求無效。
MPS表示，此六項無效的專利權利要求即為凹凸科技對MPS及其他半導體元件、背光模組及筆記型電腦製造商于美國德州及加州提起專利侵權訴訟的主要依據。
MPS利用先進的制程技術設計、製造高效能的電源管理積體電路產品，包括直流電換流器、發光二極體驅動器、冷陰極螢光燈管驅動器、D類音源放大器及線性積體電路等產品，且被廣泛運用於電腦、網路通訊產品、液晶顯示螢幕、電視及其他各式各樣的可擕式消費型電子產品。

(Jeff 提供)

國科會統計：2005台灣SCI論文數全球第18

　科學論文的發表數量是一個國家研究成果的具體表徵。2005年，台灣在列入科學索引指標（SCI）發表的重要科學期刊，全球排名第18名；工程論文（EI）則排名第11。而在專利統計方面，2005年，台灣獲美國核准發明專利數，全球排名第4。這幾項排名，跟2004年相比，統統沒有變動。
　　根據國科會統計，2005年台灣的SCI科學論文一共有1萬1，661篇，全球排名第18。排名第1的美國，總計發表論文28萬8，714篇。而英、日分別以7萬5千多篇分居2、3。另外，中國大陸排名第5，有5萬9千多篇；印度和南韓分居12和14，各有2萬多篇。
　　而在EI工程論文方面，2005年台灣共有1萬1，661篇，全球排名第11。美國仍以11萬3千多篇獨佔鰲頭。中國大陸排名第2，而日、韓兩國分居第3跟第9。
　　專利方面，2005年台灣獲美國核准的發明專利數為5，118件，全球排名第4，比第5名南韓略多。美國、日本跟德國則包辦前三名。而在國內專利的部分，智慧財產局同年一共核准5萬7，236件，其中技術強度高的發明件數佔比3成6。

(中廣新聞網 2007-01-14 12:30)

CSR捲入一樁藍牙專利侵權訴訟案

因捲入一場美國華盛頓州某研究基金會起訴諾基亞(Nokia)、三星電子(Samsung)和松下(Matsushita/Panasonic)的專利侵權案，藍牙晶片供應商CSR股價在倫敦股票市場下跌了6.6%。
該提出告訴的華盛頓研究基金會(Washington Research Foundation)，聲稱是專利持有人華盛頓大學(University of Washington)的代表。該基金會控告上述三家公司在未經授權的情況下，於手機、耳機和其它電子裝置內使用其專利藍牙技術。而這家非盈利性組織聲稱，該公司已從一家主要藍牙晶片供應商Broadcom取得技術授權。
該基金會在訴狀中指出：「被告製造、使用、進口並銷售違反963號專利的產品，」並要求法院禁止這些侵犯其專利權的晶片繼續銷售，並尋求被告諾基亞、三星與松下賠償損失。不過這家基金會卻沒有直接控告CSR。

(2007/01/11 電子工程專輯)

立院三讀 智財權訴訟由智慧財產法院專責

立法院院會今天三讀通過「智慧財產案件審理法」，明訂有關智慧財產的民事案件，往後將專屬智慧財產法院管轄。此外，同意法院內部可增設技術審查官，輔助法官審理智財案件。
由於「智慧財產法院組織法草案」尚未完成審查，因此立法院長王金平裁示，待智慧財產法院組織法草案三讀後，再將智慧財產案件審理法併交總統陳水扁公佈施行。
智慧財產案件審理法主要重點內容包括：設置技術審查官協助法官、智財權訴訟案件集中於智慧財產法院管轄、引進秘密保持命令制度、強化保全證據程序等。
因智慧財產案件常涉及跨領域的科技專業問題，審理法明定智慧財產法院成立後，應配置技術審查官輔助法官從事相關技術問題判斷，法院於必要時也可命技術審查官，依據專業對當事人、證人或鑑定人說明或發問，向法官陳述意見，於證據保全時協助調查。
此外，為提升智慧財產案件訴訟審理品質，審理法另規範智慧財產權訴訟的民事一、二審、刑事第二審與行政訴訟第一審，以及證據保全和保全程序，皆屬智慧財產法院管轄範圍。
考量訴訟過程中的論辯攻防，可能涉及當事人獲第三人的營業秘密，經當事人提出申請，法院可裁量不公開審判，相關訴訟資料法院得裁定，不得閱覽、抄錄或攝影，若有人不從法院命令提出資料供勘驗，必要時得處以新台幣三萬元以下罰鍰。
由於過去法院受理智財案件，常因等待舉發、評定等行政訴訟程序，導致爭訟拖延，影響當事人權益，審理法明定，就權利有效的爭點，法院可自行認定，不必等待行政爭訟確定，必要時法院也可要求智慧財產權專責機關參與訴訟。
(中央社記者曹宇帆台北九日電)

林宗德：專利可互補 綜效大於2

Fairchild宣布透過子公司公開收購崇貿科技（6280），由於兩家公司在與美國另一同業PI（Power Integrations）的侵權官司都被判敗訴，市場因而有二造因「官司」結合的說法。另外，市場亦傳出，二方之所以合併，員工分紅費用化是「催化劑」。對於相關傳言，崇貿總經理林宗德指出，該公司被收購，與上述兩項說法關係不大，而是希望提高產品、技術、通路的綜效，是一加一大於二的結合。

(2007.01.03　 工商時報)